李保印　周秀梅

摘 要：中國(guó)花卉種質(zhì)資源種類繁多，是世界公認(rèn)的“園林之母”，但由于歷史、社會(huì)和人為等方面的原因，造成了嚴(yán)重的同物異名或同名異物現(xiàn)象；各種花卉的拉丁名、漢語(yǔ)俗名等多不盡一致，國(guó)內(nèi)花卉市場(chǎng)上花卉的名稱也多混亂。所有這些均給中國(guó)花卉的生產(chǎn)、銷售、國(guó)際交流及科學(xué)研究帶來(lái)了麻煩，甚至造成了損失。根據(jù)《國(guó)際植物命名法規(guī)》與《國(guó)際栽培植物命名法規(guī)》，列出了繡線菊屬中一些不符合命名法規(guī)的種類與品種名稱，說(shuō)明了中國(guó)花卉命名應(yīng)遵循的原則，分析了中國(guó)花卉名稱混亂產(chǎn)生的原因，提出了避免花卉名稱混亂的幾項(xiàng)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：花卉名稱，混亂，繡線菊屬

中國(guó)花卉資源豐富，是世界公認(rèn)的“園林之母”，但在花卉業(yè)發(fā)展歷史中，花卉名稱混亂現(xiàn)象一直存在。例如，同名異物和同物異名，屬、種關(guān)系不當(dāng)，或大屬、小屬與大種、小種等地位處理欠妥問(wèn)題等等。這已經(jīng)并且正在給花卉生產(chǎn)、教學(xué)、科研、國(guó)內(nèi)和國(guó)際交流等帶來(lái)極大不便，甚至產(chǎn)生誤解，造成損失[1]。中國(guó)植物名稱的命名在某些方面不符合《國(guó)際栽培植物命名法規(guī)》┆（獻(xiàn)nternational Code of Nomenclature for Cultivated Plants）玔2]，主要問(wèn)題有栽培植物分類等級(jí)混亂，品種名稱不統(tǒng)一、不規(guī)范，同一類群中經(jīng)常出現(xiàn)同物異名、異物同名的現(xiàn)象等。中國(guó)加入WTO后，花卉業(yè)面臨的形勢(shì)更加嚴(yán)峻，花卉名稱的混亂已經(jīng)影響到與國(guó)外花卉行業(yè)的交流、貿(mào)易。因此，只有遵守《國(guó)際栽培植物命名法規(guī)》與《國(guó)際植物命名法規(guī)》(獻(xiàn)nternational Code of Botanical Nomenclature)[3]，使用國(guó)際上通用的拉丁學(xué)名，才有利于國(guó)際間的學(xué)術(shù)交流和資源共享。所以，很有必要對(duì)花卉名稱的混亂現(xiàn)象進(jìn)行徹底的清理。本文以薔薇科（Rosaceae）繡線菊屬（玈piraea 獿innaeus）植物為例，分析了中國(guó)

名稱混亂的原因，并提出了防止對(duì)策。

一 中國(guó)花卉名稱混亂的原因

（一）花卉資源豐富，地理分布廣，但認(rèn)知有差別且缺乏交流

這是中國(guó)花卉名稱存在混亂的主要原因。全國(guó)高等植物種類約3.1萬(wàn)種[4]，其中薔薇科繡線菊屬植物有50余種，分布全國(guó)各地[5]。由于地域發(fā)展不平衡，文化、交通、信息傳播不暢，各個(gè)地方對(duì)花卉的認(rèn)知程度不同，加之不同的風(fēng)俗習(xí)慣，不同的方言等，造成了名稱混亂、同物異名或同名異物現(xiàn)象。

同名異物者，如《河南植物志》所載的30多個(gè)種（變種）的繡線菊屬植物中，就有14個(gè)種的別名都叫“石棒子”，有3個(gè)種的別名被叫做“小葉石棒子” [6]，見(jiàn)下表。

同物異名者，同是三裂繡線菊（玈. trilobata 獿innaeus），分別被叫做“三椏繡球”[7]和“圓葉繡球”[6]，見(jiàn)下表。

（二）名稱登記和命名規(guī)定不一，法規(guī)貫徹不力

與國(guó)際接軌之前，由于認(rèn)識(shí)不足，信息不靈，加上對(duì)植物國(guó)際登記、命名法規(guī)不熟悉，使得花卉名稱比較混亂，導(dǎo)致謬名屢見(jiàn)，張冠李戴，如有人認(rèn)為蒙古繡線菊與寧夏繡線菊不同種，經(jīng)趙一之等考證，為同種[8]。但與國(guó)際接軌之后，由于對(duì)植物命名法規(guī)學(xué)習(xí)理解不清，或重視不夠，也導(dǎo)致了一些花卉的命名混亂。

（三）分類系統(tǒng)或體系不同

自19世紀(jì)以來(lái)，很多分類學(xué)家根據(jù)自己的系統(tǒng)發(fā)育理論提出許多不同的被子植物系統(tǒng)，其中有代表性的有恩格勒（A. Engler）系統(tǒng)、哈欽松(J. Hutchinson）系統(tǒng)、柯朗奎斯特（A. Cronquist）系統(tǒng)和塔赫他間（A. Takhtajan）系統(tǒng)等[9]。這些雖然同是植物自然分類系統(tǒng)，但由于研究者的論據(jù)不同，所建立的系統(tǒng)大小和內(nèi)容也不同，甚至有的部分是互相矛盾的。到目前為止，還沒(méi)有一個(gè)為大家所公認(rèn)的、真正客觀反映植物系統(tǒng)發(fā)育的分類系統(tǒng)[10]。英國(guó)邱園使用Hooker系統(tǒng)，瑞典植物研究機(jī)構(gòu)使用Linnaeus系統(tǒng)，加拿大蒙特利爾植物園使用Takhtajan系統(tǒng)。

（四）花商、栽培者等非專業(yè)人士隨意命名

最新版的《國(guó)際栽培植物命名法規(guī)》已明確指出不能將商業(yè)名稱與品種名和異名混淆，在排印上它應(yīng)當(dāng)與品種和品種群加詞顯著不同[12]。有一些花商分類知識(shí)薄弱，為引起顧客興趣，達(dá)到促銷獲利的目的，在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，對(duì)一些花卉胡亂改名，嘩眾取寵，結(jié)果造成一物多名或一名多物的現(xiàn)象嚴(yán)重，從而導(dǎo)致了市場(chǎng)上花卉名稱的混亂[11]。買花者如霧里看花，摸不著頭腦，有的甚至連專業(yè)人士也被搞得暈頭轉(zhuǎn)向，搞不清到底是哪一種花卉。因此，如果對(duì)花卉名稱混亂的現(xiàn)象再不加以清理整頓，以訛傳訛，將會(huì)嚴(yán)重?cái)_亂中國(guó)花卉產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程[13]。

（五）撰稿人、編輯者、出版商態(tài)度不夠嚴(yán)謹(jǐn)

一些撰稿人在發(fā)表文章時(shí)，由于植物分類知識(shí)淺薄或不懂花卉名稱命名法規(guī)，或者對(duì)研究的植物學(xué)名不熟悉，不求甚解地機(jī)械套用某種花卉的學(xué)名。有的花卉學(xué)名已經(jīng)廢棄不用，但作者參考的文獻(xiàn)資料較老，或植物的學(xué)名本身就是不合法的，而報(bào)紙、雜志、出版社等校對(duì)、把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)錯(cuò)誤的花卉名稱沒(méi)認(rèn)真加以訂正就刊登出版，結(jié)果造成花卉學(xué)名的錯(cuò)誤延續(xù)。有的則是由于排版、印刷、校對(duì)工作不細(xì)致，造成了許多很明顯的錯(cuò)誤，如學(xué)名中丟字、加字、縮寫(xiě)符號(hào)丟失、斜體排成正體等[14]。

如：‘金山繡線菊被寫(xiě)成金山繡線菊玈piraea bumalda玔15]，其中文名與拉丁名都是不正確的。金山繡線菊Spiraea×bumalda ‘Goldmound[16]、金焰繡線菊Spiraea×bumalda ‘Gold Flame[17]，按照《國(guó)際栽培植物命名法規(guī)》，栽培植物拉丁名稱中的屬名與種加詞為斜體，品種名為正體放在種加詞之后并加單引號(hào)；按栽培植物命名法，品種的中文名稱應(yīng)加單引號(hào)，放在其所屬的種加詞之前。上面提到的兩個(gè)品種，中文名應(yīng)為‘金山繡線菊和‘金焰繡線菊；拉丁名分別應(yīng)為玈. × bumalda ‘獹oldmound和S. ×bumalda ‘Gold Flame。 此外，將蒙古繡線菊毛枝變種列為天山繡線菊的異名也顯然不妥[18]，蒙古繡線菊毛枝變種的拉丁名Spiraea mongolica Maxim. Var. tomentallosa Ｙü[19]沒(méi)有印成斜體，并應(yīng)寫(xiě)為經(jīng)訂正后的學(xué)名S.mongolica Maxim. 玽ar. 玴ubescens Y. Z. Zhao et T. J. Wang[8]。

二 花卉名稱混亂的對(duì)策

（一）提高認(rèn)識(shí)，遵法循規(guī)

多途徑開(kāi)展教育，普及《國(guó)際植物命名法規(guī)》《國(guó)際栽培植物命名法規(guī)》和植物中文名稱命名規(guī)定。這可通過(guò)高校教育、學(xué)術(shù)會(huì)議、報(bào)紙雜志、從業(yè)人員培訓(xùn)等多種途徑進(jìn)行，使花卉行業(yè)的相關(guān)人員從思想上認(rèn)識(shí)到花卉名稱混亂的危害性以及花卉名稱統(tǒng)一的重要性。

（二）科學(xué)整理

1.徹底清查中國(guó)花卉資源家底

對(duì)于具有“園林之母”之稱的中國(guó)來(lái)說(shuō)，要想徹底改變花卉名稱混亂的現(xiàn)狀，就一定要認(rèn)真做好中國(guó)花卉資源的清查工作。真正摸清家底，才能在進(jìn)行分類整理時(shí)做到有據(jù)可依。

2.建立資源圃，整理品種圖志

在弄清中國(guó)花卉資源情況的基礎(chǔ)上，有計(jì)劃分批次地建立中國(guó)花卉資源圃，組織專家編撰或修訂中國(guó)花卉品種圖志，像Paul公司一樣每年出版植物手冊(cè),新品種在前，舊品種在后。任何商業(yè)、教學(xué)等活動(dòng)都以此為準(zhǔn)，為推廣、應(yīng)用、研究提供一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的參考。

3.用先進(jìn)的科技成果鑒定鑒別花卉品種

植物分類一般只需鑒定到種，而花卉由于生產(chǎn)上的需要往往要鑒定到品種。現(xiàn)在單純依靠表型特征進(jìn)行鑒定已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，越來(lái)越多的分子標(biāo)記被應(yīng)用于花卉的品種分類研究，為植物的起源、品種鑒定、專利保護(hù)提供科學(xué)證據(jù)。目前，已有一些觀賞植物，如薔薇屬（玆osa Linnaeus）、菊屬（獵hrysanthemum 獿innaeus）、蓮屬（玁elumbo 獳danson）、百合屬（獿ilium Linnaeus）、懸鉤子屬（玆ubus Linnaeus）等進(jìn)行了系統(tǒng)分類和品種鑒定[20]。

4.制定中國(guó)花卉名稱登記和統(tǒng)一的規(guī)定

國(guó)際上通用的植物命名法規(guī)，各國(guó)植物學(xué)者命名及使用時(shí)都要遵守。這些法規(guī)的內(nèi)容十分嚴(yán)謹(jǐn)，詳細(xì)地規(guī)定了命名的原則，方便了國(guó)際交流和植物分類科學(xué)研究的開(kāi)展。中國(guó)植物中文名的命名目前沒(méi)有正式法規(guī)(或叫規(guī)則)[21]，建議盡快制定中國(guó)花卉名稱的中文命名原則和標(biāo)準(zhǔn)，編纂中國(guó)花卉名稱手冊(cè)，以統(tǒng)一規(guī)范花卉名稱。如能實(shí)現(xiàn)，將對(duì)中國(guó)花卉的產(chǎn)業(yè)化、國(guó)際化極為有益。中國(guó)花卉栽培種、品種命名應(yīng)遵守以下原則：

1）先對(duì)種或品種進(jìn)行細(xì)致分類，之后再按照上述兩套命名法規(guī)進(jìn)行正確命名；

2）根據(jù)中國(guó)傳統(tǒng)的命名體制、漢語(yǔ)習(xí)慣，結(jié)合當(dāng)代國(guó)際法規(guī)進(jìn)行命名；

3）查檢文獻(xiàn)，根據(jù)實(shí)物，選擇應(yīng)用最廣、命名最早者作為有效名稱，其余作為異名；

4）品種名稱要簡(jiǎn)練通俗，有字面美感；

5）以二三字為原則，最多不要超過(guò)五個(gè)字；

6）避免使用同音字或生澀難懂的字；

7）確切生動(dòng)形象地反映新品種的突出特點(diǎn)；

8）不用帶政治色彩的字詞命名品種；

9）對(duì)引進(jìn)的品種，保留原有品種名，但中譯名要簡(jiǎn)便適用；

10）要符合時(shí)代精神，不要反映封建迷信意識(shí)和不健康情調(diào)。

5.排查與更正

首先，挑選對(duì)花卉命名有一定基礎(chǔ)的人員，組成花卉名稱糾錯(cuò)小組，由中國(guó)花卉品種命名專家對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)，經(jīng)考核合格后，一部分成員把好花卉進(jìn)出口關(guān)，使進(jìn)出口花卉都有一個(gè)統(tǒng)一正確的名字，避免流入市場(chǎng)后造成混亂；另一部分人深入花卉市場(chǎng)與苗圃，對(duì)現(xiàn)存的錯(cuò)誤進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和更正，要求花商和苗木經(jīng)營(yíng)者采用正確的花卉名稱從事銷售活動(dòng)。如整個(gè)歐洲苗圃的木本植物名稱均統(tǒng)一采用獿ist of Names of Woods Plants玔21]上的規(guī)范化拉丁文學(xué)名。

（三）加大科普力度

各花卉學(xué)術(shù)團(tuán)體、花卉協(xié)會(huì)等，應(yīng)將整理花卉名稱作為重要工作來(lái)抓，大專院校的花卉專業(yè)教師、相關(guān)科研人員等應(yīng)將宣傳花卉的科普知識(shí)作為自己的義務(wù)，抓住一切機(jī)會(huì)，盡己所能，去影響周圍的人們，為花卉名稱的統(tǒng)一作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

（四）標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范地使用花卉學(xué)名

科技期刊規(guī)范地使用花卉學(xué)名，對(duì)科技工作者起著“向?qū)А钡淖饔肹15,21]。期刊編輯部門(mén)加強(qiáng)植物命名法規(guī)學(xué)習(xí)，認(rèn)真校對(duì)和排版，編排所載植物的拉丁學(xué)名索引，以便查引。正確的編排和規(guī)范的索引既能避免因花卉同名異物和同物異名造成的混亂，又有利于花卉知識(shí)的普及和傳播，對(duì)開(kāi)發(fā)新植物資源也具有重要的參考價(jià)值。

（五）加大資金投入

花卉名稱規(guī)范的制定屬于基礎(chǔ)研究范疇，既需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，又需要投入很大的人力、財(cái)力、物力，然而卻沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)可言，所以很少有人問(wèn)津。國(guó)家資助的花卉研究項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)較少，分配到花卉名稱的基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)更是杯水車薪。

總之，制定中國(guó)花卉中文名稱規(guī)范，解決花卉名稱的混亂現(xiàn)狀，絕不是一朝一夕就能完成的，需要經(jīng)過(guò)幾代人的共同努力。相信通過(guò)多方面、多途徑的努力，中國(guó)的花卉品種名稱混亂的現(xiàn)狀一定能得到扭轉(zhuǎn)。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]陳俊愉.中國(guó)花卉品種分類學(xué).北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2001:18-22.

[2]國(guó)際栽培植物命名委員會(huì).國(guó)際栽培植物命名法規(guī)(ICNCP).北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2004.

[3]國(guó)際植物命名法規(guī)(圣路易斯法規(guī)).朱光華,譯.北京:科學(xué)出版社,密蘇里植物園出版社,2001.

[4]吳征鎰.中國(guó)植物志?第一卷.北京:科學(xué)出版社,2004:1-2.

[5]俞德浚.中國(guó)植物志(36卷) .北京:科學(xué)出版社,1974:1-3.

[6]丁寶章,王遂義.河南植物志(第二冊(cè)).鄭州:河南科學(xué)技術(shù)出版社,1997:155.

[7]董保華.漢拉英花卉及觀賞樹(shù)木名稱.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1996:94.

[8]趙一之,王鐵娟.關(guān)于蒙古繡線菊毛枝變種及回折繡線菊的學(xué)名訂正.木本植物研究,2000,20(3):257-259.

[9]王文采.當(dāng)代被子植物分類系統(tǒng)簡(jiǎn)介（一）.植物學(xué)通報(bào),1990,7(2):1-17.

[10]曹慧娟.植物學(xué).2版.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1992：222-226.

[11]許霖慶.花卉的中文名稱應(yīng)該統(tǒng)一.植物雜志,1997,(4):18.

[12]BRICKELL C D,BAUM B R,HETTERSCHEID W L A,等.國(guó)際栽培植物命名法規(guī).7版.向其柏,臧德奎,孫衛(wèi)邦,譯.北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2000.

[13]唐金明.觀葉植物佳品——馬拉巴栗與春羽.植物雜志，1994,(6):19.

[14]吳偉根,章曉光.中文期刊論文中物種拉丁學(xué)名的表述問(wèn)題.編輯學(xué)報(bào),2003,15(4):256-259.

[15]齊鳳紅,袁呂林.金山繡線菊栽培要點(diǎn).河北林業(yè)科技,2004,19(6):50.

[16]郁永英,馬立華,李廣武，等.金山繡線菊引種及繁殖技術(shù).東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,34(1):45-47.

[17]郁永英,馬立華,李廣武，等.金焰繡線菊引種及繁殖技術(shù).林業(yè)科技,2005,30(6):9-12.

[18]韓英蘭.新疆植物志.烏魯木齊:新疆人民出版社,1982:488.

[19]王錦秀,湯彥承.中國(guó)種子植物中文名命名法規(guī)芻議. 科技術(shù)語(yǔ)研究,2005,7(3):61-63.

[20]明軍,張啟翔,茹產(chǎn)敢,等.園林及園藝植物品種鑒定的DNA分子標(biāo)記技術(shù).世界林業(yè)研究,2003,16(5):12-16.

[21]曾建飛.植物中文命名應(yīng)有法規(guī).科技術(shù)語(yǔ)研究,2003,6(4):27.

[22]Naamlijst van houtige gewassen.List of Names of Woods Plants. Netherlands: Boomteeltpraktijkonderzoek, 2000.

李保印:河南科技學(xué)院,453003

周秀梅:河南科技學(xué)院,453003