李麗琴

[摘要]公共預算和國有資本經(jīng)營預算是我國預算體系的兩大重要組成部分,兩者既相互獨立又相互依存。公共財政和國有資本財政的職能范圍是確定兩種預算運行區(qū)間的依據(jù)。由于公共預算和國有資本經(jīng)營預算在性質(zhì)、職能、活動領域等方面都存在差異,這必然決定了二者有著各自不同的運行區(qū)間。文章在歸納公共財政和國有資本財政區(qū)別的基礎上對公共預算和國有資本經(jīng)營預算的收支結(jié)構(gòu)及其規(guī)模進行分析,以期對二者的運行區(qū)間有較為清晰的認識。

[關鍵詞]公共預算;國有資本經(jīng)營預算;運行區(qū)間

[中圖分類號] F810.3[文獻標識碼] A

[文章編號] 1673-0461(2009)11-0055-04

※基金項目:本文為國家社科基金項目《公共財政框架下的省域國有資本經(jīng)營預算研究》(08BZZ037)階段性成果。

隨著市場經(jīng)濟體制的確立,為滿足國家行使政治權(quán)利需要的財政分配行為——公共財政和行使國有資本所有者職能的財政分配行為——國有資本財政并存于國家財政這一統(tǒng)一體內(nèi)。與此相適應,形成了兩大既相互獨立又相互依存的預算體系,即公共預算與國有資本經(jīng)營預算。兩種財政依據(jù)的權(quán)能和職能范圍存在差異,因此,兩種預算在收支結(jié)構(gòu)上也各不相同,有著自己獨特的運行區(qū)間。

一、兩種預算運行區(qū)間的理論分析

所謂財政的運行區(qū)間,實際上就是指財政發(fā)揮其職能作用的空間范圍,主要包括財政運行的活動區(qū)間與規(guī)模區(qū)間。公共財政和國有資本財政有著不同的職能,這也決定了二者的作用范圍是存在差異的,相對應的,兩種財政預算的收支結(jié)構(gòu)也各有側(cè)重。

公共財政是與市場經(jīng)濟相對應的,在我國公共財政的提出也是在討論“市場經(jīng)濟”的財政職能范圍時提出來的。市場取向的改革使得計劃經(jīng)濟時代形成的“大一統(tǒng)”財政模式越來越難以適應實踐的需要。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步確立,市場成為資源配置的主體。市場上的經(jīng)濟主體依據(jù)市場價格信號,自發(fā)從事經(jīng)濟活動,社會資源在此過程中能夠得到有效配置。但市場經(jīng)濟仍存在諸多市場無法有效配置或正常發(fā)揮作用的場合和領域,即市場失靈。這就需要政府及其財政插手加以解決,否則社會經(jīng)濟體系將難以有效運行,因此,公共財政是以“市場失靈”為構(gòu)建起點。公共財政是為市場提供一視同仁的服務,是彌補市場失靈的非盈利性財政,市場失靈領域是其活動的基本范圍。提供公共服務,滿足公共需要是公共財政的基本職能,公共財政預算的收支范圍應是面向所有企業(yè)。

公共財政是國家以政治權(quán)力行使者身份而參與的財政活動。不過,在社會主義市場經(jīng)濟條件下,國家還以國有資本所有者的身份參與國有經(jīng)濟的運營,由此形成了國家財政的另一個重要組成部分——國有資本財政。從性質(zhì)上說,國有資本財政是以國有資本所有者的身份從形態(tài)上對全社會的國有經(jīng)營性資產(chǎn)及國有資源進行宏觀經(jīng)營管理。這種宏觀經(jīng)營性的根本目的是要求通過國有資本財政的資源配置活動來優(yōu)化國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu),提高國民經(jīng)濟的整體效益,保證國民經(jīng)濟穩(wěn)定、協(xié)調(diào)的持續(xù)發(fā)展。一方面,它以國有資本保值增值的方式,使國有經(jīng)濟適當發(fā)展壯大,另一方面國有資本財政作為一種政府分配行為,是政府在市場經(jīng)濟中實施宏觀調(diào)控的一種主要手段,通過政府的直接投資去調(diào)節(jié)整個國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu),以提高全社會的資源配置效率。因此,國有資本財政的活動范圍是以國有經(jīng)濟為界的,它存在于市場能正常發(fā)揮作用的有效領域,是一種內(nèi)在于市場的分配行為。相應地,國有資本經(jīng)營預算的收支范圍也是面向國有經(jīng)濟的,是以實現(xiàn)宏觀盈利性為活動目標的。公共預算和國有資本經(jīng)營預算各自的活動領域和收支方向如表1所示:

二、公共預算的運行區(qū)間分析

在明確公共預算和國有資本經(jīng)營預算各自的活動范圍之后,就可以對二者的運行區(qū)間進行相應的分析。

在市場經(jīng)濟條件下,公共財政既為國家行使職能,為滿足社會公共需要提供財力保障,又是政府進行宏觀調(diào)控和管理的主要手段。公共財政的收支規(guī)模直接關系到政府配置資源的力度,對社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響,特別在我國社會主義市場經(jīng)濟條件下,公共財政收支規(guī)模過大或過小,都會影響社會經(jīng)濟及財政自身的發(fā)展。財政規(guī)模過小影響政府職能的正常發(fā)揮,難以對國民經(jīng)濟實施正常調(diào)控,導致國民經(jīng)濟無序運行;財政規(guī)模過大會對市場經(jīng)濟中微觀主體的活動產(chǎn)生排擠效應,妨礙企業(yè)、個人的消費和投資,影響經(jīng)濟效率的提高。因此,適度的公共財政收支規(guī)模是市場經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求,也是社會經(jīng)濟健康發(fā)展的重要保證。

(一)公共財政規(guī)模的衡量及其決定因素

對公共財政規(guī)模大小的衡量有兩類,即財政收入占國民經(jīng)濟收入(GDP)的比重和財政支出占國民經(jīng)濟收入(GDP)的比重。財政收入占GDP的份量構(gòu)成了政府最直接的可支配資源,是政府進行活動的財力基礎。財政支出占GDP比重,反應了政府介入社會經(jīng)濟生活的程度。二者都可以用來衡量公共財政規(guī)模的大小,但從理論上說,財政支出規(guī)模更能反應政府活動的實際情況。財政支出反映著財政收入的實際使用和政府對社會資源的支配情況,在很多情況下,政府的干預和調(diào)控就是直接通過某方面的財政支出來完成的。財政的資源配置、收入分配、穩(wěn)定經(jīng)濟等功能,都是更直接地通過財政支出來實現(xiàn)的。財政支出的相對量更準確地顯示了政府財政規(guī)模的大小。而且,在公共財政的建設中,“以支定收”的理財思路更符合時代發(fā)展的需要。公共財政應立足于市場經(jīng)濟下社會公共需要的滿足,以社會公共需要的滿足來確定政府職責,由政府職責確定財政支出規(guī)模,由財政支出規(guī)模確定財政收入規(guī)模。因此,我們以財政支出占GDP的相對量來衡量公共財政規(guī)模的大小。

影響財政支出規(guī)模大小的因素很多,包括經(jīng)濟性、政治性和社會性的諸多方面。這些探討和分析對于我們研究政府財政規(guī)模的合適與否以及如何去確定相對合適的數(shù)量界限都有重要意義。雖然影響和制約財政規(guī)模的因素是復雜多樣的,但這些因素在對財政影響力的大小上應該是不同的,其中,政府的職責范圍是決定政府財政規(guī)模的最直接的因素,而生產(chǎn)力發(fā)展水平是決定政府財政規(guī)模的根本因素(程傳興,杜乃濤,1999)。此外,財政支出規(guī)模與經(jīng)濟增長之間的關系是各國在確定財政支出水平時十分重視的一個方面,以便保持合適的經(jīng)濟增長速度。

(二)我國適度公共財政規(guī)模的界定

相應地,我們也以財政支出規(guī)模大小來衡量我國公共財政規(guī)模,而我國適度財政支出規(guī)模是由政府財政職能范圍確定并與我國當前經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的。從以上的分析我們可以知道,提供社會公共服務,滿足社會公共需要是公共財政的基本職能,政權(quán)建設、事業(yè)發(fā)展、公共投資及部分的收入分配是其支出的重點領域。這與發(fā)達國家公共財政的基本職能大體相當,因此我們可以以發(fā)達國家財政支出規(guī)模作為參考數(shù)值。目前OECD國家財政支出規(guī)模平均在40%左右①,這與我國當前財政支出規(guī)模(2007年國家財政支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例為20%②)還是存在較大的差距。但是考慮到我國當前的發(fā)展水平,不能完全以發(fā)達國家數(shù)值為準,而且,發(fā)達國家財政支出規(guī)模較大是由于社會保險和福利支出較多。有研究指出,扣除社會保險和福利支出之后,發(fā)達國家財政支出占GDP的比重也只在30%左右③。同時,馬拴友(2000)從經(jīng)濟增長與財政規(guī)模的關系出發(fā),估計中國政府最優(yōu)規(guī)模大約為GDP的26.7%,這也與Karra(1996)關于亞洲的估計大體一致。在公共財政框架下,從長期看,我國包括教科文衛(wèi)支出的政府支出可適當提高。因此,綜合以上各因素,我們將中國適度的公共財政規(guī)模界定在30%左右是較為合理的。

三、國有資本經(jīng)營預算的運行區(qū)間分析

在市場經(jīng)濟條件下,國家以資本所有者身份進行國有經(jīng)營性資本的投入與產(chǎn)出活動,其目的是國有經(jīng)濟的宏觀盈利性。這種特殊性決定了國有資本財政的運行有其客觀的適用范圍,這個適用范圍具體表現(xiàn)為國有經(jīng)濟的規(guī)模和產(chǎn)業(yè)分布,而這種適用性也為國有資本經(jīng)營預算的收支范圍及規(guī)模的確定提供了參考。

(一)國有資本財政的產(chǎn)業(yè)選擇

在市場經(jīng)濟國家,國有經(jīng)濟是在與民間經(jīng)濟分工、配置中發(fā)展的,國有資本財政的特殊性,決定了國有經(jīng)濟不可能也不必要進入所有產(chǎn)業(yè)領域,而是應該根據(jù)國有經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分布規(guī)律,結(jié)合各國具體國情來調(diào)整國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

1.國有經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)分布規(guī)律

國有資本財政的性質(zhì)特點決定了其具有產(chǎn)業(yè)適應性,即國有資本的微觀基礎——國有企業(yè)作為國家所有制的企業(yè)制度進行產(chǎn)業(yè)選擇時,對不同產(chǎn)業(yè)具有不同的相容度。不同的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式的差異、生產(chǎn)要素組合的差異、產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)的技術(shù)特征、產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度、產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)等產(chǎn)業(yè)性質(zhì)不同,要求有不同的制度與之相適應。而且不同的所有制形式的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成、產(chǎn)權(quán)主體目標、激勵與約束機制以及競爭比較優(yōu)勢等方面都存在著較大差異,使得不同的所有制形式對不同產(chǎn)業(yè)的適應程度也有很大差異。

一般來說,競爭性越強的產(chǎn)業(yè)部門,越適合非國有制企業(yè),或者說國有程度低的企業(yè)。而壟斷性越強的部門,就越適合國有企業(yè)。從發(fā)達市場經(jīng)濟國家的產(chǎn)業(yè)分布規(guī)律來看,在郵政、電信、電力、航空、石油等壟斷行業(yè),幾乎每個國家都由國有企業(yè)或以國有企業(yè)為主來經(jīng)營,而在其他一般競爭性行業(yè),國有經(jīng)濟的比重則很低。郝書辰(2004)將國有經(jīng)濟制度優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)(產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特點和生產(chǎn)要素組合的關系)結(jié)合起來,認為產(chǎn)業(yè)性質(zhì)(如外部性、壟斷性、關鍵性)高以及國有經(jīng)濟制度優(yōu)勢明顯,又有明確的社會目標的產(chǎn)業(yè),適合于采取國有制度經(jīng)營。或者說,這些產(chǎn)業(yè)天然與國有經(jīng)濟兼容,需要國有經(jīng)濟進入。

2.國有經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

以上的分析揭示了國有經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)分布的一般規(guī)律,同時還應結(jié)合我國具體國情,對國有經(jīng)濟進行戰(zhàn)略性調(diào)整。要嚴格遵循市場準則,充分發(fā)揮國有資本財政在市場有效領域中的資源配置職能,通過國有資本財政的投資和退出,正確引導社會資本在相關領域中的擴展和壓縮,從而達到調(diào)節(jié)、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的目的。通過國有資產(chǎn)的流動重組,優(yōu)化改善國有資產(chǎn)的配置結(jié)構(gòu)和國有企業(yè)的組織結(jié)構(gòu),提高國有資產(chǎn)的整體質(zhì)量,并取得了比較大的成效。國有企業(yè)的戰(zhàn)線適當收縮,并向關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域集中。目前,中央企業(yè)80%以上的資產(chǎn)集中在石油石化、電力、國防、通信、運輸、礦業(yè)、冶金、機械工業(yè)等行業(yè)和領域④。而且在國有經(jīng)濟布局趨于優(yōu)化的同時,國有企業(yè)運行質(zhì)量顯著提高,核心競爭力明顯增強。2003年～2007年,中央企業(yè)資產(chǎn)總額超過1,000億元的從17戶增加到44戶,營業(yè)收入超過1,000億元的從9戶增加到27戶,利潤總額超過100億元的從6戶增加到19戶。在2008年美國《財富》雜志公布的世界500強中,中央企業(yè)有19家,比2003年增加13家⑤。

雖然我國國有經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整已取得一定成績,但從整體上看,國有經(jīng)濟分布仍然過寬,產(chǎn)業(yè)布局和企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不盡合理。從2007年對全國國有及控股企業(yè)的從業(yè)人員及國有資產(chǎn)總量按產(chǎn)業(yè)作用分類的統(tǒng)計情況可以看出,分布在一般生產(chǎn)加工行業(yè)和商貿(mào)服務業(yè)中的國有資產(chǎn)仍占相當比例(如表2所示)。

表2. 2007年國有及控股企業(yè)從業(yè)人員及資產(chǎn)總量統(tǒng)計

(按產(chǎn)業(yè)作用分類)

因此,我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需要進一步調(diào)整,《關于推進國有資本調(diào)整和國有企業(yè)重組的指導意見》以及《中央企業(yè)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導意見》的出臺為我們國有經(jīng)濟戰(zhàn)略調(diào)整提供了政策上的指導。我們應不斷推進國有資本向關系國家安全和國民經(jīng)濟命脈的重要行業(yè)和關鍵領域集中,主要包括:涉及國家安全的行業(yè),重大基礎設施和重要礦產(chǎn)資源,提供重要公共產(chǎn)品和服務的行業(yè),以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)。國資委主任李榮融在關于《指導意見》的講話進一步明確國有資本的投資行業(yè),“待2007年實施國有資產(chǎn)收益收繳管理制度后,中央企業(yè)的國有資本將向軍工、電網(wǎng)電力、石油化工、電信、煤炭、民航、航運七大行業(yè)”。同時,對不屬于重要行業(yè)和關鍵領域的虧損企業(yè),短期內(nèi)難以扭虧的,可以向各類投資主體轉(zhuǎn)讓,或與其他國有企業(yè)進行重組,優(yōu)化國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu),做大做強國有經(jīng)濟。

(二)國有資本經(jīng)營預算收支范圍及規(guī)模的界定

通過對國有資本財政的職能特征及其產(chǎn)業(yè)選擇的分析,我們可以大致確定國有資本經(jīng)營預算收支范圍及規(guī)模。國有資本經(jīng)營預算包括收入和支出兩個部分,《試行意見》規(guī)定了國有資本經(jīng)營預算的收支內(nèi)容,但并未明確其收支規(guī)模。

1.國有資本經(jīng)營預算的收入分析

國有資本經(jīng)營預算的收入主要包括兩個部分:一是上繳的國有資本稅后利潤,包括國有獨資企業(yè)及國有控股、參股企業(yè);二是變現(xiàn)收入,包括國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓和國有資產(chǎn)清算收入。國有資本稅后利潤收繳標準的確定直接決定了企業(yè)再投資能力的強弱,關系到國有企業(yè)是否擁有必不可少的獨立自主財力。首先,市場經(jīng)濟體制的確立要求我們以市場經(jīng)濟的要求來確定國有企業(yè)的留利水平。在市場經(jīng)濟條件下,政府不僅要賦予國有企業(yè)如同其他企業(yè)一樣的市場競爭能力,而且要求國有企業(yè)也獲得應有的市場競爭結(jié)果,即獲得平均利潤率,在此基礎上參照非國有企業(yè)的“留利”水平即可大致確定國有企業(yè)稅后利潤的繳留比例。其次,國有資本財政作為政府的宏觀經(jīng)濟調(diào)控手段同時又要在優(yōu)化國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)方面發(fā)揮作用。但對國有資本稅后利潤繳留比例標準的確定不僅要考慮國有資本經(jīng)營預算收入自身的特點,還要保證國有資本管理相關目標的實現(xiàn)。再次,對于不同行業(yè)的國有企業(yè),由于其在市場中面臨的競爭環(huán)境不同。對于壟斷企業(yè),其高額利潤是由國家行政權(quán)力干預帶來的。對于這類企業(yè),在確定稅后利潤收繳比例標準上,要通過國有資本經(jīng)營預算收入來征收其企業(yè)利潤中隱含的、但卻沒有扣除的成本。因此,我們要在參考非國有企業(yè)平均“留利”水平的基礎上,充分考慮國家的產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)規(guī)劃、地區(qū)差別等各種現(xiàn)實情況并結(jié)合國有企業(yè)的市場化程度來確定國有企業(yè)稅后利潤的繳留比例。

國有資本經(jīng)營預算的變現(xiàn)收入也是國有資本經(jīng)營預算收入的重要組成部分。國有資本變現(xiàn)是指以不同形式(如固定資產(chǎn)、產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、股權(quán))表現(xiàn)的國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為貨幣現(xiàn)金的過程,它是國有資本退出市場,國家優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的宏觀目標實現(xiàn)的主要手段。以上對國有經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)選擇的分析,為國有資本“進”“退”領域和行業(yè)明確了方向,但國有資本的退出并不是一蹴而就的。在明確了國有資本的退出領域和行業(yè)之后,更重要的是要確保國有資本的“退而有序”。不僅要量化國有資本“退出”市場的數(shù)量規(guī)模,還要規(guī)劃國有資本“退出”的時間列表,從而確定年度國有資本的變現(xiàn)收入。

2.國有資本經(jīng)營預算的支出分析

國有資本經(jīng)營預算的支出概括起來包括兩個:資本性支出(產(chǎn)生新的國有資本)和消費性支出(沒有產(chǎn)生新的國有資本),具體是彌補公共財政預算和社會保障預算缺口。國有資本經(jīng)營預算支出在規(guī)模和方向上要處理好國有資產(chǎn)保值增值與國有資本“不與民爭利”的關系。從上述國有經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)選擇的分析中,我們已經(jīng)明確了國有資本再投資的方向。而對國有資本再投資的規(guī)模,一方面國有資本經(jīng)營預算用于再投資的資本要堅持國有資產(chǎn)的保值增值,另一方面再投資應該盡量避免去“與民爭利”,而是要去行市場難為之事、不為之事。因此,在市場經(jīng)濟條件下,國有資本的再投資同私人資本一樣,以投資收益最大化為其基本準則。但是,由于國有資本財政的宏觀經(jīng)營性,它又不同于私人資本投資的是,它的合理投資規(guī)模不能是其各項投資項目收益的簡單加總,而應考慮到各投資組合對新老企業(yè)收益的抵消因素后,以所得出的最大收益為基本標準。

國有資本的消費性支出主要用于彌補公共財政預算和社會保障預算缺口。在社會主義市場經(jīng)濟條件下,國有資本財政一方面嚴格遵循市場準則,充分發(fā)揮國有資本財政在市場有效領域中的資源配置職能,通過國有資本財政的投資和退出,正確引導社會資本在相關領域中的擴展和壓縮,從而達到調(diào)節(jié)、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的目的。另一方面,隨著我國經(jīng)濟市場化程度的不斷提高,應當按照“公共財政為主,國有資本財政為輔”的原則,在確保國有資產(chǎn)保值增值的前提下,逐漸收縮國有資本財政的市場活動范圍,通過國有資本財政與公共財政的預算平衡機制,將國有資本財政的增量投資更多地投入市場失靈領域,以充實我國公共財政日趨擴大的需求缺口。國有資本經(jīng)營預算與公共財政預算的互補與銜接應以“公共財政”為目標導向,以滿足社會公共需要為基本原則來確定國有資本經(jīng)營預算對公共財政預算支出的方向和規(guī)模。

[注 釋]

①③廖家勤.我國財政支出規(guī)模變化的分析及其合理控制[J].當

代財經(jīng), 2004:12.

②中華人民共和國統(tǒng)計局.2008中國統(tǒng)計年鑒[Z].中國統(tǒng)計出

版社, 2008.

④⑤李榮融.走中國特色國有企業(yè)改革發(fā)展之路[EB/OL].新華

網(wǎng), 2009-06-03.

[參考文獻]

[1]鄧子基. 財政學[M].北京:中國人民大學出版社,2001.

[2]鄧子基,陳少暉. 國有資本財政研究[M].北京:中國財政經(jīng)濟

出版社,2006.

[3]文宗瑜. 國有資本經(jīng)營預算管理[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,

2007.

[4]葉振鵬,張馨. 雙元結(jié)構(gòu)財政——中國財政模式研究[M].北

京:經(jīng)濟科學出版社,1995.

[5]毛程連. 公共財政理論與國有資產(chǎn)管理[M].北京:中國財政

經(jīng)濟出版社,2003.

[6]上海財經(jīng)大學公共政策研究中心. 2003中國財政發(fā)展報告——

重建中國公共預算體系研究[M].上海:上海財經(jīng)大學出版社,2003.

[7]鄧子基.對國家財政“一體兩翼”基本框架的再認識[J].當代

財經(jīng),2003,(9):24-27.

[8]鄧子基.為什么要加強對“國有資本財政”的研究[J].當代財

經(jīng),2005,(3):31-33.

[9]鄧子基.略論國有資本經(jīng)營預算[J].地方財政研究.2006,(1):

8-12.

[10]文宗瑜,劉微.國有資本經(jīng)營預算要關注并解決的若干重大問

題[J].經(jīng)濟研究參考,2008,(4):25-41.

[11]文宗瑜,劉 微.國有資本經(jīng)營預算如何與公共收支預算對接

[J].財政研究,2008,(1):24-28.

[12]徐瑞娥.關于建立國有資本經(jīng)營預算的探討[J].經(jīng)濟研究參

考,2006,(15):39-45.

[13]李燕. 論建立我國國有資本經(jīng)營預算制度[J].中央財經(jīng)大學

學報,2004,(2):1-8.

[14]劉劍文,郭維真.論我國財政轉(zhuǎn)型與國有資本經(jīng)營預算制度的建

立[J].財貿(mào)研究,2007,(2):61-71.

The Comparison on the Operation of Public Budget and State-owned Capital Management Budget

LiLiqin

(Fujian Normal University, Fuzhou 350108, China)

Abstract:As two important constituents of our budget system, public budget and state-owned capital management budget are both independent and interdependent each other. The functions of public finance and national capital finance are the basis to decide their operations. The differences in nature, function, activity areas between public budget and state-owned capital management budget determine their different operations. In order to have a relatively clear understanding about the operations of the two budgets, this paper analyzes the expenditure structure and scale of public budget and state-owned capital management budget based on the induci differences between public finance and national capital finance.

Key words: public budget; state-owned capital management budget; operation range

(責任編輯:張靜一)