余瓊蕾

[摘要]隨著全球金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)影響的進(jìn)一步加深,中國經(jīng)濟(jì)也面臨著本世紀(jì)以來最為嚴(yán)峻的困難和挑戰(zhàn),及時(shí)改善產(chǎn)業(yè)比重,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是促使中國經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型,應(yīng)對(duì)當(dāng)前危機(jī)的有效途徑。通過對(duì)浙江省的經(jīng)濟(jì)狀況和現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀的分析,提出了發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī);現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);對(duì)策

[中圖分類號(hào)] F063.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A

[文章編號(hào)] 1673-0461(2009)11-0024-03

※浙江省2006年省社科聯(lián)研究課題《浙江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)基地良性互動(dòng)發(fā)展的機(jī)理與模式研究》(06N12); 浙江工商大學(xué)現(xiàn)代商貿(mào)研究中心課題《以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)分析浙江省專業(yè)市場(chǎng)良性發(fā)展影響因素與路徑研究》。

一、引 言

從上個(gè)世紀(jì)80年代開始,美國經(jīng)濟(jì)中服務(wù)業(yè)的比重不斷增加以及其對(duì)GDP貢獻(xiàn)率的不斷提升,使得學(xué)術(shù)界對(duì)服務(wù)業(yè)的研究從各個(gè)不同的角度逐步展開。進(jìn)入21世紀(jì)以后,許多發(fā)展中國家意識(shí)到,正是由于其對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)理論與政策研究的缺失,導(dǎo)致這些地區(qū)長(zhǎng)期處于生產(chǎn)過程價(jià)值鏈的底端,簡(jiǎn)單的重復(fù)制造活動(dòng)使這些地區(qū)失去了持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力而處于全球分工中的劣勢(shì)位置。2000年以后,對(duì)于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究在我國得到了逐步重視,我國政府在《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進(jìn)行了定義,并將交通運(yùn)輸業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、金融服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)和商務(wù)服務(wù)業(yè)等劃歸為生產(chǎn)性服務(wù)。[1]由于我國不同地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體和發(fā)展水平具有明顯的地區(qū)差異性,因此有必要以某一地區(qū)的具體經(jīng)濟(jì)狀況和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平為對(duì)象進(jìn)行研究。特別是在來勢(shì)洶洶的全球金融危機(jī)形勢(shì)下,深入研究如何通過發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,在當(dāng)前顯得尤為迫切。

二、金融危機(jī)形勢(shì)下加快發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的必要性與緊迫性

(一)金融危機(jī)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的影響

在世界金融危機(jī)進(jìn)一步加深和我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體趨緩的背景下,浙江的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年浙江全年GDP增速為10.1%,比2007年回落了4.6個(gè)百分點(diǎn);出口規(guī)模增速在外部市場(chǎng)波動(dòng)影響下,也呈現(xiàn)出明顯回落的態(tài)勢(shì),2008年累計(jì)出口額為1,542.9億美元,增幅低于2007年6.9個(gè)百分點(diǎn),如果扣除人民幣升值因素,出口增幅實(shí)際增長(zhǎng)僅為9.9%。[2]同時(shí),2008年浙江工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)增幅也逐月回落,全省企業(yè)全年主營業(yè)務(wù)收入37,781.2億元,比2007年回落12.5個(gè)百分點(diǎn);利稅總額2,768.6億元,回落30.3個(gè)百分點(diǎn);其中利潤(rùn)總額1,513.6億元,同比下降11.7%,比2007年回落41.5個(gè)百分點(diǎn),增幅由1月～3月的18.0%下滑到1月～6月的15.8%,再由1月～9月的4.8%進(jìn)一步滑落到1月～10月份的負(fù)增長(zhǎng)1.3%。同時(shí),由于金融危機(jī)的影響,浙江省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)虧損額增長(zhǎng)了60.9%,部分企業(yè)在資金緊張、成本上升、市場(chǎng)萎縮的多重疊加壓力下出現(xiàn)停工、歇業(yè)甚至破產(chǎn)。

(二)發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的必要性

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是指提供各類“非消費(fèi)性服務(wù)”以支撐生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)等工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的行業(yè)總稱。[3]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)一方面對(duì)企業(yè)降低生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品質(zhì)量、改變產(chǎn)品內(nèi)容、提高生產(chǎn)效率起著巨大的作用;另一方面,它更是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的潤(rùn)滑劑和粘合劑。首先,發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的自身要求,其發(fā)展符合進(jìn)一步發(fā)展服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)、研發(fā)、技術(shù)與制造相結(jié)合的互動(dòng)趨勢(shì)。其次,發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要推動(dòng)力和重要保證。其發(fā)展有利于深化分工提高效率,強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集群間的合作。此外,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供的高效專業(yè)化服務(wù)不僅可以增強(qiáng)其它產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新及高水平的競(jìng)爭(zhēng)能力,還有利于現(xiàn)代市場(chǎng)體制的完善與發(fā)展, 有利于創(chuàng)造和諧穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和綠色的生態(tài)環(huán)境, 并使經(jīng)濟(jì)體制的平穩(wěn)轉(zhuǎn)型得以保證。因此,只有大力加快發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),才能有效防止虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)變質(zhì)而變?yōu)榕菽?jīng)濟(jì),有效化解金融危機(jī)對(duì)浙江經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。

(三)發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的緊迫性

浙江進(jìn)入工業(yè)化中期以來,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)緩慢,不僅明顯滯后于國內(nèi)外需求結(jié)構(gòu)的變化,而且也明顯地落后于上海、江蘇、山東、廣東等其他沿海發(fā)達(dá)省市。[4]浙江現(xiàn)有的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已經(jīng)無法滿足制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的需求,例如,在金融業(yè)方面存在著中小企業(yè)融資難,在會(huì)展業(yè)方面存在著會(huì)展規(guī)模小,影響力及輻射范圍不足等問題,在咨詢業(yè)及計(jì)算機(jī)服務(wù)業(yè)存在著品牌影響力低、培訓(xùn)服務(wù)與企業(yè)期望差距較大等方面問題。根據(jù)“浙江省2002年度投入產(chǎn)出表”測(cè)算,浙江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中多數(shù)行業(yè)對(duì)制造業(yè)的影響力較低,其中信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響力系數(shù)分別只有0.751,49、0.658,57、0.794,24,低于社會(huì)平均影響水平。此外,浙江作為制造業(yè)大省一直存在著資源消耗高、環(huán)境污染嚴(yán)重、土地資源緊張等一系列問題,這些問題不斷制約著浙江經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展,要打造先進(jìn)制造業(yè)基地急需現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。由此可見,在面對(duì)外部環(huán)境的劇烈變化和外需減弱的形勢(shì)下,以及制造業(yè)升級(jí)的內(nèi)在要求,加快發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)顯得十分緊迫,也是浙江回應(yīng)國際金融危機(jī),應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展挑戰(zhàn)的根本出路之一。

三、浙江省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀分析

(一)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)總量規(guī)模仍需擴(kuò)大

改革開放之初,浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值僅約7億元,僅占全省生產(chǎn)總值的約5.6%和第三產(chǎn)業(yè)的30%。在2004年到2006年內(nèi),浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值名義增長(zhǎng)40.6%,比服務(wù)業(yè)平均增速高3個(gè)百分點(diǎn),比GDP增速高5.5個(gè)百分點(diǎn)。[5] 但是,自2002年以來,浙江省第三產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)總值中的比重一直在40%左右徘徊,只相當(dāng)于低收入國家的平均水平。此外,根據(jù)浙江首次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)顯示(見表1),2004年浙江共有約264萬人從事生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),分別比1978年和2000年增加219萬人和60多萬人,占全省從業(yè)人員總數(shù)的比重由1978年的5%、2000年的7%提高到2004年的約8.8%。雖然生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重從1996年的30.92%提高到2007年的49.7%,其水平仍大大低于發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重70%的水平。

(二)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)行業(yè)比重不均衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需優(yōu)化

根據(jù)2008年統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)表明,科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的增加值從1996年的8.24億元,到2007年的174.2億元,占第三產(chǎn)業(yè)的比重由0.72%上升到2.28%,從業(yè)人數(shù)增加了11.03萬人,比例由0.73%上升到1.4%。金融業(yè)的增加值,從2004至2007年年均增長(zhǎng)達(dá)29%,高于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)年均增速18.1%,至2007年,其增加值達(dá)1,122.86億元。同樣,計(jì)算機(jī)應(yīng)用服務(wù)業(yè)增加值增長(zhǎng)也極為迅速,2007年,其增加值達(dá)到463.37億元,比2004年增加69.2%。這些數(shù)據(jù)表明,現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)已不僅僅局限于傳統(tǒng)的行業(yè),但交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)及郵電通信業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)仍占浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的較大比重。興新知識(shí)密集型、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)無論是行業(yè)規(guī)模還是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都還有待提高,在第三產(chǎn)業(yè)中所占比重仍然偏低,與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)以商務(wù)服務(wù)業(yè)、軟件業(yè)、證券業(yè)、咨詢業(yè)等新興行業(yè)為主的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)在數(shù)量、種類上均存在較大差距。

(三)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的技術(shù)水平與競(jìng)爭(zhēng)力均待提高

由于科技創(chuàng)新能力不強(qiáng),研發(fā)投入不足,人力資源匱乏等原因使得浙江生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。一方面,專業(yè)化人力資本和知識(shí)資本無法引入生產(chǎn)企業(yè),企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力無法提高。另一方面,大部分行業(yè)市場(chǎng)取向改革和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的步伐較慢,商業(yè)信用不夠,對(duì)外開放程度不高;服務(wù)業(yè)的供給、質(zhì)量和手段也無法迅速改善,交易費(fèi)用高,缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于大多數(shù)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)仍停留在提供服務(wù)鏈上的低端服務(wù)產(chǎn)品,本身對(duì)新技術(shù)的使用程度不高,因此無法真正以先進(jìn)知識(shí)和技術(shù)推動(dòng)制造業(yè)和其它服務(wù)業(yè)。雖然數(shù)據(jù)表明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)多數(shù)行業(yè)的增加值率都超過50%,高出工業(yè)增加值率一倍以上,也明顯高于生活性服務(wù)業(yè),其中房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的效益尤為明顯,增加值率有的已接近或超過60%,但信息傳輸服務(wù)和軟件業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的實(shí)用率歷年來都很低,如2005年,科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)增加值僅占浙江GDP總量的 0.897%。

四、結(jié)論與對(duì)策建議

因此,在當(dāng)前金融危機(jī)日趨加重的形勢(shì)下,進(jìn)一步加快發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),全面增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展,具體的對(duì)策包括:

(一)消除體制性障礙,改善生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展環(huán)境

首先,針對(duì)目前存在的部分行業(yè)壟斷嚴(yán)重、市場(chǎng)準(zhǔn)入過嚴(yán)等問題,應(yīng)研究出臺(tái)更加規(guī)范透明、松緊適度的行業(yè)準(zhǔn)入政策,清理一批妨礙生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的法規(guī)和政策,提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的服務(wù)效率與市場(chǎng)化程度,鼓勵(lì)民間資本在更廣泛的領(lǐng)域參與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展,使更多的非國有經(jīng)濟(jì)參與到行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中來。其次,可考慮打破束縛人口流動(dòng)的制度障礙,以便更好更快地吸納高素質(zhì)、高水平的專業(yè)人才,在人才引進(jìn)政策上,可考慮開設(shè)高端人才引入的綠色通道。在政策方面,加大對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的財(cái)政、稅收支持力度,采取積極的財(cái)稅、土地、價(jià)格等政策,支持服務(wù)業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域、薄弱環(huán)節(jié)、新興產(chǎn)業(yè)和新型業(yè)態(tài)的發(fā)展。

(二)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,調(diào)整生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)

借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)與國家的成功與失敗經(jīng)驗(yàn),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,改善行業(yè)結(jié)構(gòu),形成宏觀布局下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚區(qū),如現(xiàn)代物流、金融業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)等。同時(shí),引導(dǎo)制造業(yè)向城市周邊集中,以制造業(yè)需求為依托,形成支撐生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng),按照城市建設(shè)、交通、居住、環(huán)境等各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素,科學(xué)合理地劃分不同的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)功能區(qū)域,實(shí)現(xiàn)專業(yè)化服務(wù)、社會(huì)化發(fā)展、市場(chǎng)化運(yùn)作的新機(jī)制。根據(jù)資源和本土優(yōu)勢(shì),明確不同城市和區(qū)域的功能定位。大城市應(yīng)承擔(dān)起對(duì)周邊地區(qū)的輻射效應(yīng),中小城市要利用產(chǎn)業(yè)垂直分工與產(chǎn)業(yè)鏈的延伸,形成城市間的錯(cuò)位分工、整合互補(bǔ)的發(fā)展格局。在以提升制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo)指引下,重點(diǎn)發(fā)展研發(fā)設(shè)計(jì)、市場(chǎng)拓展和品牌運(yùn)作等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),并著力打造現(xiàn)代物流、金融、貿(mào)易、會(huì)展等公共服務(wù)平臺(tái)。

(三)推進(jìn)自主創(chuàng)新,提高生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力

在鼓勵(lì)制造業(yè)加強(qiáng)創(chuàng)新創(chuàng)造能力之外,推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)行業(yè)自主創(chuàng)新,塑造核心競(jìng)爭(zhēng)力同樣至關(guān)重要。一是加強(qiáng)行業(yè)創(chuàng)新能力離不開建立健全的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制,鼓勵(lì)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)增加科技投入或積極建立與各類研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的聯(lián)合。其次,支持企業(yè)組建各種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟,在不同領(lǐng)域里形成具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心專利和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并形成強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第三,增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)集成與產(chǎn)業(yè)化能力,促進(jìn)各種形式的知識(shí)流動(dòng)與技術(shù)轉(zhuǎn)移, 進(jìn)一步推廣應(yīng)用先進(jìn)技術(shù),加快電子化、自動(dòng)化進(jìn)程,用信息化改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。第四,重點(diǎn)扶持技術(shù)含量與附加值高、有市場(chǎng)潛力的龍頭企業(yè),鼓勵(lì)生產(chǎn)性服務(wù)企業(yè)以商標(biāo)、專利等為紐帶,進(jìn)行跨地區(qū)、跨行業(yè)兼并和重組,在規(guī)劃區(qū)域內(nèi)完善以大帶小、以點(diǎn)帶面的合作方式,引導(dǎo)中小企業(yè)靈活采用品牌特許經(jīng)營、品牌租借、貼牌等方式。

(四)結(jié)合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)

十七屆三中全會(huì)提出“積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力”,其中發(fā)展為農(nóng)業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)尤為突出。目前,農(nóng)民增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入的能力十分有限,為此,從研發(fā)新品種,引進(jìn)先進(jìn)的種植工藝,現(xiàn)代化的作業(yè)機(jī)器到后期的倉儲(chǔ)運(yùn)輸、渠道建設(shè),品牌維護(hù)都需要相關(guān)的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)來完成。一是進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)研究成果的轉(zhuǎn)化,轉(zhuǎn)化過程包括指導(dǎo),培訓(xùn)與后期跟進(jìn),西歐、美國、日本的高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率模式可借鑒參考。二是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)區(qū)塊的有序生態(tài)開發(fā),通過統(tǒng)籌規(guī)劃,運(yùn)用現(xiàn)代物流業(yè)、會(huì)展業(yè)、以及營銷、品牌包裝來提高農(nóng)業(yè)的綜合能力。此外,在人力資源方面,鼓勵(lì)農(nóng)民從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè), 一方面幫助解決土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)問題,使農(nóng)業(yè)用地達(dá)到最佳效應(yīng),另一方面幫助解決了農(nóng)村勞動(dòng)力的就業(yè)問題,并使這部分農(nóng)村勞動(dòng)力依然服務(wù)于農(nóng)業(yè)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。政府在財(cái)政支持政策方面,可設(shè)立專項(xiàng)資金,鼓勵(lì)農(nóng)戶使用或從事生產(chǎn)性服務(wù),從政策上促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)分工和專業(yè)化, 提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)效率, 增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的投入,從而實(shí)現(xiàn)從研發(fā)到生產(chǎn)到銷售的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的完善。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉優(yōu)劍,任曙明. 產(chǎn)業(yè)分工重組與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展[J].科技

和產(chǎn)業(yè), 2006,8(6):1-4,9.

[2]浙江省統(tǒng)計(jì)局,國家統(tǒng)計(jì)局浙江調(diào)查總隊(duì)編. 2008年浙江統(tǒng)計(jì)年

鑒[M]. 北京: 中國統(tǒng)計(jì)出版社, 2008:1-73.

[3]呂 政,劉 勇,王 欽. 中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇—基于產(chǎn)

業(yè)互動(dòng)的研究視角[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2006,(8): 5-12.

[4]鄭吉昌,夏晴. 浙江發(fā)展服務(wù)業(yè)的戰(zhàn)略意義[J]. 浙江經(jīng)濟(jì),

2007,(8):14-16.

[5]國家商務(wù)部.2008年浙江經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況[M]. 2009.

On the Current Situation of and Countermeasure to Modern Productive Service Industry under Financial Crisis

YuQionglei

(Business School, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310018,China)

Abstract: With the global financial crisiss impact on real economy deepening, Chinas economy faces the most difficult and challenging situation ever since this century. To adjust the share and structure of different industries and help enterprises to gain innovative competence and competitive advantages in technology may be an effective solution to the transformation of Chinas economy and the crisis. Thus further developing modern productive service industry becomes a hot issue concerned by the policy-makers and scholars. This paper analyses the current economy and productive service industry in Zhejiang Province and puts forward proposals to develop the industry. `

Key words: financial crisis; modern productive service industry; countermeasures

(責(zé)任編輯:張丹郁)