史宗義

曾國(guó)藩是清代的名相，也是個(gè)官精。他步入仕途后，十年七遷，連跳十級(jí)，37歲就當(dāng)上了二品京官，可謂一帆風(fēng)順。但是，縱觀曾國(guó)藩的一生，他常常言行不一，口是心非，戴著兩副面具。

天京攻破后，御史賈鐸在京城發(fā)難，奏請(qǐng)朝廷命曾國(guó)藩將太平天國(guó)的金庫(kù)查明，報(bào)部備撥，這是對(duì)曾氏兄弟極為兇狠的一著，使他們幾乎沒(méi)有招架的辦法。當(dāng)時(shí)，太平天國(guó)的大量金銀珠寶在幼天王等倉(cāng)皇逃命的時(shí)候，是不可能全部帶走的。湘軍入城后，對(duì)這些積存已搶劫一空，不可能再“報(bào)部備撥”了，就是少有劫余，曾氏兄弟也不愿意上繳。但是，面對(duì)朝廷的命令，該怎么辦呢?曾國(guó)藩在給朝廷的奏折中說(shuō)：“克復(fù)老巢，而全無(wú)財(cái)貨，實(shí)出微臣意計(jì)之外，亦為從來(lái)罕聞之事?！背?dāng)然是不相信他的話(huà)的，但是，這時(shí)的朝廷并不愿意與曾氏兄弟的關(guān)系鬧得太僵，于是在給他的廷寄中說(shuō)，根據(jù)你的奏折，城中(指天京)并沒(méi)有賊庫(kù)，這是事實(shí)。這樣，朝廷算是給了曾氏兄弟一個(gè)體面的臺(tái)階。

然而，一波未平，一波又起。曾氏兄弟在俘獲李秀成后，沒(méi)有解京獻(xiàn)俘，而是在十七天之后匆匆地將李秀成殺了。消息傳到京城，輿論大嘩，都說(shuō)曾氏兄弟專(zhuān)橫跋扈，殺人滅口，使曾氏兄弟又陷入難以招架的地步。

本來(lái)，曾國(guó)藩在六月二十三日的報(bào)捷折中還向朝廷請(qǐng)示，李秀成、洪仁達(dá)“應(yīng)否檻送京師，抑或即在金陵正法，咨請(qǐng)定奪”。按理，曾國(guó)藩應(yīng)在朝廷“定奪”之后行事，但是，他沒(méi)有這樣做，卻在七月初六放出李秀成飲宴了一番之后，便將李凌遲處死了。把李秀成檻送京師，是當(dāng)時(shí)各方面的共同意見(jiàn)，就是曾國(guó)藩本人也是這么認(rèn)為的。但他又為什么不等朝廷的命令而將李秀成匆匆處死了呢?他給朝廷做了一番解釋。他認(rèn)為，除了洪秀全之外，其余的都沒(méi)有必要解送到京師，陳玉成和石達(dá)開(kāi)就是現(xiàn)成的例子。再者說(shuō)，李秀成自知罪重，到哪里也是死，微臣擔(dān)心他在途中絕食，或者逃跑，留下禍患，就與弟弟曾國(guó)荃再三商量，統(tǒng)一了意見(jiàn)，就地正法了。

曾國(guó)藩生怕這樣的解釋交代不了朝廷，于是在另一奏折中進(jìn)一步解釋說(shuō)，李秀成很得民心，黨羽很多，威信很高，號(hào)召力很強(qiáng)，如果不迅速殺掉，則貽害無(wú)窮，所以就把他殺了。

真實(shí)的情況是曾國(guó)藩害怕一旦把李秀成解送京師，李秀成的供詞與自己連日來(lái)的奏折不符，這樣他就犯了欺君之罪，吃不了也得兜著走了。比如，曾國(guó)藩報(bào)捷說(shuō)，破了金陵當(dāng)日，殺“賊”十萬(wàn)，而當(dāng)時(shí)城中連居民也不過(guò)三萬(wàn)多人，怎么來(lái)的十萬(wàn)?至于天京的“金庫(kù)”，李秀成自然是一清二楚的……想到這些情況，精明的曾國(guó)藩自然是不會(huì)把李秀成解送京師的了。

曾國(guó)藩為了保護(hù)自己，什么謊話(huà)都敢編造。本來(lái)，朝廷在六月二十九日的諭旨中明確命令他“遴派妥員，將李秀成、洪仁達(dá)押解來(lái)京”。曾國(guó)藩于七月初六收到了諭旨，而他就在當(dāng)天把李秀成殺害了。過(guò)了半個(gè)月，他才慢騰騰地于七月二十日復(fù)奏說(shuō)，微臣在初十日才收到諭旨，仔細(xì)算一下，臣應(yīng)該在初六日就收到諭旨了，但不知道什么原因竟遲了四日。諭旨是由安慶轉(zhuǎn)遞江寧的，不知道是何處驛站出了差錯(cuò)。朝廷為了利用曾國(guó)藩，雖然也下令挨站嚴(yán)查，最終卻沒(méi)有結(jié)果，只好不了了之。

曾國(guó)藩有“中興名臣”“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖”“圣相”“近代史之父”等美譽(yù)，透過(guò)這些美麗的光環(huán)，我們看到了另一個(gè)真實(shí)的曾國(guó)藩。

(二月春風(fēng)摘自《領(lǐng)導(dǎo)文萃》2008年第10期)