袁　超

謠言是一種極為普遍的社會(huì)心理現(xiàn)象，其對(duì)社會(huì)的危害是非常大的。2009年2月11日湖南省衡陽市的地震謠言再一次引發(fā)我們的深思。同時(shí)如何有效控制謠言的擴(kuò)散，已成為我們構(gòu)建和諧社會(huì)不可忽視的內(nèi)容之一。

事例：2009年 2月11日下午，湖南衡陽等地許多居民感到地面震動(dòng)、玻璃震動(dòng)。傍晚，許多當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友反映在天空看到怪異光圈。成千上萬人通過電話、短信、互聯(lián)網(wǎng)收到可能有地震的傳言。當(dāng)晚，數(shù)十萬人露宿街頭。當(dāng)?shù)卣o急辟謠，安定民心。后來衡陽地震辦負(fù)責(zé)人澄清，光圈是衡陽空軍訓(xùn)練演習(xí)時(shí)產(chǎn)生的尾氣，不是地震先兆。

一、謠言的定義

關(guān)于謠言的定義，不同的學(xué)者有不同的理解?！俄f伯斯特英文大字典》對(duì)謠言的解釋是：謠言是一種缺乏真實(shí)根據(jù)，或未經(jīng)證實(shí)、公眾一時(shí)難以辨別真?zhèn)蔚拈e話、傳聞或輿論。沙蓮香認(rèn)為“謠言是一種來路不明的、傳無根據(jù)的言論”。伍柳氏認(rèn)為“所謂謠言，就是造謠者根據(jù)特定的動(dòng)機(jī)和目的，散布并因此在社會(huì)上得以連鎖性傳播的一種內(nèi)容沒有得到確認(rèn)的、缺乏事實(shí)根據(jù)甚至是故意、惡意捏造的社會(huì)政治信息,它是對(duì)人、對(duì)事、對(duì)社會(huì)事件尤其是政治性事件的一種不確切甚至完全虛假信息的捏造和傳播?！敝芪娜卣J(rèn)為“謠言,英文名rumor或gossip，是一種缺乏真實(shí)依據(jù)，或未經(jīng)證實(shí)、公眾一時(shí)難以辨別真?zhèn)蔚拈e話、傳聞或輿論?！惫P者認(rèn)為，謠言其實(shí)就是利用各種渠道傳播的對(duì)公眾關(guān)注的事物、事件或問題的沒有得到確認(rèn)的、缺乏事實(shí)根據(jù)闡述或詮釋。

二、謠言的特點(diǎn)

根據(jù)上面謠言的定義，我們可以看出謠言具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：

1、重要性：重要性是指謠言的內(nèi)容都是人們非常關(guān)心的，關(guān)系到自己生活的事件。人對(duì)自己的生存環(huán)境非常關(guān)心，所以才會(huì)積極主動(dòng)去了解和傳播與之有關(guān)的信息。如事例中衡陽的地震謠言。如果不是2008年的汶川大地震給人們留下其超強(qiáng)毀滅性的印象，人們或許不會(huì)相信。正是人們看到地震的危害，知道地震可能對(duì)自己的生存環(huán)境造成毀滅性的影響，人們才會(huì)“寧可信其有，不可信其無”。

2、模糊性：模糊性指謠言的內(nèi)容并沒有十分明確的事實(shí)根據(jù)，但是其在一定情況之下又似乎合乎邏輯，因此才會(huì)得到一部分大眾的認(rèn)同。事例中關(guān)于地震的消息并沒有得到相關(guān)權(quán)威部門的證實(shí)，居民僅僅根據(jù)震動(dòng)感，天空怪異光圈，就相信地震謠言。

3、傳播快：謠言因?yàn)槠渲匾院湍：匀菀妆蝗藗兘邮?，并且傳播，其傳播速度是難以想象的。事例中，成千上萬人通過電話、短信、互聯(lián)網(wǎng)收到了可能有地震的傳言，數(shù)十萬人露宿街頭就是很好的證明。

三、謠言的形成原因

（一）社會(huì)發(fā)生的重大事件

謠言的產(chǎn)生和公眾所處的環(huán)境有著密切的聯(lián)系，環(huán)境的變化構(gòu)成謠言的動(dòng)因。當(dāng)社會(huì)發(fā)生重大的社會(huì)事件（如天災(zāi)、人禍、戰(zhàn)爭(zhēng)、嚴(yán)重疫情等突發(fā)的社會(huì)事件），對(duì)社會(huì)整體和群眾個(gè)體產(chǎn)生的直接或者間接的影響是非常大的。環(huán)境的變化使得人們一時(shí)失去適應(yīng)環(huán)境的能力，心理上無法安寧，社會(huì)壓力增大。人們往往缺少應(yīng)付突發(fā)重大事件的心理準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)，在保證自身安全和利益的本能驅(qū)動(dòng)下，人們會(huì)努力去了解事件的起因、真相、趨勢(shì)和影響。在這樣的情況下，少數(shù)人沒有事實(shí)根據(jù)的謠言就會(huì)得到一定多數(shù)人的認(rèn)同，謠言也就產(chǎn)生，并且在群眾中迅速傳播。如果不是汶川地震給人們帶來巨大的心理壓力，衡陽等地的地震謠言或許不會(huì)造成這么大的影響。

（二）信息溝通渠道發(fā)生障礙

當(dāng)信息溝通渠道發(fā)生障礙時(shí)，信息不能及時(shí)為人所知。在不能獲得足夠的確切信息的情況之下，人們的心理就會(huì)產(chǎn)生不安和心理壓力，于是尋求新的信息的補(bǔ)償，此時(shí)也容易產(chǎn)生謠言。如前幾年鬧得人心惶惶的非典事件就是很好的證明，由于得不到確切的信息，人們相互傳播小道消息，使得人們更加恐慌。

（三）通信技術(shù)的發(fā)展

雖說通信技術(shù)的發(fā)展給我們的生活帶來了極大的便利，但同時(shí)也給謠言帶來了快捷的傳播方式。電話、短信加快了謠言的傳播，互聯(lián)網(wǎng)更是造就了謠言傳播的自由。由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播比較自由，信息發(fā)布和傳輸沒有嚴(yán)格的檢查和核實(shí)系統(tǒng)，這就為謠言的傳播提供了方便。事例之中，地震的謠言就是從貼吧里傳出來的。

四、謠言的控制

（一）暢通信息渠道

長(zhǎng)期以來，謠言產(chǎn)生的一個(gè)很重要的原因就是信息流通不暢，人們得到的信息不夠充分。我們必須使信息流通渠道暢通，尤其對(duì)于人們普遍關(guān)心的或者與人們生活密切相關(guān)的重大事件的報(bào)道，一定要及時(shí)、準(zhǔn)確，力求客觀公正，大程度公開信息，增加信息的透明度。人們只要了解到充分準(zhǔn)確的信息，謠言就失去了其生成空間。

（二）加強(qiáng)群眾教育

俗話說“謠言源于恐慌，止于智者”。加強(qiáng)對(duì)人民群眾的思想教育工作，從正面進(jìn)行宣傳教育和思想疏導(dǎo)，使得人們?cè)谡紊?、心理上?gòu)筑一道識(shí)別、抵御謠言的堅(jiān)固防線。就是從傳播路徑上，切斷謠言的繼續(xù)傳播。

（三）權(quán)威及時(shí)辟謠

謠言一旦出現(xiàn)，政府等權(quán)威部門必須在第一時(shí)間內(nèi)出面辟謠?，F(xiàn)代社會(huì)，人們相信的還是權(quán)威，可以說“權(quán)威止于權(quán)威”。事例中，如果各地政府及時(shí)出面辟謠，情況或許不是這個(gè)樣子了。

參考文獻(xiàn)：

[1] 沙蓮香.社會(huì)心理學(xué)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2002.

[2]周文蓉.試析謠言產(chǎn)生、傳播與對(duì)策[J].黑龍江志史，2008（16）.

[3]郭慶光.傳播學(xué)教程[J].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999.

（作者單位：中南大學(xué)政治學(xué)與行政管理學(xué)院）