張　萍

內容提要 清代陜西集市集期類型多樣，多以旬為單位，除旬二日、三日集分布較廣泛外，有別于華北、江南，在關中及陜北地區(qū)也存在一些以旬一日為集期的集市，顯示出清代陜西集市發(fā)展水平較低。在渭河沿岸存在一條普遍以日集或單、雙日集為周期、開市頻率非常高的集市分布帶，但從集市商品構成等方面來看，并不代表陜西商業(yè)經濟發(fā)達，以及市場化程度高。明清陜西集市發(fā)展的地區(qū)不平衡性表現(xiàn)十分突出。

關鍵詞 清代 陜西 集市 集期結構 商品組合

〔中圖分類號〕K249 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X(2009)02-0153-07

集市是中國傳統(tǒng)市場的重要組成部分，數(shù)量大，分布面廣，而作為定期市，它又具有規(guī)律性的集期結構。集期結構具有地域特征，與商品經濟的發(fā)展進程息息相關，市場上的商品種類多寡也隨著集市交易周期的變化而變化。陜西地貌條件復雜，各區(qū)域的集期安排與相關組合更為多樣，綜合考察各種集期結構與商品組合的關系，可以明顯看出各地商品交易的頻繁與否，亦可從一個側面標識出一個區(qū)域商業(yè)經濟的總體發(fā)展水平。

一、清代陜西集市的集期結構

清代陜西集市集期主要包括以下三種類型。

第一，以半月為交易周期。這種周期性集市在陜西市場結構體系中存在較少，目前只發(fā)現(xiàn)同州府的白水與蒲城兩縣存在這種集期的市場。乾隆年間，白水縣的雷村鎮(zhèn)于“每月初十日”③

乾隆《白水縣志》卷之二《建置?會集》，《中國方志叢書?華北地方》第529號，據(jù)民國14年重印本影印，第161頁，臺灣成文出版有限公司。以下同樣出于此套叢書者均省略為：臺《方志叢書》。)集會一次；光緒年間蒲城縣蔡鄧鎮(zhèn)每月初一、十五集會光緒《蒲城縣新志》卷之二《市鎮(zhèn)》，臺《方志叢書》第249號，據(jù)光緒三十一年刊本影印，第102頁。)。

第二，常市，即常年開市，每日集。這種集市主要存在于陜西各縣城市或較大市鎮(zhèn)中。如乾隆年間白水縣，“城內市集，于每日清晨”③。同治年間華州治城“每日集”民國《重修華縣縣志稿》卷七《經濟志》，民國38年鉛印本。)。道光年間陜北神木縣，縣城集市分騾馬市、糧食市、菜市、鹽場等，常年開市，“均無集期”(注:道光《神木縣志》卷二《輿地志》，臺《方志叢書》第245號，影印民國15年鉛印本，第147頁。)。陜南略陽縣“舊城南街……日日易市”，另外縣內較重要經濟中心地，縣“東五里碾子壩，西二里南壩，北七里菜子壩”也是“日日易市”(注:道光《重修略陽縣志》卷之一《輿地部?市集》，光緒二十三年刊本，第33頁。)。清末民初關中地區(qū)的盩厔縣除縣城日日開有“小集”外，其余尚有八處市鎮(zhèn)開有“逐日小集”(注:民國《盩厔縣志》卷二《建置?市集》，臺《方志叢書》第237號，影印民國44年鉛印本，第170頁。)。當然，這樣頻繁開市的市鎮(zhèn)無論在關中還是陜南、陜北均不占多數(shù)。

第三，以旬為單位的周期集市。明清時期這種集期的集市在全國范圍內最普遍，陜西也最多。其中包括旬一日、旬二日、旬三日集等不同周期形式。

旬一日集在關中、陜北地區(qū)存在較多。乾隆年間同州府白水縣史官村“于每月初七、十七、二十七日”集(注:乾隆《白水縣志》卷之二《建置?會集》，臺《方志叢書》第529號，民國14年印本影印，第161頁。)。郃陽縣“村鎮(zhèn)中交易有市集。而集分大小，市糧食者曰小集，市諸貨物者曰大集。其市之日與縣市之日各別，縣之逐日而市者，小集也，大集則以四、九日，坊鎮(zhèn)及王村、百良、黑池、露井四鎮(zhèn)，大小集同日，月三。惟甘井鎮(zhèn)間一日一小集。而同家莊及伏六村、烏龍凹、新池村、西王村、朱家河、楊家莊、皇甫莊八集俱與前五鎮(zhèn)相仿”(注:乾隆《郃陽縣全志》卷之一《地理第一》，臺《方志叢書》第244號，據(jù)乾隆三十四年刊本影印，第68頁。)。郃陽縣十五處市集，除縣城、甘井鎮(zhèn)外均為“旬一日”集，這種集期形式的市集占縣內全部集市總數(shù)的80%。至清末，華州、澄城等縣仍有“逢四日”(注:民國《重修華縣縣志稿》卷七《經濟志》，民國38年鉛印本。)、“逢十日”、“逢一日”(注:民國《澄城縣附志》卷之四《市鎮(zhèn)》，臺《方志叢書》第245號，影印民國15年鉛印本，第147頁。)等這樣的市場，可見每旬開市一日的集市在關中地區(qū)既有普遍性，也有持續(xù)性。陜北地區(qū)旬一日集的集市更常見，道光年間神木縣共有11處集市，其中有七處市場為“旬一日”集，占總數(shù)的63.6%（11）道光《神木縣志》卷二《輿地志》，臺《方志叢書》第245號，影印民國15年鉛印本，第147頁。)。乾隆后期府谷縣有11處市集，其中5處為“旬一日”集，占總數(shù)的45%乾隆《府谷縣志》卷一《市集》，臺《方志叢書》第282號，影印乾隆四十八年刊本，第119頁。)。按照施堅雅的說法，“每旬一次的集期在中國很少見”(注:〔美〕施堅雅著，史建云、徐秀麗譯：《中國農村的市場和社會結構》，中國社會科學出版社1998年4月版。)，然由上可知，清代的關中地區(qū)這樣周期的市場不少，陜北地區(qū)所占比例甚至還很高。

表1 清中葉陜北部分州縣集市集期統(tǒng)計表

旬二日集在陜北地區(qū)及關中地區(qū)的同州府比較普遍。道光年間延安府安定縣共有市集五處，全部為“旬二日”集，或一五、或二七、四九、三八，集期各不相同(注:道光《安定縣志》卷二《建置志?堡鎮(zhèn)》，臺《方志叢書》第296號，影印道光二十六年抄本，第78頁。)。同期神木縣除“旬一日集”外，也均為“旬二日”集

B11＃嘉慶年間葭州有集市11處，4處為旬一日集，7處為旬二日集，旬二日集占集市總數(shù)的64%嘉慶《葭州志》卷一《建置志?街市》，臺《方志叢書》第284號，影印民國廿二年重刊石印本，第70頁。)。道光年間清澗縣有市集12處，除縣城為“旬三日”集外，其余集市均為“旬二日集”(注:道光《清澗縣志》卷二《建置志?市鎮(zhèn)》，臺《方志叢書》第299號，據(jù)道光八年抄本影印，第114頁。)，從表1對清中葉陜北七州縣集市集期統(tǒng)計，可以明顯看出，此區(qū)七縣以“旬二日”集最普遍，占全部集市總數(shù)的58.6%，應該說，清中葉陜北地區(qū)主要以旬二日集為主。關中地區(qū)同州府“旬二日”集的市場也很普遍。光緒年間蒲城縣共有市集19處，其中“旬二日”集的市場有5處，占全部集市總數(shù)的26%(注:光緒《蒲城縣新志》卷之二《市鎮(zhèn)》，臺《方志叢書》第249號，據(jù)光緒三十一年刊本影印，第102頁。)。清末澄城縣共有市集15處，其中也有7處為“旬二日”集，僅列表于后（表2），旬二日集占全縣集市總數(shù)的47%左右(注:民國《澄城縣附志》卷之四《市鎮(zhèn)》，臺《方志叢書》第245號，影印民國15年鉛印本，第147頁。)，雖不比陜北普遍，但仍不少。

旬三日集在關中、陜北、陜南均有，尤以陜南最為普遍。陜南地區(qū)集市發(fā)展較晚，但各州縣市場開市頻率卻十分規(guī)則，普遍以“旬三日”集為主。道光年間略陽縣共有二十七集，除“舊城南街，東五里碾子壩、西二里南壩、北七里菜子壩日日易市”，其余二十四集均為旬三日集，“易市之期有一四七、二五八、三六九之不同”(注:道光《重修略陽縣志》卷之一《輿地部?市集》，光緒二十三年刊本，第33頁。)。光緒年間定遠廳“廳城市以三六九日一舉，鄉(xiāng)市或一四七或二五八日一舉，凡二十有五”(注:光緒《定遠廳志》卷二《地理志?鎮(zhèn)市》，臺《方志叢書》第270號，影印光緒五年刊本，第179頁。)。鳳縣在光緒年間共有21處市集，集期與前二縣相同。(注:光緒《鳳縣志》卷一《村集》，臺《方志叢書》第281號，影印光緒十八年刊本，第60頁。)

第四，間日集或單（雙）日集，也稱隔日集，每月的單日或雙日開市，開市頻率高，商品交易頻繁。目前從施堅雅所接觸的資料來看，只在“浙江省寧波市和慈溪縣城之間的平原、成都平原上成都市西邊和南邊的部分地區(qū)、還有河南北部安陽到黃河之間的一個區(qū)域”

⑧〔美〕施堅雅著，史建云、徐秀麗譯：《中國農村的市場和社會結構》，中國社會科學出版社1998年4月版。)存在這種較普遍的以單、雙日集為集期的市場。因此，他認為“隔日集期通常只在人口密集、都市化或商業(yè)化較高的小面積地區(qū)內流行”⑧。但是，清代關中盆地沿渭河一線，卻存在一條普遍以日集或單、雙日集為周期、開市頻率非常高的集市分布帶，其中包括華州（今華縣）、渭南、鄠縣(今戶縣)、盩厔（今周至）、扶風、眉縣、岐山、寶雞、鳳翔、汧陽、隴州十一州縣。這些州縣，日集或隔日集的市場分布非常普遍，且由東向西呈逐漸減少的趨勢。從表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，十一州縣的104處市場中心地有17處為日集，75處為間日集，日集與間日集占全部集市總數(shù)的88%。固然關中平原是陜西人口最稠密的地區(qū)，但是，這一地區(qū)是否代表了陜西都市化或商業(yè)化較高的地區(qū)呢？

首先，我們看一下這些州縣市鎮(zhèn)的規(guī)模與發(fā)展概況。以華州為例，晚清時期華州共有十一市鎮(zhèn)，縣城設集，每日均開，東、西兩關仍有會。赤水、高塘、瓜坡、侯坊、江村、郭村鎮(zhèn)均為單日或間日集，羅紋、下廟、柳子鎮(zhèn)旬二日集，王宿鎮(zhèn)每旬一日，逢四日集（表4）。這是清末華州全州市集狀況，各市鎮(zhèn)商況史籍無載，民國時期略有記述，云（縣城）“西關橫亙老城外，為附郭要鎮(zhèn)，隴海路蜿蜒北繞，將來商務，當可蒸蒸日上。赤水依傍公路，為東西衢途，資本較厚之商號特多；又復北達渭北，南通嶺南，故會集日商貨麇集，人山人海，在全縣各市鎮(zhèn)，號稱巨擘。高塘、瓜坡、羅紋、下廟差強人意。侯坊、柳子、王宿、東關集會雖有定期，但商戶只十余家，或僅三數(shù)家，便溺載道，房屋矮陋，不過鄉(xiāng)村式之雜貨集合處，實不配鎮(zhèn)之資格。江村、郭村更不足齒數(shù)矣?！雹诿駠吨匦奕A縣縣志稿》卷七《經濟志》，民國38年鉛印本。)民國雖距清朝有些距離，但總體情況相去不會太遠。從以上記載可以明顯看到，華州市鎮(zhèn)商業(yè)較發(fā)達的只有縣城及赤水鎮(zhèn)兩地，其余各鎮(zhèn)均勉強稱之為鎮(zhèn)，商業(yè)發(fā)展水平極低下，下廟鎮(zhèn)在清咸同以前被稱為“本鎮(zhèn)之盛，為全州最”，而商業(yè)興盛的標志也不過是“有書籍筆墨行及三大當鋪”，談不上商戶的多寡。江村、郭村鎮(zhèn)“民戶占多數(shù)”②，集期卻仍為間日與單日集。這樣的市集集期疏密與城鎮(zhèn)化或商業(yè)化水平有多少聯(lián)系實難確認。

資料來源:民國《重修華縣縣志稿》卷七《經濟志》

其次，再從開市頻率較高市鎮(zhèn)所交易的商品上看一下這些市鎮(zhèn)的發(fā)展情況。僅以史籍記載較完備的華州、渭南、盩厔三縣為例加以說明。清代華州與渭南、盩厔等縣集市結構大體相當，這些州縣市場結構有許多共性。三縣的月集均分為兩種，盩厔縣稱之為“大小集”（參表5），“市糧蔬者為小集，市牲畜及諸貨物者為大集”民國《盩厔縣志》卷二《建置志?市集》，臺《方志叢書》第237號，影印民國44年鉛印本，第170頁。)。華州、渭南則分“集”與“會”。這種“會”為固定時日的“月會”，與盩厔縣的“大集”基本相當，可看作“大集”之別稱。盩厔、華州大集、月會的開市頻率并不高，一般為“旬二日”、“旬三日”集，甚至一旬只有一次集。而普遍以日集、單（雙）日集出現(xiàn)的均為各州縣的“市糧蔬者”小集，即“朝而聚集，日昃而散”的市集。這樣頻繁開市的集鎮(zhèn)上，所交易商品仍為簡單的本地貨品，只能滿足農村中最一般的有無互濟，很難說能否成就市鎮(zhèn)的商業(yè)化或都市化？因此，關中平原這一區(qū)域，集期密度恐不能代表這些集鎮(zhèn)具有較高的都市化水平?；蛘哒f，僅以集期密度這一項指標來衡量區(qū)域市鎮(zhèn)的都市化水平是不妥當?shù)摹?/p>

二、集市的商品構成及其在地方商品流通體系中的地位

市場商品來源及種類多寡反映了集市的交易規(guī)模與商業(yè)強度，由此能夠顯示出集市在地方商品流通中的地位與作用。

清代陜西地方集市，尤其農村集市上交易的商品大多較簡單，為本地商品交易的重要場所，是實現(xiàn)本地商品平行交易的市場中心地。目前史籍記載最多的是市集“所貿易惟菽粟布帛六畜而已，無他奇贏貨也”(注:康熙《麟遊縣志》卷二《建置第二》，康熙四十七年增刻本。)?？h內市集“布、粟、蔬、薪外，更無長物”(注:乾隆《同官縣志》卷二《建置志》，乾隆三十三年刻本。)。這種農家產品平行交易的集市在陜西各州縣最普遍。但實際上清代陜西農村集市上的交易貨品并不像上述記載那樣簡單，絕大多數(shù)州縣集市仍然是很繁榮的。商品品類的多寡與地方產業(yè)結構有很大關系。從清代陜西各州縣志《物產志》上，我們可以了解到一些交易情況，各地《物產志?貨屬》項下所記名目大多為本地所產且在本地市場出售的產品?？滴跄觊g醴泉縣“殖之屬拾，布、絹、綿花、絲、藍、席、紅花、羊毛、麻、紙、油，皆貨也”(注:康熙《醴泉縣志》卷之二《田賦?物產》，康熙三十八年刻本。)，至少上述十類貨品是市場上常見的商品。同一時期隴州市場“食貨類”商品則有“絲、木綿、絹、綿、布、麻、蜜、蠟、花椒、紅花、氈、油、靛、板、木炭、葦席、隴酒?！?注:康熙《隴州志》卷之三《田賦?物產》，康熙五十二年刻本。)郿縣“棉花、棉布、絲、麻、葦席、皮硝、木炭、羊皮、氈、靛、油、蜜、黃蠟、紅花、花椒、煙?！?注:雍正《眉縣志》卷之一《輿地?物產》，雍正十一年刻本。)岐山縣經濟較發(fā)達，貨品種類較多，“木棉、絲、綿布、綿綢、麻、葦席、皮硝、石灰、木炭、羊皮、氈條、氈蔑、氈帽、靛、油、蜜、黃蠟、松板、木椽、礪石、赤土、瓦器、紅花、花椒”(注:順治《重修岐山縣志》卷之一《風土志第二?物產》，順治十四年刻本。)。陜南地區(qū)物產豐饒，市集上地方特產較為豐富?？滴跄觊g西鄉(xiāng)縣主要“貨類”有十八種之多，“漆、蜜、絲、椒、茜、紙、筍、茶、黃臘、棉花、葛麻、脂革、槲皮、竹席、香餅、麝香、棕櫚、柿油”(注:康熙《西鄉(xiāng)縣志》卷三《土產?貨類》，康熙五十七年刻本。)。光緒年間磚坪廳市場上貨屬有“漆、蠟、炭、鐵、蜂蜜、木耳、榆皮、構皮、葛粉、香菌、蕨粉、漆油、桐油、菜油、香油、皮紙、火紙、草紙、苧麻、綿布、麻布、麻、絲?！?注:光緒《磚砰廳志?土產志?貨之屬》，光緒三十一年抄本。)可以看出，各地方市場上的產品是因地而異的，地方特產的多寡決定了市場貨品的多少，以及市場的繁榮程度。陜北地區(qū)，乾隆延長縣“貨類”有十六種，“繭絲、石油、皂礬、藥材、石炭、石灰、白土、葫絲、杏仁、羊毛、絨、棉、堿、蜜、靛、席”(注:乾隆《延長縣志》卷之四《物產?貨類》，臺《方志叢書》第319號，影印民國補抄本，第130頁。)，地方特色也很明顯。

清代陜西各州縣商品經濟發(fā)展程度不同，市鎮(zhèn)發(fā)育規(guī)模各異，因此集市商品種類與交易強度也各不相同。在商品經濟較發(fā)達或交通地理位置優(yōu)越的州縣中，還存在一些商業(yè)市鎮(zhèn)，一般州縣城市集市也較為繁榮。這些集市商品種類齊全，不僅是本地商品集散中心，也是外來貨品輸入通道。如盩厔縣的四大鎮(zhèn)（縣城、祖庵、啞柏、終南），華州每月均有例“會”的十二鎮(zhèn)（參表4），這些市鎮(zhèn)集市上出售的商品就不僅局限于本地貨品，且有“牲畜及諸貨物”等大宗或外來商品。藍田縣處于關中通陜南之交通樞紐，各市鎮(zhèn)集市的差別非常大（參表6）。普化鎮(zhèn)雙日開集，形成本地布農與渭北棉商貿易的集中市場，市場的專業(yè)化水平已不亞于專業(yè)市鎮(zhèn)。堠子鎮(zhèn)是藍渭糧農貿易中心，孟村鎮(zhèn)、金山鎮(zhèn)形成牲畜交易專業(yè)市場，這些市鎮(zhèn)集市均有外地貨品打入，商業(yè)市場的層級較一般村里小集為高。而居于八大鎮(zhèn)之下的十六小鎮(zhèn)則明顯交易不旺，市集零落，如果按照市場等級來劃分，至少藍田縣存在以下三個層級的市場階梯（參表6）。

資料來源：光緒《藍田縣鄉(xiāng)土志》卷二下《鎮(zhèn)市》。

陜北的宜川縣也是一個典型，由于它地處陜晉邊界，又有黃河水運之便，故縣內市鎮(zhèn)發(fā)育良好。市鎮(zhèn)集市所售商品不僅有本地所產糧食、牲畜、布匹、木蒸籠、雜貨、油、酒，尚有估衣等來自隔岸山西市場上的貨品。(注:民國薛觀駿《宜川續(xù)志》卷一《地理志》，民國十七年石印本。)這些市鎮(zhèn)集市商品種類齊全，市鎮(zhèn)商業(yè)強度高，承擔著本地商品輸出與外來貨品輸入的中間市場作用，在地方商品流通中起到了承上啟下的作用，也是農村城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要基礎與前提條件。

當然，就清代陜西來講，這樣的州縣、市鎮(zhèn)集市并不具有普遍性，廣大內陸州縣集市仍受商品運輸條件的限制，其市場大多局限于本地商品的平行交易，而更廣泛的商品交易則要依賴于流通廣泛、市場覆蓋面積更大的縣內固定商鋪或定期年集來實現(xiàn)。民國洛川縣就很具典型性，從對當時洛川各集鎮(zhèn)集市交易商品的統(tǒng)計來看，品種大致相當，沒有太大差別。

三、清代陜西集市發(fā)展的地域特征

自明至清陜西集市的發(fā)展已具有相當?shù)钠毡樾?。至遲到明中葉，陜西集市發(fā)展已形成一定規(guī)模，明代陜北地區(qū)市場甚至出現(xiàn)超前發(fā)展的勢頭，造成本區(qū)域市場超前發(fā)展的根本原因不是由于經濟發(fā)展水平高，而是由軍事消費所帶動。(注:參拙作《明代陜北蒙漢邊界區(qū)軍事城鎮(zhèn)的商業(yè)化》，《民族研究》2003年第6期。)因此可以肯定地說，一定區(qū)域一定時期內市場發(fā)展與否不完全與這一地區(qū)經濟發(fā)展水平存在必然的聯(lián)系，但是這種外力作用下發(fā)展起來的市場中心地往往并不穩(wěn)固，會隨著外在條件的消失而衰落，陜北長城沿線各州縣即是一例。清中葉陜西集市發(fā)展達到高峰，無論從集市數(shù)量還是發(fā)展規(guī)模上，都有了長足的進步，城鄉(xiāng)市場網絡結構基本形成，集市構成一定密度。這對實現(xiàn)城鄉(xiāng)商品交流，地區(qū)貨物流通，內貨外銷、外貨內運均發(fā)揮著重要的作用。③參拙作《明清陜西集市的發(fā)展及地域分布特征》，《人文雜志》2008年第1期。)

從對清中后期陜西集市密度的分析考察可以看到，雖然其時陜北、關中、陜南各地區(qū)集市發(fā)展的不平衡性表現(xiàn)得還很突出，③市場發(fā)育水平較江南、華北等省區(qū)還有一定距離，但就全國總的發(fā)展水平來看，這種差距表現(xiàn)得并不是特別突出，因為同期的直隸、山東、四川、廣東等省的丘陵山區(qū)也存在集市分布比例與陜西相當?shù)牡貐^(qū)，平均每100平方公里擁有0.60、0.70處市集，即平均100平方公里內分布不到一處市集，平均集市交易半徑有7.57公里，方行、經君健、魏金玉主編：《中國經濟通史》（清代經濟卷［中］），第1066頁，“清代中葉各省平原、丘陵山區(qū)集市密度比較”。經濟日報出版社2000年2月版。)從這一點來看，明清陜西集市發(fā)展又與全國相同步，真正影響陜西集市發(fā)展的仍然是復雜的地貌條件與多元的經濟結構。

由于地貌條件復雜，經濟結構各異，集市的開市頻率在本省的表現(xiàn)形態(tài)紛繁多樣。但總體來說，清代陜西集市集期多以旬為單位，旬二日、三日集分布最為普遍。旬二日集主要分布于陜北地區(qū)及關中地區(qū)的同州府，其所占比例非常之高。旬三日集在關中、陜北、陜南均有，尤以陜南最普遍。另外，與華北平原不同的是，在清代關中地區(qū)與陜北地區(qū)均存在許多開市頻率較低，以旬一日為周期的市場中心，尤其在陜北地區(qū)，還具有一定的普遍性。這既反映出清代陜北商業(yè)集市發(fā)育遲緩，也可見施堅雅關于“每旬一次的集期在中國很少見”(注:〔美〕施堅雅著，史建云、徐秀麗譯：《中國農村的市場和社會結構》，中國社會科學出版社1998年4月版。)，這樣的結論在西北內陸省區(qū)不具普遍意義。與之形成鮮明對比的是，在清代關中盆地沿渭河一線，卻存在一條普遍以日集或單、雙日集為周期、開市頻率非常高的集市分布帶，且由東向西呈逐漸減少的趨勢。從市場特征與交易商品來分析，它與地區(qū)城市化與商業(yè)化發(fā)展沒有必然的聯(lián)系，因此，單一以集市開市頻率為指標來衡量一地的商業(yè)化與城市化是不妥當?shù)?。那么集市的開市頻率究竟與何相關聯(lián)？受哪些因素制約？要合理、科學地解釋以上現(xiàn)象，還需學術界進行更多、更深一層次的研究，決非此一個案所能解決?？傊瑥募械募诮Y構來看。清代陜西集市發(fā)展的地區(qū)不平衡性表現(xiàn)極為明顯，這也是清代陜西集市地域特征的一個集中體現(xiàn)，其深層內涵決非一兩個定義所能涵蓋。

從清代陜西集市商品構成與交易范圍來看，一方面在環(huán)境相對閉塞的腹里州縣，農村集市為滿足農村商品的平行交易發(fā)揮著重要作用，在關中、陜南、陜北，這樣的集市均占有絕大多數(shù)。另一方面，在交通條件好，商業(yè)經濟較發(fā)達的州縣，集市則承擔著本地商品輸出與外來商品輸入的承上啟下作用，一些農村集市向集鎮(zhèn)乃至市鎮(zhèn)過渡，為農村城鎮(zhèn)化發(fā)展奠定了基礎，這些集鎮(zhèn)在清代的發(fā)展程度不容低估，尤其進入近代以后，為城鎮(zhèn)經濟轉型提供了物質保障。

總之，明清陜西集市在地方商品流通體系中占有舉足輕重的地位，在傳統(tǒng)社會中為繁榮地方經濟發(fā)揮出了良好的作用。

作者單位：陜西師范大學西北歷史環(huán)境與經濟社會發(fā)展研究中心

責任編輯：黃曉軍