郭叢生

小紅是河南省登封市王堂溝村村民王峰的養(yǎng)女。2002年4月，當(dāng)時還不滿兩個月的小紅被人送來后，為王家?guī)砹藷o限快樂。王家也視其如親生。然而，讓王峰沒有想到的是，正是因?yàn)檫@個孩子，自己經(jīng)歷了兩場官司，而官司的對方卻是孩子的生身父母……

節(jié)外生枝

親生父母討要女兒

2002年4月。53歲的王峰因妻子患病失去生育能力，膝下無兒無女。一天傍晚，王峰的妹妹王花懷里抱個嬰兒來到哥哥家：“哥，看這個小妮兒喜歡人不？這是我從橋溝給你抱來的！”意外有了個女兒，王峰喜出望外，還給孩子取名王小紅，入了自己家的戶口。然而， 3年后的一天，民警來到他家，稱王小紅是別人家的小孩，孩子的親生父母想要回孩子。這對王家無異是晴天霹靂，王峰死活也不愿歸還。

對簿公堂

收養(yǎng)違法被判敗訴

家住新密市的張偉和李敏原為一對戀人，幾年前，他們兩人未婚先孕，生下女兒張南南。因李敏家人反對二人的婚事，由李敏的姑姑出面將孩子送人。于是，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，孩子被送到了王峰的手里。孩子送人的事，張偉并不知道；具體送給了誰，連李敏也不知道。后來，張偉多次到“岳父”家追問，才得知孩子的下落，遂到公安部門求助。由于王峰不愿把孩子還給自己，張偉把王峰告上了法庭。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，王峰收養(yǎng)張南南（王小紅）未征得二原告的一致同意，且未按照法律規(guī)定辦理收養(yǎng)登記手續(xù)，其行為違反了“收養(yǎng)人收養(yǎng)與送養(yǎng)人送養(yǎng)，須雙方自愿；應(yīng)當(dāng)向縣級以上民政部門登記；收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立”的規(guī)定，其收養(yǎng)關(guān)系不成立。王峰應(yīng)于判決生效后五日內(nèi)將張南南（王小紅）交由二原告撫養(yǎng)。

反戈一擊

要求補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)用

接到法院的判決后，王峰心里覺得很委屈。王峰作為原告，再次與女孩的親生父母對簿公堂。要求張偉和李敏賠償自己幾年來付出的撫養(yǎng)費(fèi)1萬元。張偉和李敏則認(rèn)為，王峰的收養(yǎng)行為壓根兒就不合法，自己不應(yīng)該支付撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理后認(rèn)為，李敏將女兒送給原告王峰收養(yǎng)，原告指出撫養(yǎng)費(fèi)的事實(shí)清楚，有充分的證據(jù)證明李敏獨(dú)自決定送養(yǎng)，且其作為女兒的親生母親不盡撫養(yǎng)的義務(wù)，確有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告支出撫養(yǎng)費(fèi)的部分損失。但王峰未征得被收養(yǎng)人父親的同意，且未通過合法途徑進(jìn)行收養(yǎng)也有過錯。

不久，法院作出判決，駁回王峰對張偉的起訴，由李敏承擔(dān)一定的責(zé)任，支付給王峰要求的50％的撫養(yǎng)費(fèi)，即5000元，另一半由王峰自己承擔(dān)。

然而，手拿著判決書，王峰仍然十分傷感地說:“通過幾年的撫養(yǎng)，我對孩子已產(chǎn)生了深厚感情，這是金錢不能彌補(bǔ)的，這兩起官司‘輸?shù)亩际俏易约喊?！?/p>

(文中人物均系化名)

編后語：

因自己的不合法收養(yǎng)行為遭遇了兩場官司，王峰終于意識到了法律的力量。一場因?yàn)椴欢ǎ茨苷_按照收養(yǎng)法的有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)而敗訴—要知道關(guān)于收養(yǎng)，法律是有許多規(guī)定的，并不是誰都可以隨便收養(yǎng)孩子的。