李朝旗 李朝赟 劉 沛
內(nèi)容提要:科學(xué)評(píng)價(jià)江蘇省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力是制定其發(fā)展戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。通過(guò)建立江蘇省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系,主成分分析法對(duì)江蘇13個(gè)地級(jí)市的34個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行了分析,并在綜合評(píng)價(jià)和空間差異分析的基礎(chǔ)上提出了江蘇區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議。
關(guān)鍵詞:區(qū)域可持續(xù)發(fā)展;主成分分析;江蘇
中圖分類(lèi)號(hào):F127.53文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-4161(2009)01-0064-04
1.引言
區(qū)域是一個(gè)復(fù)雜的多層次的空間系統(tǒng)[1],它是一定的地域空間范圍內(nèi)由社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)三個(gè)相互作用、相互依賴(lài)的子系統(tǒng)組成的復(fù)合系統(tǒng)。區(qū)域可持續(xù)發(fā)展作為一種系統(tǒng)的發(fā)展觀,一方面要求區(qū)域內(nèi)部各子系統(tǒng)及其構(gòu)成要素之間具有較高的協(xié)同程度,另一方面要求同一層次和不同層次的區(qū)域之間能夠更加協(xié)同一致、均衡發(fā)展,以保證區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)。區(qū)域可持續(xù)發(fā)展是指區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境和資源相互協(xié)調(diào),使經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、資源效益和環(huán)境效益得到統(tǒng)一的發(fā)展[2]。區(qū)域可持續(xù)發(fā)展包含著極其豐富的內(nèi)涵,其基本特征主要表現(xiàn)在以下方面:
1.1 發(fā)展
可持續(xù)發(fā)展鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),因?yàn)樗菂^(qū)域?qū)嵙蜕鐣?huì)財(cái)富的體現(xiàn)。發(fā)展是人類(lèi)的基本權(quán)利,也是改善和保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境的物質(zhì)保障,沒(méi)有發(fā)展也就不可能持續(xù),因?yàn)槿鄙俪掷m(xù)的動(dòng)力,所以保持高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。同時(shí),可持續(xù)發(fā)展不僅重視增長(zhǎng)數(shù)量,更追求改善質(zhì)量、提高效益、節(jié)約能源、減少?gòu)U物,改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)和消費(fèi)模式,實(shí)施清潔生產(chǎn)和文明消費(fèi)。
1.2 協(xié)調(diào)
可持續(xù)發(fā)展要以保護(hù)自然為基礎(chǔ),與資源環(huán)境的承載能力相協(xié)調(diào)。因此,發(fā)展的同時(shí)必須保護(hù)環(huán)境,包括控制環(huán)境污染,改善環(huán)境質(zhì)量,保護(hù)生命支持系統(tǒng),保護(hù)生物多樣性,保持地球生態(tài)的完整性,保證以可持續(xù)的方式使用可再生資源,使人類(lèi)的發(fā)展保持在區(qū)域承載能力范圍之內(nèi)。區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究的核心問(wèn)題就是如何實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期尺度上人類(lèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與區(qū)域范圍內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)脆弱性和恢復(fù)能力相協(xié)調(diào)。要實(shí)現(xiàn)區(qū)域長(zhǎng)期健康發(fā)展,必須考慮發(fā)展過(guò)程中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否與資源存量、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)水平相協(xié)調(diào)以及協(xié)調(diào)的程度如何。
1.3持續(xù)
可持續(xù)是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展追求的目標(biāo),區(qū)域內(nèi)資源的存量在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與速度的消耗下能夠維持多久;是否有足夠的動(dòng)力或新的增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展,這種能力有多大.這些都是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究中的重要問(wèn)題。
因此,對(duì)于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的分析和評(píng)價(jià)需要以系統(tǒng)觀作為指導(dǎo)。基于系統(tǒng)發(fā)展的理論,本文首先將區(qū)域可持續(xù)發(fā)展界定為一個(gè)系統(tǒng),通過(guò)對(duì)該系統(tǒng)構(gòu)成要素的分解來(lái)建立評(píng)價(jià)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的指標(biāo)體系。用這個(gè)指標(biāo)體系對(duì)江蘇區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行分析、評(píng)價(jià),以期為江蘇區(qū)域可持續(xù)發(fā)展建設(shè)和決策提供科學(xué)依據(jù)。
2.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立
從整體角度看,一個(gè)區(qū)域系統(tǒng)可以分解為多個(gè)子系統(tǒng)。就區(qū)域系統(tǒng)而言,由上述對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵分析可知,可持續(xù)發(fā)展不是單指經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展或社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,也不是單指環(huán)境可持續(xù)發(fā)展,而是“環(huán)境——社會(huì)——經(jīng)濟(jì)”復(fù)合系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展[3]。
由于區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、層次多變,子系統(tǒng)之間既有相互作用,又有相互間的輸入和輸出。某些層次、某些元素及某些子系統(tǒng)的改變可能導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)由優(yōu)到劣或由劣到優(yōu)的變化。因此,要在眾多的指標(biāo)中篩選出那些最靈敏的、便于度量且內(nèi)涵豐富的主導(dǎo)性指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo),確實(shí)不是一件容易的事。對(duì)于區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)這樣的復(fù)雜巨系統(tǒng)而言,目前還不可能用少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)來(lái)描述系統(tǒng)的狀態(tài)和變化,因而需要用多個(gè)指標(biāo)組成一個(gè)有機(jī)的整體,通過(guò)建立指標(biāo)體系來(lái)描述系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r。既然作為指標(biāo)體系,就其構(gòu)建的一般原則來(lái)說(shuō),不外乎必須遵循客觀性、完整性、穩(wěn)定性和有效性等普遍原則。但作為評(píng)價(jià)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系,除了應(yīng)遵循普遍原則外,還應(yīng)滿足以下原則[4][5]。
2.1 科學(xué)性和系統(tǒng)性原則
指標(biāo)體系一定要建立在科學(xué)基礎(chǔ)上,要能真實(shí)反映各子系統(tǒng)和指標(biāo)間的相互聯(lián)系,指標(biāo)概念必須明確,并且符合區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵,能夠科學(xué)、客觀、真實(shí)地度量和反映區(qū)域符合系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的現(xiàn)狀以及發(fā)展的趨勢(shì)、發(fā)展?jié)摿湍繕?biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。
2.2整體性原則
設(shè)置指標(biāo)時(shí),應(yīng)能綜合反映影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的各種主要因素。既要有反映人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、資源與環(huán)境等各子系統(tǒng)發(fā)展的指標(biāo),又要有表征以上各子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)的指標(biāo)。盡可能地全面反映區(qū)域可持續(xù)發(fā)展,不可以偏概全。
2.3實(shí)用性和可操作性原則
指標(biāo)的建立要能為實(shí)證分析服務(wù),能為決策提供依據(jù)。這就要求指標(biāo)體系中的指標(biāo)內(nèi)容要簡(jiǎn)單明了,要考慮指標(biāo)量化和數(shù)據(jù)取得的難易程度等問(wèn)題。同時(shí)指標(biāo)要有明確的含義,要盡量選擇那些有代表性的綜合指標(biāo)和主要指標(biāo)。指標(biāo)的設(shè)置要盡可能利用現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)資料,數(shù)據(jù)易于獲得,便于操作。
2.4動(dòng)態(tài)性和可比性原則
區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,可持續(xù)發(fā)展對(duì)于區(qū)域來(lái)說(shuō),既是一個(gè)目標(biāo),也是一個(gè)過(guò)程,這就決定了指標(biāo)體系應(yīng)具有動(dòng)態(tài)性,綜合反映區(qū)域的現(xiàn)狀特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。指標(biāo)體系應(yīng)符合縱向可比和橫向可比的原則,要求指標(biāo)數(shù)據(jù)的選取和計(jì)算做到口徑一致。
2.5區(qū)域性和針對(duì)性原則
不同的區(qū)域,自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件有較大差異,影響可持續(xù)發(fā)展的要素及其重要性也不盡相同,不同區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展也具有各自不同的特點(diǎn)。應(yīng)根據(jù)各地區(qū)的特點(diǎn),建立適合當(dāng)?shù)厍闆r的具有地方特色的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系。因此應(yīng)在充分研究所評(píng)價(jià)的區(qū)域的基礎(chǔ)上,選出最能反映該區(qū)域發(fā)展特征的指標(biāo)。對(duì)于不同層次的區(qū)域或不同的區(qū)域單元,應(yīng)做到因地制宜。
按照可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則,本文針對(duì)江蘇的具體情況,并著重可操作性和可比性的原則,以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),選取具體的量化指標(biāo),構(gòu)成區(qū)域可持續(xù)發(fā)展定量研究的指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系分為三層,目標(biāo)層為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力,準(zhǔn)則層為經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、社會(huì)發(fā)展能力和資源環(huán)境發(fā)展能力,指標(biāo)層為34個(gè)具體指標(biāo)(表1)。
3.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)方法選擇
區(qū)域作為一個(gè)復(fù)合系統(tǒng),其可持續(xù)發(fā)展能力受到經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等多方面因素的強(qiáng)烈影響,這些因素不僅與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力之間具有相關(guān)性,而且自身之間也相互關(guān)聯(lián),所以用單純的相關(guān)分析,不能解決誤差的冗余。
主成分分析法(Principal Component Analysis-PCA)是一種通過(guò)降維技術(shù)把多個(gè)指標(biāo)約化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)分析方法。其基本思想是:設(shè)法將原來(lái)眾多具有一定相關(guān)性的指標(biāo)重新組合成一組新的相互無(wú)關(guān)的綜合指標(biāo),即將原來(lái)的指標(biāo)做線性組合,成為若干個(gè)新的指標(biāo)。通常要求第一個(gè)線性組合方差最大,即第一個(gè)綜合指標(biāo)包含的信息最多,如果第一個(gè)主成分不足以代表原來(lái)所有指標(biāo)的信息,再考慮選取第二個(gè)主成分,并要求已有的信息不出現(xiàn)在其中,依次類(lèi)推,直到選取的主成分能夠包含評(píng)價(jià)所需要的足夠的信息[6]。
主成分分析方法在簡(jiǎn)化區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)結(jié)構(gòu)、消除變量之間的相關(guān)性方面可起到明顯的效果。主成分分析法可以將若干變量壓縮為幾個(gè)獨(dú)立的成分,以此來(lái)減弱各自變量之間的相互干擾。同時(shí)主成分分析法可以把影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的眾多指標(biāo)進(jìn)行線性組合,使原始變量減少為有代表意義的少數(shù)幾個(gè)新的變量,以少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)來(lái)代替多個(gè)指標(biāo),既能更集中更典型地表明研究對(duì)象的特征,也能避免大量重復(fù)的工作。進(jìn)行主成分分析的主要步驟如下:[7]
①指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化(SPSS軟件自動(dòng)執(zhí)行);
②確定主成分個(gè)數(shù)m;
③主成分命名;
④確定主成分與綜合主成分評(píng)價(jià)分值。
確定各主成分得分公式為:
F璸=a1mZX1+a2mZX2+…a璸mZX璸(1)
式中F璸為各主成分得分,p為原始數(shù)據(jù)指標(biāo)個(gè)數(shù),ZX璸是原始數(shù)據(jù)X璸經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化處理的值,a1i,a2i,…,a璸i(i=1,2,…,m)為X的協(xié)方差矩陣的特征值所對(duì)應(yīng)的特征向量。
確定綜合主成分評(píng)價(jià)分值公式為:
F=(λ1F1+λ2 F2+…+λ璵F璵)/∑mi=1λ璱(2)
其中λ璱為每個(gè)主成分所對(duì)應(yīng)的特征值,F(xiàn)璵為確定的各主成分得分。
4.實(shí)證研究——江蘇省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)
江蘇省作為我國(guó)東部沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份之一,盡管其經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力、人民生活水平相對(duì)較高,但從可持續(xù)發(fā)展水平來(lái)看,各地市可持續(xù)發(fā)展水平不一。有些地市盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,但是可持續(xù)發(fā)展受到資源瓶頸制約,環(huán)境問(wèn)題日益突出;而有些地市經(jīng)濟(jì)水平雖然還較落后,但是資源豐富,后發(fā)優(yōu)勢(shì)明顯。因此,如何區(qū)分江蘇不同區(qū)域可持續(xù)發(fā)展水平,分析不同區(qū)域可持續(xù)發(fā)展存在的問(wèn)題,并針對(duì)不同區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的狀況提出不同的對(duì)策就成了促進(jìn)目前江蘇可持續(xù)發(fā)展的重要問(wèn)題[8]。
4.1數(shù)據(jù)來(lái)源及處理
分析所用計(jì)算數(shù)據(jù)全部來(lái)自《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒—2005》[9]。我們按上述(表1)所述指標(biāo)體系,收集江蘇13個(gè)地級(jí)市34個(gè)量化指標(biāo)的數(shù)據(jù),運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS12.0進(jìn)行主成分分析。
4.2確定主成分
根據(jù)特征根大于1,累積貢獻(xiàn)率大于80%的原則得出主成分特征根、主成分貢獻(xiàn)率和累計(jì)貢獻(xiàn)率(如表2所示)。由表2可知第一、第二、第三主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率已達(dá)83.317%,說(shuō)明前3個(gè)主成分已提供了原始數(shù)據(jù)的足夠信息,完全符合分析的要求。
表2 特征根及主成分貢獻(xiàn)率
主成分特征根貢獻(xiàn)率(%)累積貢獻(xiàn)率(%)
122.4535056366.0397224566.03972245
23.3364129399.81297923375.85270169
32.5380243957.46477763483.31747932
表3 主成分載荷矩陣
變量第一主成分第二主成分第三主成分變量第一主成分第二主成分第三主成分
X10.9390.248-0.181X180.613-0.258-0.088
X2-0.877-0.209-0.287X190.9500.166-0.181
X30.9210.298-0.190X200.974-0.1460.029
X40.9620.139-0.114X210.583-0.5340.569
X50.975-0.053-0.044X220.9700.118-0.170
X60.957-0.011-0.182X230.630-0.6280.063
X70.947-0.165-0.105X240.924-0.0680.063
X80.6950.3120.545X250.966-0.218-0.028
X90.881-0.1030.049X260.950-0.011-0.097
X10-0.921-0.003-0.073X270.929-0.140-0.096
X110.8320.300-0.006X28-0.939-0.030-0.270
X120.675-0.5040.175X290.568-0.2350.548
X130.8430.284-0.243X300.482-0.469-0.115
X140.7640.198-0.314X310.4590.7020.114
X150.9670.075-0.163X320.580-0.038-0.401
X160.9620.053-0.158X33-0.0330.7180.424
X170.591-0.1730.650X340.2590.5630.446
通過(guò)主成分分析,提取出3個(gè)主成分作為江蘇區(qū)域可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的分析指標(biāo)。主成分的載荷矩陣(如表3所示)。由表3可知,第一主成分在人均社會(huì)消費(fèi)品零售額、醫(yī)院床位數(shù)及機(jī)動(dòng)車(chē)擁有量、第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、旅游、財(cái)政收支、職工平均收入、人均耕地、第一產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、人均農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值等指標(biāo)的載荷量絕對(duì)值較大,因此,第一主成分反映區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)進(jìn)步等現(xiàn)狀,其中耕地、第一產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及農(nóng)業(yè)產(chǎn)值指標(biāo)的載荷系數(shù)為負(fù)值,表明第一主成分與它們之間呈負(fù)相關(guān)。第二主成分在城市固體廢棄物處理率、廢水排放密度、城市人均擁有道路面積、人均用水量、三產(chǎn)構(gòu)成及園林綠地?fù)碛辛康戎笜?biāo)的載荷量絕對(duì)值較大,因此,它主要反映區(qū)域的污染治理、環(huán)境狀況等現(xiàn)狀,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率、對(duì)外開(kāi)放程度和環(huán)境污染等現(xiàn)狀,并與環(huán)境污染指標(biāo)呈負(fù)相關(guān)。第三主成分在人口密度、公路密度等指標(biāo)的載荷量絕對(duì)值較大,因此,它主要反映區(qū)域的人口、基礎(chǔ)建設(shè)等的發(fā)展現(xiàn)狀。
4.3 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的空間差異分析
根據(jù)上述進(jìn)行主成分分析的主要步驟中公式(1)、(2),運(yùn)用SPSS軟件分析數(shù)據(jù)得出江蘇省各區(qū)域可持續(xù)發(fā)展各主成分及綜合主成分排名(如表4所示),這些綜合指數(shù)把區(qū)域可持續(xù)發(fā)展綜合現(xiàn)狀進(jìn)行了數(shù)量化。
表4 江蘇各區(qū)域主成分得分及排名
區(qū)域第一主成分排名第二主成分排名第三主成分排名綜合主成分排名
無(wú)錫市7.00 2 1.50 4 0.55 4 4.51 1
蘇州市7.3212.361-2.19124.352
南京市6.653-4.63130.3172.893
常州市3.4141.5820.3462.404
鎮(zhèn)江市1.245-0.288-0.4690.575
南通市-0.696-1.43122.321-0.276
揚(yáng)州市-0.7470.2760.345-0.307
泰州市-2.0381.3452.072-0.488
徐州市-2.609-0.7490.228-1.639
連云港市-3.7910-0.8711-0.8910-2.5710
宿遷市-5.66131.5331.663-2.6211
淮安市-4.82110.197-1.0211-2.9612
鹽城市-5.2912-0.8110-3.2513-3.8913
從最后的得分結(jié)果看,還是符合江蘇各個(gè)地區(qū)的實(shí)際情況的。在最后的加權(quán)得分中,蘇南五城市排在前列,蘇中三城市處在中間行列,蘇北五城市則靠尾。江蘇13個(gè)地級(jí)市可持續(xù)發(fā)展能力的不平衡,將是江蘇未來(lái)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展急需解決的問(wèn)題。第一主成分主要反映了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,從其得分看,江蘇區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展極不平衡,增強(qiáng)蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,是提高這些地區(qū)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。第二主成分反映了資源環(huán)境系統(tǒng)對(duì)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的影響。南京的得分在這個(gè)主成分排名上竟然最低。具體的考察,發(fā)現(xiàn)在影響該主成分的污水處理率及固體廢棄物處理率上,南京的排名都是很靠后的??梢?jiàn),南京比其余城市面臨更大的資源環(huán)境問(wèn)題。鹽城、南通與連云港在這個(gè)主成分上排名也靠后。蘇州在第一、第二主成分上排名第一,但是在與人口有關(guān)的第三主成分上排名靠后,說(shuō)明蘇州在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展保持領(lǐng)先的前提下,要重視人口問(wèn)題對(duì)其區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的制約。
5.結(jié)論及展望
(1)利用主成分分析法,可以很方便地使用統(tǒng)計(jì)年鑒或其他區(qū)域統(tǒng)計(jì)資料等現(xiàn)有的量化數(shù)據(jù),定量評(píng)價(jià)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力。該方法將分析指標(biāo)由多個(gè)降維綜合為少數(shù)幾個(gè)主成分,并把分析指標(biāo)轉(zhuǎn)化為描述區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力的綜合指數(shù)。本文實(shí)例驗(yàn)證了其分析結(jié)果能夠客觀地反映區(qū)域的發(fā)展現(xiàn)狀,可為決策管理部門(mén)制定發(fā)展方案提供理論依據(jù)。
(2)江蘇各個(gè)地市在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展方面各自面臨的問(wèn)題有所不同,提高其區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展水平,應(yīng)分區(qū)域有所針對(duì),有所側(cè)重。
(3)江蘇省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展空間差異明顯。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平是影響區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。如何提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力,縮小空間差異,同時(shí)兼顧資源的合理利用與環(huán)境保護(hù),應(yīng)是今后制定江蘇區(qū)域可持續(xù)發(fā)展實(shí)施方案的主要內(nèi)容。
(4)本文雖然對(duì)江蘇省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行了評(píng)價(jià)并對(duì)其可持續(xù)發(fā)展的空間差異進(jìn)行了分析,但是如何縮小區(qū)域發(fā)展差異、引導(dǎo)生產(chǎn)要素跨區(qū)域合理流動(dòng)、探討實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策機(jī)制等等仍是今后需要進(jìn)一步研究的課題。
基金項(xiàng)目:東南大學(xué)SRTP(大學(xué)生科研創(chuàng)新計(jì)劃)重點(diǎn)項(xiàng)目,項(xiàng)目編號(hào):064220010。
參考文獻(xiàn):
[1] 賈若祥,劉毅.中國(guó)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)及類(lèi)型劃分[J].地理研究,2003,22(5):609-617.
[2] 王好芳,董增川,左仲?lài)?guó).區(qū)域復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)方法[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,31,(2):212-215.
[3] 程曉民,葉正波,孟繁琴.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)及指標(biāo)體系構(gòu)建[J].佳木斯大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2004,22,(1):141.
[4] 高志剛.新疆區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與測(cè)度方法研究[J].新疆社會(huì)科學(xué),2004:27-31.
[5] 李志強(qiáng),周麗琴.基于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2006,5:126-128.
[6] 崔立瑤,劉忠.區(qū)域工業(yè)發(fā)展水平評(píng)價(jià)方法研究[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,43,(1):89-93.
[7] 陳平雁,黃浙明.SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件應(yīng)用教程[M].人民軍醫(yī)出版社.2002.
[8] 姚曉東,曲福田,肖屹.江蘇區(qū)域可持續(xù)發(fā)展空間差異分析[J].南京社會(huì)科學(xué),2008,9:140-146.
[9] 江蘇省統(tǒng)計(jì)局.江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒——2005[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2005.
[作者簡(jiǎn)介]李朝旗(1981—),男,南京大學(xué)博士生,研究方向?yàn)橥恋刭Y源管理與區(qū)域經(jīng)濟(jì)。
[收稿日期]2008-11-03
(責(zé)任編輯:黃曉梅)