墨西哥

與美國一體化

窮農(nóng)民改遭血汗工廠剝削

拉美的石油儲(chǔ)量和產(chǎn)量僅次于中東地區(qū)，其中墨西哥是該地區(qū)石油產(chǎn)量最高的國家，墨西哥國家石油公司(Petroleos Mexicanos)于2008年更成為拉美石油行業(yè)收入最高的企業(yè)。

此外，墨西哥又是美國企圖在拉美建立自由貿(mào)易區(qū)的第一個(gè)實(shí)驗(yàn)站，1994年墨西哥正式加入北美自由貿(mào)易協(xié)定(NAFTA)，自此，墨西哥與美國的經(jīng)濟(jì)一體化便成為拉美地區(qū)的樣板與典范。

由于墨西哥財(cái)富高度集中在一小撮大財(cái)團(tuán)手中，增長而不分配讓社會(huì)階級(jí)鴻溝愈益嚴(yán)重。在這情況下，即使經(jīng)濟(jì)增長如何快速，對(duì)普羅大眾而言，完全毫無意義，這只不過反映著一小部分經(jīng)濟(jì)精英的財(cái)富又膨脹了。

在漫長的邊境地區(qū)，有震耳欲聾的機(jī)器聲，自“北美自由貿(mào)易協(xié)定”于1994年正式生效后，美資公司終于可以自由汲取墨國廉價(jià)勞動(dòng)力，因此，在邊境一帶地區(qū)，涌現(xiàn)大量血汗工廠(sweatshop)，來自墨西哥窮困地區(qū)的居民，紛紛跑到此地尋找工作，而美國廠商也前來尋找廉價(jià)勞工，并享有邊境區(qū)內(nèi)出人口免稅特惠政策。

墨西哥勞工幻想北美自由貿(mào)易協(xié)定可鼓勵(lì)更多美國投資和貿(mào)易，那么他們便可得益于制造業(yè)加工區(qū)的擴(kuò)大，為他們帶來更多的就業(yè)機(jī)會(huì)?？上?，殘酷的現(xiàn)實(shí)很快告訴他們，投資與貿(mào)易的增長不等于人民生活水平的提高。

在赤裸裸的自由招牌面前，大量的廉價(jià)勞動(dòng)力令勞工缺乏議價(jià)能力，當(dāng)生產(chǎn)力上升，工資卻反之下跌，人們無法脫貧。事實(shí)上，墨西哥生活于貧窮線下的人數(shù)，從1994年的50.97％，上升至2008年的60％多。

我訪問了兩母女，她們離開農(nóng)村，加入名牌運(yùn)動(dòng)鞋加工廠的生產(chǎn)線，媽媽謙卑地表示有一份工作已很滿足，她沒有想太多，省下微薄的工資來貼補(bǔ)家計(jì)；但女兒卻氣憤表示，媽媽不自知地賠上寶貴健康，狗臉的歲月，吃人的機(jī)器，工廠空氣中彌漫著烏黑的粒子，刺鼻的臭味。

美國廠商自由涌入，但美國卻不斷收緊移民政策，明顯是沖著墨西哥而來，兩國接壤的邊境經(jīng)常發(fā)生流血事件，引發(fā)不少悲劇。據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，自1994年以來，接近400萬黑市勞工企圖偷渡到美國，有不少就此枉送性命。

美國軍警在邊境上嚴(yán)守著，惟恐墨西哥的混亂狀態(tài)如傳染病蔓延到美國境內(nèi)：走私販毒、黑市勞工、偷渡者……“要錢不要人”，墨西哥人經(jīng)常把這句話掛在嘴邊，指控美國。

新西蘭的奧克蘭研究所有以下的研究：自由貿(mào)易不平等。墨西哥完全打開大門后，美國仍然繼續(xù)農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策，美國農(nóng)民可大量生產(chǎn)廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品，并挾優(yōu)勢涌入墨西哥，例如玉米，進(jìn)口產(chǎn)量翻了幾番，單是2003年已高達(dá)800萬噸，令人咋舌。

眾所周知，玉米是拉美主要糧食之一，面對(duì)美國玉米生產(chǎn)優(yōu)勢，墨西哥玉米農(nóng)民無法競爭，紛紛被逼離開農(nóng)地，另謀發(fā)展；諷刺的是，他們是北美自由貿(mào)易協(xié)定的受害者，結(jié)果還是擺脫不了自由貿(mào)易的枷鎖，在血汗工廠工作的工人，有多少正是剛放下鋤頭的農(nóng)民?這只是其中一個(gè)例子。現(xiàn)在，墨西哥的進(jìn)口糧食竟然占了該國的糧食供應(yīng)的40％；反之，墨西哥的本土農(nóng)業(yè)卻不斷萎縮。

薩爾瓦多

美元化變?yōu)碾y

物價(jià)狂漲，平民苦不堪言

我登上了一部豪華長途公車“帝王品質(zhì)”(King Quality)往薩爾瓦多方向行走。沿路上，窗外景致大都是破落的農(nóng)村，有點(diǎn)灰茫茫，揮之不去。偶有出現(xiàn)大幅宣傳路牌，豎在路旁，指這個(gè)區(qū)已被征用發(fā)展計(jì)劃俱樂部、游樂場，又或私人屋苑等等，有不少名堂。

發(fā)展令下，居民仍是我行我素，在東歪西斜的茅屋前繼續(xù)進(jìn)行小買賣，腐爛的水果上有蒼蠅嗡嗡作響，還有那些刨冰，顏色紅得發(fā)紫。芭蕉樹下的赤腳小孩遠(yuǎn)見“帝王品質(zhì)”經(jīng)過，高興地趨前揮手，然后沖呀?jīng)_，企圖沖出命運(yùn)的迷霧。

在薩爾瓦多，國家貨幣單位就是美元，都說是美國后院了，做個(gè)美元附屬區(qū)，又何妨?

后來認(rèn)識(shí)一位薩爾瓦多經(jīng)濟(jì)學(xué)者艾伯圖，談到薩國在2001年實(shí)施美元化政策，原來背后有一個(gè)不為人知的原因。

當(dāng)時(shí)總統(tǒng)佛洛瑞斯(Francisco Flores)指美元化可降低利率，控制通膨，加強(qiáng)投資者的信心，可是，這都是表面原因，他其實(shí)是惟恐左派有機(jī)會(huì)上臺(tái)，改變既有的經(jīng)濟(jì)政策，因此，佛洛瑞斯先下手為強(qiáng)，美元化令左派更難推翻目前這一套新自由經(jīng)濟(jì)政策，因?yàn)樗拇_是一個(gè)炸彈，不小心錯(cuò)碰某一條線便會(huì)爆炸。

我走進(jìn)餐廳，跑到市集，即使在街角的小雜貨店鋪買份報(bào)紙和小吃，都感到物價(jià)不菲。一如我第一天抵達(dá)即感受到高價(jià)出租車與電話費(fèi)。在我抱怨前，當(dāng)?shù)厝艘严认蛭冶г?，美元化不僅沒有改善通膨，反之令物價(jià)上漲了百分之百。我一聽便感咋舌，不知當(dāng)初佛洛瑞斯邏輯何在?

艾伯圖說，美元化政策不是沒有好處，但好處只對(duì)富人而言，對(duì)老百姓來說，這真是一場災(zāi)難。當(dāng)我投訴出租車車費(fèi)昂貴時(shí)，司機(jī)即皺眉頭表示，這是美元化的錯(cuò)，自美元化政策推出后，他的生意一落千丈，人們無法負(fù)擔(dān)車資，觀光游客幾乎是零，他每天望天打卦。

我在餐廳與侍應(yīng)生閑聊時(shí)。他告訴我：“原本國家的貨幣叫哥倫尼(colon，1美元對(duì)8.75哥幣)，以前我拿著20個(gè)哥倫尼便可應(yīng)付每月基本飲食所需，現(xiàn)在50美元也不夠，我們的薪津卻沒有隨著美元化而上升?！?/p>

在網(wǎng)咖，我又與一名年輕的職員聊天。他找不到全職工作，他下午在網(wǎng)咖兼職，早上又有另一份兼職，兩份才合共80美元一個(gè)月，跟著他列出了一盤數(shù)，他與哥哥合租一所公寓，每人30美元，上網(wǎng)月費(fèi)每人25美元，水電費(fèi)10美元，余下的15美元，連一天三餐也不夠，但他還有女朋友，拍拖時(shí)不敢上館子，在路邊買兩份冰淇淋吃了了事。

說到前景，他竟用哲學(xué)的口吻反問我：“連國家也沒有身份，你認(rèn)為我這一個(gè)小市民還可以做什么?”他一臉憤世嫉俗，新生一代似乎也逃脫不了上一代的怨恨。

非政府組織“全國發(fā)展基金會(huì)”主任魯必奧(Roberto Rubio)指美元化開始時(shí)的確降低了銀行利率，有助購置房地產(chǎn)和貸款，但利率很快又升回美元化以前的水平。

不少專家發(fā)現(xiàn)，薩國的金融機(jī)構(gòu)任意妄為，即使利率降低，那些發(fā)信用卡機(jī)構(gòu)亦可以收取利率30％至50％，而那些銀行更可惡，復(fù)雜的服務(wù)費(fèi)使借貸成本一樣昂貴，對(duì)中小企業(yè)非常不利。

“熟知內(nèi)情的人都知道，美元化只對(duì)外資有利，政府與本地的大財(cái)團(tuán)樂于與外資勾結(jié)。”我新相識(shí)的一位藝術(shù)家班卡(Blanca)憤憤不平說。

事實(shí)上，右翼政黨“國家共和聯(lián)盟”(Nationalist Republic Alliance，ARENA)于2009年中下臺(tái)前仍堅(jiān)決捍衛(wèi)美元化，他們認(rèn)為，“薩爾瓦多的經(jīng)濟(jì)自1992年和平協(xié)議履行后，以穩(wěn)定和溫和步伐成長，貧窮從1991年的66％，銳減至2006年30.7％……美元化進(jìn)一步把薩國融入全球經(jīng)營體系里，我們將會(huì)從全球化中獲益?！?/p>

是真還是假?我跑到首都的西北部，一個(gè)遠(yuǎn)離市中心的地區(qū)，發(fā)現(xiàn)竟然有如此巨大的差別。如果市中心是地獄，那該區(qū)就是天堂。所有大使館、工商、金融機(jī)構(gòu)幾乎全部集中在這里，一片井井有條，祥和、現(xiàn)代化，還有快餐店云集的一條街，大部分是美資開設(shè)的Friday、Harvey、Burger King，擁有一種如洛杉磯某一個(gè)小鎮(zhèn)的風(fēng)情。這個(gè)小鎮(zhèn)沒有過去的傷痕，也沒有歷史的記憶，這樣，那些緊握政經(jīng)大權(quán)的決策者，才可以大膽向全球化邁進(jìn)。