周中林

內(nèi)容提要:服務(wù)貿(mào)易是二十一世紀衡量一個國家綜合國力的重要指標。本文分析了中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu),指出了中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理,增長方式落后,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比較優(yōu)勢不顯著,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的問題;通過對中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的實證研究,得出了中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力總體低下的結(jié)論。

關(guān)鍵詞:服務(wù)貿(mào)易 ;貿(mào)易結(jié)構(gòu);國際競爭力

中圖分類號:F720文獻標識碼:A文章編號:1003-4161(2009)05-0067-04

當代世界經(jīng)濟的一個重要特征是服務(wù)業(yè)已成為全球經(jīng)濟的主體。1990年全球服務(wù)業(yè)占全球GDP的比重已超過60%,到2004年,這一比重進一步上升到68%。其中,發(fā)達國家從65%上升到72%,美國更是高達77%;發(fā)展中國家也從45%上升到了52%。服務(wù)也在世界經(jīng)濟中比重的不斷提高,標志著世界已進入以服務(wù)業(yè)為主的時代。伴隨服務(wù)型經(jīng)濟的發(fā)展,全球經(jīng)濟競爭的重點正在從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展發(fā)展程度已經(jīng)成為衡量一個國家綜合國力的重要指標。與國際水平相比,我國的服務(wù)貿(mào)易還比較落后。為此,如何迎接世界服務(wù)經(jīng)濟時代的挑戰(zhàn),實現(xiàn)我國“第十一個五”年規(guī)劃綱要提出“到2010 年服務(wù)貿(mào)易進出口總額達到4 000 億美元”的發(fā)展目標,是擺在我們面前的一個重要的理論和實踐問題。深入開展關(guān)于我國服務(wù)貿(mào)易的研究,具有十分重要的現(xiàn)實意義。

1.我國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分析

服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)是指各類服務(wù)行業(yè)在總的服務(wù)貿(mào)易中的比重,包括服務(wù)貿(mào)易總體結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)和服務(wù)貿(mào)易進口結(jié)構(gòu)。

1.1 從服務(wù)貿(mào)易的總體結(jié)構(gòu)看,旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重較大,新興服務(wù)行業(yè)如金融、通信、計算機和信息等在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重較小。

從上兩表中我們可以看出,中國的服務(wù)貿(mào)易集中體現(xiàn)為旅游、運輸和保險三大傳統(tǒng)項目,在1997—2003年期間,運輸、服務(wù)貿(mào)易在我國服務(wù)貿(mào)易中所占的比重一直超過60%,2003年有所下降,也占到57.6%,2006年,旅游、運輸和保險三項收入合計占服務(wù)貿(mào)易總收入的60%,較2005年下降1個百分點;支出合計占服務(wù)貿(mào)易總支出的67%,較2005年下降2個百分點;在全球服務(wù)貿(mào)易量較大的金融、咨詢、計算機和信息、廣告宣傳和電影音像等技術(shù)密集型和知識密集型的高附加值服務(wù)行業(yè),發(fā)展緩慢。2006年,計算機與信息服務(wù)、咨詢以及廣告和宣傳三個項目收入合計占服務(wù)貿(mào)易總收入的13%,較2005年上升2個百分點;支出合計占服務(wù)貿(mào)易總支出的11%,較2005年上升1個百分點。

1.2 從服務(wù)貿(mào)易的出口結(jié)構(gòu)看,我國服務(wù)貿(mào)易出口主要依靠旅游、其他商業(yè)服務(wù)和運輸這三大傳統(tǒng)服務(wù)部門,其他服務(wù)部門的出口增加緩慢。

從上表中我們可以看到,旅游業(yè)在2003年以前在我國服務(wù)貿(mào)易出口中所占的份額一直超過50%,2003年以后,雖然這比重有所下降,但仍居出口第一位;其他商業(yè)服務(wù)除了2003年有所增加外,在我國服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重一直在23%左右;運輸業(yè)在服務(wù)貿(mào)易出口中保持平穩(wěn)的增長勢頭;其他服務(wù)部門歷年的出口比重均在5%以下,其中,通信服務(wù)、電影音像、專利權(quán)使用費和特許費、保險服務(wù)變化趨勢不明顯,計算機和信息服務(wù)、咨詢業(yè)出口比重在緩慢提高。

1.3 從服務(wù)貿(mào)易的進口結(jié)構(gòu)看,增長較快的有專利權(quán)、咨詢、保險等現(xiàn)代服務(wù);傳統(tǒng)的運輸、旅游項目基本保持平衡,建筑、金融和其他商業(yè)服務(wù)呈下降趨勢。

從上表中我們可以看出,在我國服務(wù)貿(mào)易進口中,旅游、運輸和其他商業(yè)服務(wù)占總進口的比重達到80%以上,在進口中增長比較迅速的是保險服務(wù)、專利權(quán)使用費和特許費和咨詢業(yè),建筑服務(wù)進口呈下降趨勢。

通過對我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析,我們可以得出如下結(jié)論:我國的服務(wù)貿(mào)易雖然起步較晚但發(fā)展速度較快,但在發(fā)展過程中,呈現(xiàn)出傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易占較大比重,新興服務(wù)貿(mào)易比重較小的特點。在出口方面,我國的服務(wù)業(yè)出口范圍雖然在逐步擴大,在知識、技術(shù)密集型的服務(wù)出口方面順應(yīng)了世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向有所發(fā)展,但出口較少,出口收入的主要來源還是旅游和運輸兩大傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè);在進口方面,由于金融、電信、信息、咨詢等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)都是我國在國際上處于劣勢的產(chǎn)業(yè),開放程度有一個逐漸擴大的過程。在進口中占絕對優(yōu)勢的還是傳統(tǒng)的旅游、運輸和其他商業(yè)服務(wù),現(xiàn)代服務(wù)進口呈逐漸增加的趨勢。由于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在國際貿(mào)易中競爭優(yōu)勢的日益突出,我國的服務(wù)貿(mào)易收支也從20世紀80年代的順差變成90年代逆差,并呈不斷擴大的趨勢。

2.我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析

目前,國內(nèi)外理論界從不同的角度對“國際競爭力”的含義進行了解釋,尚未形成共識。本文在綜合各種觀點的基礎(chǔ)上,將“國際競爭力”定義為:國際競爭力是指一國或一個公司在世界市場上比其競爭對手能夠提供更價廉物美產(chǎn)品的能力。一國國際服務(wù)貿(mào)易競爭力是指一個國家或公司在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域里,在自由良好的國際市場競爭的環(huán)境和條件下,比其競爭對手所擁有的提供更價廉物美的服務(wù)的能力。國際服務(wù)貿(mào)易競爭力包括國際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力、國際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)競爭力、國際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)品競爭力三個層次,其核心是國際服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競爭力。決定國際服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素有:國內(nèi)經(jīng)濟實力、國際化程度、政府影響、金融實力、基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)管理能力、科技實力、人力資源等。從貿(mào)易的角度衡量一國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的主要有市場占有率、凈出口、出口所占比例以及勞動生產(chǎn)率四大指標。本文主要從以下三個視角對我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力進行分析。

2.1 基于服務(wù)貿(mào)易總量和國際市場占有率的我國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力分析

一國服務(wù)貿(mào)易整體競爭力狀況主要表現(xiàn)為兩個方面:一是一國服務(wù)貿(mào)易總量。包括進出口總額、出口額、進口額以及各自的增長率和在世界的排序;二是國際市場占有率。即一國服務(wù)出口在世界市場上所占有的份額。

從服務(wù)貿(mào)易總量來看,我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額1982年只有44億美元,到“十五”末期(2005年底),已增長到1 582億美元,2006年達到1 917.5億美元,24年間增幅超過43倍。其中服務(wù)貿(mào)易出口2005年達到了739億美元,增長近29倍。服務(wù)貿(mào)易出口增長速度從20世紀80年代以來,除個別年份外,一直高于同期世界服務(wù)貿(mào)易平均出口增速和全球服務(wù)貿(mào)易主要出口國家(地區(qū))平均水平。1982—2005年,我國服務(wù)貿(mào)易進出口總額年均增長16.8%,服務(wù)貿(mào)易出口年均增長15.9%,均為同期世界服務(wù)貿(mào)易平均增速的兩倍左右;我國服務(wù)貿(mào)易的迅速增長使我國在國際服務(wù)貿(mào)易中的排名不斷提前。出口世界排名由1982年的第28位上升到2005的第8位,進口世界排名由第40位上升到第7位。服務(wù)貿(mào)易規(guī)模居發(fā)展中國家之首。

從我國服務(wù)出口的國際市場占有率看,1982—2005年,我國服務(wù)貿(mào)易占全球服務(wù)貿(mào)易的比重從0.6%增長到3.3%,服務(wù)貿(mào)易出口占全球服務(wù)貿(mào)易出口總額的比重由0.7%增長到3.1%。

資料來源:根據(jù)國家外匯管理局及WTO,《貿(mào)易快訊》,2007年4月12日有關(guān)數(shù)據(jù)計算。表6 2006年世界服務(wù)貿(mào)易進出口額前十位排序 單位:10億美元,%

資料來源:根據(jù)《WORLD TRADE 2006,PROSPECTS FOR 2007》數(shù)據(jù)整理計算。

從上表中我們可以看出,20世紀90年代中期以來,我國服務(wù)貿(mào)易出口額增長迅速,在世界服務(wù)貿(mào)易出口額中所占的比例一直是穩(wěn)步上升的。但我們也應(yīng)該清醒認識到,盡管我國服務(wù)貿(mào)易出口雖然位居世界第八,服務(wù)貿(mào)易規(guī)模居發(fā)展中國家之首,與主要發(fā)達國家相比,我國在世界服務(wù)貿(mào)易出口中所占的比重還很小,截至2006年這一比重僅為3.4%,而美國、英國、德國、日本分別是14.3%、8.2%、6.1%、4.5%,這表明我國的服務(wù)貿(mào)易整體競爭力與發(fā)達國家相比還存在較大的差距。此外,我國的服務(wù)貿(mào)易從1995年以來一直處于逆差狀態(tài),這表明我國服務(wù)貿(mào)易對內(nèi)呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性失衡的特點。

2.2 基于凈出口的我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的TC指數(shù)分析

TC(Trade Competitive Power Index),即貿(mào)易競爭力指數(shù)。是指一國i類產(chǎn)品是凈進口國還是凈出口國以及凈進口或凈出口的相對規(guī)模。計算公式為:TC= (X_ij- M_ij) / ( X_ij+M_ij) ,X_ij為i國家第j種商品的出口,M_ij為i國家第j種商品的進口。TC取值范圍為〔- 1, 1 〕,取值Mij接近于0時,說明比較優(yōu)勢接近于平均水平;取值大于0時,說明比較優(yōu)勢大;越接近于1,表明該國i類產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國際水平,對于世界市場來說該國是i類產(chǎn)品的凈供應(yīng)國具有較強的出口競爭力。反之,則說明比較優(yōu)勢小,越接近于- 1,行業(yè)競爭力越小。

資料來源:根據(jù)國家外匯管理局:《中國國際收支平衡表》2001-2006年計算整理。

從TC指數(shù)分析的我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力,我們可以看出,我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力有如下特點:一是我國服務(wù)貿(mào)易總體競爭力指數(shù)從2001—2005年雖然在逐漸提高,但一直處于負數(shù)狀態(tài),2005年仍為- 0. 059,這表明我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力整體上處于劣勢;從服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)看,2001—2005年,TC指數(shù)全部大于零的只有旅游和其他商業(yè)服務(wù),旅游業(yè)國際競爭力有逐漸提高的勢頭;一向被視為勞動密集型的建筑服務(wù),進入2002年TC指數(shù)才大于零,競爭優(yōu)勢也在不斷提高;通信服務(wù)、計算機和信息服務(wù)的TC指數(shù)出現(xiàn)正數(shù)狀態(tài),主要是依靠國家壟斷和服務(wù)外包的發(fā)展;除上述以外,我國服務(wù)貿(mào)易在保險、金融以及專利權(quán)使用費和特許費等現(xiàn)代服務(wù)項目上的TC指數(shù)多為負數(shù),說明我國在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的國際競爭力水平低下,明顯處于劣勢;二是與主要發(fā)達國家主要服務(wù)貿(mào)易行業(yè)TC指數(shù)相比,我國具有比較優(yōu)勢的運輸、旅游和其他服務(wù)行業(yè)在國際市場上雖有一定的競爭力,但與發(fā)達國家相比仍處于中下水平。如優(yōu)勢最突出的我國旅游業(yè),其TC指數(shù)也排在法國、意大利、美國之后,位居世界第四,其他商業(yè)服務(wù)和運輸服務(wù)的TC指數(shù)分別位居世界第六和第七。

2.3 基于出口所占比例的我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的RCA指數(shù)分析

RCA(Revealed Comparative Advantage Index),即顯性比較優(yōu)勢。是美國經(jīng)濟學(xué)家貝拉.巴拉薩 (Balassa Bela)于1965年測算部分國際貿(mào)易比較優(yōu)勢時采用的一種方法,可以反映一個國家 (地區(qū))某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢。指一國某種商品或服務(wù)的出口額占該國出口總額的比重與世界該種商品或服務(wù)的出口額占世界出口總額的比重之比。其公式為:RCA = ( Xe /X) /(We /W) ,其中X e為一國某類產(chǎn)品的出口額, X為一國所有產(chǎn)品的出口額,We為該類產(chǎn)品的世界出口總額,W 為所有產(chǎn)品的世界出口總額。RCA是反映貿(mào)易結(jié)構(gòu)與貿(mào)易依存狀況的指標。一般認為,若RCA ≥2. 5,則具有強的競爭力;若1. 25 ≤RCA < 2. 5,則具有較強的競爭力;若0. 8≤RCA < 1. 25,則具有一般的競爭力;若RCA < 0. 8,則競爭力較弱。

從表9中的數(shù)據(jù)分析,我們可以看到,主要發(fā)達國家如美國、英國、西班牙等國從2000—2005年,RCA指數(shù)一直大于1. 25,而我國在這期間RCA指數(shù)一直小于0. 8,在0.5左右,表明我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力較弱。

通過以上對我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及國際競爭力的實證分析,我們可以看出,我國現(xiàn)在雖然已賣入世界服務(wù)貿(mào)易大國的行列,但無論是從數(shù)量上還是從質(zhì)量上來分析,我國的服務(wù)貿(mào)易在結(jié)構(gòu)上有待不斷優(yōu)化,整體的國際競爭力還處于比較劣勢。為此,為了提高我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力,我們必須繼續(xù)擴大運輸、旅游等傳統(tǒng)勞動密集型服務(wù)出口的同時,大力發(fā)展通信、保險、金融、計算機信息服務(wù)、專有權(quán)使用費和特許費、咨詢、廣告等新興資本技術(shù)密集型服務(wù),只有這樣我們才能正在轉(zhuǎn)變我國外貿(mào)增長方式、提升我國對外開放的水平。

參考文獻:

[1] 中華人民共和國商務(wù)部.中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2007[M].商務(wù)出版社,2007.

[2] 中華人民共和國商務(wù)部.中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2006[M].商務(wù)出版社,2006.

[3] 汪素芹.國際服務(wù)貿(mào)易[M].北京:機械工業(yè)出版社,2007.

[4]趙放,馮曉玲.中美服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較分析[J].世界經(jīng)濟研究,2007,(09).

[5]丁勇,朱彤.中國服務(wù)貿(mào)易競爭力的國際比較研究[J].財經(jīng)問題研究,2007,(03).

[6]張利平.中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力[J].,經(jīng)濟論壇,2007,(04).

[7]趙景峰,陳策.中國服務(wù)貿(mào)易:總量和結(jié)構(gòu)分析[J].世界經(jīng)濟,2006,(08).

[8]胡景巖.中國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易的戰(zhàn)略思考[J].國際貿(mào)易問題,2006,(11).

[9]袁其剛,時英,張偉.我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力比較及對策分析[J].商業(yè)研究,2006,(23).

[10]張濤.中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力實證分析[J].平頂山學(xué)院學(xué)報,2006:(02).

[11] 中華人民共和國商務(wù)部.服務(wù)貿(mào)易發(fā)展“十一五”規(guī)劃綱要.商務(wù)部網(wǎng)站http://www.china-cbn.com.