李希光　徐　勇

1999年5月31日，被海外媒體譽(yù)為“中國(guó)內(nèi)閣發(fā)言人”的國(guó)務(wù)院新聞辦公室主任趙啟正在記者招待會(huì)上以事實(shí)駁斥了充滿(mǎn)猜測(cè)性語(yǔ)言的《考克斯報(bào)告》，回答了中外記者提問(wèn)。一個(gè)多月后，他又召集中外記者再次駁斥《考克斯報(bào)告》。這兩場(chǎng)發(fā)布會(huì)使考克斯顏面掃地，讓趙啟正名揚(yáng)天下。當(dāng)時(shí)，作為政府部門(mén)首長(zhǎng)的趙啟正并沒(méi)有發(fā)言人的頭銜，但他卻扮演了中國(guó)政府發(fā)言人的角色。

2009年3月2日，全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)主任趙啟正以全國(guó)政協(xié)大會(huì)發(fā)言人的身份出席新聞發(fā)布會(huì)，介紹大會(huì)情況并回答了中外記者提問(wèn)，終于名副其實(shí)了。

10年前的趙啟正積極推動(dòng)中國(guó)媒體向世界說(shuō)明中國(guó)，舉辦新聞發(fā)布會(huì)，向中外記者介紹中國(guó)情況和方針政策。10年后的趙啟正大力倡導(dǎo)公共外交，促進(jìn)中國(guó)政協(xié)對(duì)外交往更好地服務(wù)于中國(guó)總體外交。

十年過(guò)去，趙啟正年齡在變、職務(wù)在變，但他的機(jī)智、靈敏和幽默沒(méi)有變。今年全國(guó)“兩會(huì)”上的亮點(diǎn)很多，其中之一就是全國(guó)政協(xié)大會(huì)發(fā)言人趙啟正和全國(guó)人大大會(huì)發(fā)言人李肇星先后登場(chǎng)，為中外記者和廣大民眾帶來(lái)了兩場(chǎng)個(gè)性鮮明的新聞發(fā)布會(huì)。

會(huì)后至今中外媒體已經(jīng)發(fā)表很多評(píng)析趙、李二人發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)的文章，如果循此思路寫(xiě)評(píng)論，實(shí)在難出新意。因此，我們決定跳出“趙啟正VS李肇星”的戲路子，轉(zhuǎn)而從文化傳統(tǒng)與當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的角度挖掘一些潛臺(tái)詞。

事實(shí)上，我們沉浸在西方話(huà)語(yǔ)和敘事框架里已經(jīng)太久了，提到新聞發(fā)布會(huì)自然就會(huì)想到白宮或者唐寧街10號(hào)，考察新聞發(fā)言人制度的沿革就去翻美國(guó)或歐洲的政治發(fā)展史。其實(shí)，發(fā)言人是一個(gè)古老的職業(yè)，縱橫家、辯士、說(shuō)客、使者都是發(fā)言人，不同的人代表的機(jī)構(gòu)和利益不同罷了。這個(gè)職業(yè)從來(lái)都是勇敢者的游戲，因?yàn)閮?yōu)秀的發(fā)言人必須具備雄厚的知識(shí)儲(chǔ)備、豐富的工作經(jīng)驗(yàn)和人生閱歷，必須在大庭廣眾之下回答各種意想不到而又尖銳敏感的問(wèn)題，必須在極短的時(shí)間內(nèi)調(diào)動(dòng)內(nèi)存、做出判斷、組織語(yǔ)言、娓娓道來(lái)——這樣高風(fēng)險(xiǎn)的差事誰(shuí)愿意干？

人們常常講發(fā)言人要能說(shuō)、會(huì)說(shuō)，其實(shí)是否能說(shuō)的關(guān)鍵在于邏輯思辨能力的高低，只有頭腦清晰才能說(shuō)出條理清晰的話(huà)。從趙啟正、李肇星的語(yǔ)言可以看出他們都具有很強(qiáng)的邏輯思辨能力。

我們更不能忽視，在受到明星般追捧之前，趙、李二人多年的積累和儲(chǔ)備。“詩(shī)人外交家”和“浦東趙”都是手不釋卷、勤于動(dòng)筆的讀書(shū)人。與職業(yè)外交官出身的李肇星相比，核物理專(zhuān)業(yè)出身的趙啟正經(jīng)歷過(guò)更多次的轉(zhuǎn)型，每一次轉(zhuǎn)型他都能迅速進(jìn)入角色，取得令人稱(chēng)贊的成績(jī)，與他極強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力有密切關(guān)系。

我們認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)士大夫精神和西方人文精神的結(jié)合奠定了趙啟正和李肇星獨(dú)特的風(fēng)格和魅力。他們?cè)诎l(fā)布會(huì)上體現(xiàn)出的幽默感是原創(chuàng)性的，是長(zhǎng)期積累一朝釋放的，他人很難模仿。

今天，對(duì)應(yīng)漢語(yǔ)“新聞發(fā)言人”的幾個(gè)英文單詞有：“spokesman”(表男性)、“spokeswoman”(表女性)、“spokesperson”(淡化性別特征)。這幾個(gè)單詞的本義是“發(fā)言人”，并不包含“新聞”的意思，也就是說(shuō)發(fā)言人講的內(nèi)容并不一定是新聞(如重申既定方針政策在媒體聽(tīng)來(lái)就是老調(diào)重彈)，但發(fā)言人出來(lái)表態(tài)一定是新聞，因?yàn)楸響B(tài)是一種行動(dòng)和信號(hào)，表達(dá)了發(fā)言人所代表機(jī)構(gòu)的立場(chǎng)。不管你同意還是不同意，我都要講，這是發(fā)言人的職責(zé)所在?？v觀趙啟正和李肇星兩人的發(fā)布會(huì)，他們都做到了內(nèi)知國(guó)情、外知世界、融會(huì)貫通，越是事關(guān)重大的問(wèn)題，回答得越好。

當(dāng)記者請(qǐng)發(fā)言人就圓明園被盜文物在法國(guó)被拍賣(mài)一事表態(tài)時(shí)，趙啟正說(shuō)：“我們知道，法國(guó)是一個(gè)文化悠久的國(guó)家，文化中核心價(jià)值就是價(jià)值觀是什么樣的。法國(guó)的價(jià)值觀并不是由少數(shù)法國(guó)人來(lái)承載的，是由全體法國(guó)人來(lái)承載的，我想我們應(yīng)該這樣看問(wèn)題。大作家雨果這樣寫(xiě)過(guò)，有兩個(gè)強(qiáng)盜走進(jìn)了圓明園，一個(gè)叫英吉利，一個(gè)叫法蘭西。我希望有一天法國(guó)解放并滌清了自己，會(huì)把這搶來(lái)的東西送還給中國(guó)。有一個(gè)現(xiàn)在還健在的法國(guó)作家叫貝爾納·布里澤，他寫(xiě)了一本書(shū)叫第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)洗劫圓明園。他說(shuō)，圓明園的洗劫給中國(guó)人造成的心靈創(chuàng)傷就好像是如果1871年普法戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，普魯士的士兵把盧浮宮、凡爾賽宮，再加上國(guó)家圖書(shū)館一起摧毀，那么給法國(guó)人會(huì)造成什么樣的心靈創(chuàng)傷，這是一樣的。希拉克讀了這本書(shū)，他說(shuō)感謝這位作家。他說(shuō)，我欣慰地看到，是由法國(guó)作家寫(xiě)清楚了這段歷史。還有一個(gè)法國(guó)人，他也叫波曼德·高美斯，他是歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會(huì)主席，他也提出來(lái)制止佳士得的拍賣(mài)。所以政協(xié)委員們跟我說(shuō)，不能夠把佳士得強(qiáng)行拍賣(mài)圓明園的獸首看成是這次事件的失敗，它卻教育了世界人，包括法國(guó)人自己?！?/p>

李肇星說(shuō)：“這樣一次拍賣(mài)引起那么大的反響，我個(gè)人感到，原因之一就是它發(fā)生在一個(gè)有著光榮的文化傳統(tǒng)的巴黎，一個(gè)在歐洲文藝復(fù)興當(dāng)中發(fā)揮過(guò)很好的作用的巴黎，一個(gè)出現(xiàn)過(guò)那么能夠明辨是非、主持公道的維克多·雨果這樣的大作家的法國(guó)。拍賣(mài)從中國(guó)——一個(gè)發(fā)展中國(guó)家——過(guò)去盜過(guò)來(lái)的、搶過(guò)來(lái)的寶貴文物，人們當(dāng)然感到意外，也感到震驚。說(shuō)得輕一點(diǎn)，這種拍賣(mài)不能給拍賣(mài)者的祖國(guó)的好傳統(tǒng)帶來(lái)任何光榮，結(jié)果可能是恰恰相反。的確，文化是沒(méi)有國(guó)界的，但是任何和文化有關(guān)的人是有祖國(guó)的。不管你是哪國(guó)人、你干什么事情，應(yīng)該想想不要使自己祖國(guó)的名聲受到傷害。就個(gè)人而言，干這種事情恐怕對(duì)個(gè)人也不一定真正有好處。中國(guó)有句話(huà)，叫做‘君子愛(ài)財(cái)、取之有道。你把這樣的文物、搶奪來(lái)的文物拿來(lái)拍賣(mài)，不能算‘有道?！?/p>

趙啟正借用法國(guó)人的觀點(diǎn)、法國(guó)人的書(shū)清晰地闡述了中國(guó)的立場(chǎng)。李肇星用先揚(yáng)后抑的手法贊揚(yáng)了法國(guó)的文化傳統(tǒng)，貶斥了某些當(dāng)代法國(guó)人的作為。李肇星口中的“文化是沒(méi)有國(guó)界的，但是任何和文化有關(guān)的人是有祖國(guó)的”與法國(guó)科學(xué)家巴斯德的名言“科學(xué)是沒(méi)有國(guó)界的，但科學(xué)家有他的祖國(guó)”句法結(jié)構(gòu)和核心思想基本一致。趙、李二人如此知己知彼，自然百戰(zhàn)不殆。

趙啟正和李肇星不僅為中國(guó)發(fā)言人樹(shù)立了好榜樣，也為國(guó)際同行樹(shù)立了高標(biāo)準(zhǔn)。多年來(lái)，中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中陷入被動(dòng)的一個(gè)重要原因就是人家不認(rèn)可我們的標(biāo)準(zhǔn)，動(dòng)不動(dòng)就拿“中國(guó)制造”說(shuō)事。既然現(xiàn)在來(lái)自全世界的媒體記者都認(rèn)可了中國(guó)發(fā)言人趙啟正和李肇星的水平，那么能不能將他們作為標(biāo)準(zhǔn)推向全世界呢？如果中國(guó)擁有更多的趙啟正、李肇星，“中國(guó)制造”也許就成為國(guó)際通行的標(biāo)準(zhǔn)了。

（李希光，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)，清華大學(xué)國(guó)際傳播研究中心主任；徐勇，清華大學(xué)國(guó)際傳播研究中心主任助理）