中國(guó)有句古話(huà)：不做虧心事，不怕鬼叫門(mén)。現(xiàn)在這句話(huà)有了新的版本：不做虧心事，不怕被“搜索”。這里的“搜索”并不是通常意義上的“查找”或“檢索”，而是單指當(dāng)前被廣泛關(guān)注的“人肉搜索”。

互聯(lián)網(wǎng)興起之后，有一句話(huà)：在網(wǎng)上，沒(méi)有人知道你是一條狗。現(xiàn)在，就不一定了，同樣也是因?yàn)橛辛恕叭巳馑阉鳌薄?/p>

“人肉搜索”這種說(shuō)法產(chǎn)生的時(shí)間并不長(zhǎng)，但影響力卻非常廣泛。前兩年發(fā)生的“踩貓”事件、“銅須門(mén)”事件、“周老虎”事件，以及今年的“天價(jià)煙局長(zhǎng)”事件、“躲貓貓”事件，都與“人肉搜索”有著密切的關(guān)系。不管這些事件的當(dāng)事人（或組織）是否做了見(jiàn)不得人的事情，只要不幸被列為“人肉搜索”的目標(biāo)，輕則遭人無(wú)情的唾罵甚至人身騷擾和攻擊，重則身陷囹圄，總之無(wú)一幸免。

發(fā)展到現(xiàn)在，“人肉搜索”的威力已經(jīng)超出了人們的想象力，而這種行為的民間屬性，導(dǎo)致其缺乏自我約束能力，從而使其擁有過(guò)度的隨意性。有了“人肉搜索”，人人都可以扮演道德審判的法官，而幾乎不需要付出成本和代價(jià)。長(zhǎng)此以往，“人肉搜索”必將越發(fā)背離其積極的一面，而產(chǎn)生更多的消極影響。

也許正是出于對(duì)“人肉搜索”潛在的消極影響的擔(dān)憂(yōu)，2009年的兩會(huì)上，有代表就立法禁止“人肉搜索”提出了議案。

那么，立法禁止“人肉搜索”是否適當(dāng)？是否可行？面對(duì)“人肉搜索”這種產(chǎn)生于特定社會(huì)環(huán)境下的、黑白不分明的中間地帶產(chǎn)物，我們應(yīng)該采取何種態(tài)度和立場(chǎng)？