2008年12月27日，以色列突然發(fā)動(dòng)代號(hào)為“鑄鉛”的大規(guī)模軍事行動(dòng)，對(duì)加沙地帶巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)進(jìn)行猛烈打擊。以色列何以在此時(shí)作出如此大的動(dòng)作?以軍對(duì)哈馬斯的打擊到底有多大成效?受到重創(chuàng)的哈馬斯又將如何選擇未來?

順“勢(shì)”而為的行動(dòng)

以色列實(shí)施“鑄鉛”行動(dòng)，其直接導(dǎo)火索是哈馬斯持續(xù)不斷的火箭彈襲擊。12月19日，以色列與哈馬斯為期6個(gè)月的?；饏f(xié)議到期，其后約一周時(shí)間里，哈馬斯向以南部地區(qū)發(fā)射了200多枚火箭彈和迫擊炮彈，雖然沒有造成重大人員傷亡，但讓以居民產(chǎn)生嚴(yán)重恐慌。迫于民眾壓力，早有打擊哈馬斯意圖的以內(nèi)閣批準(zhǔn)對(duì)加沙地帶采取軍事行動(dòng)。以色列《國(guó)土報(bào)》記者哈雷爾評(píng)論哈馬斯是“上門找打”。

此次襲擊加沙地帶也是以色列內(nèi)部各政治勢(shì)力在選舉前都想“借力”的行動(dòng)。

站在執(zhí)政黨前進(jìn)黨的立場(chǎng)看，打是選舉形勢(shì)所迫。為了穩(wěn)定連續(xù)下滑的不利選情，前進(jìn)黨主席、外交部長(zhǎng)利夫尼近來口風(fēng)強(qiáng)硬，甚至公開宣稱若在選舉中獲勝，將推翻。合馬斯政權(quán)。同時(shí)，就執(zhí)政聯(lián)盟而言，早打顯然比晚打更有利。越早動(dòng)手，越可能在選舉前達(dá)成迫使哈馬斯回到談判桌的目的，越晚動(dòng)手，越可能被哈馬斯拖住，從而在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)和選戰(zhàn)中都失去主動(dòng)權(quán)。

從反對(duì)黨利庫德集團(tuán)的角度看，打是穩(wěn)賺不賠的“好買賣”。如果以軍行動(dòng)能夠制止哈馬斯的火箭彈襲擊，那么一直以來主張對(duì)哈馬斯使用強(qiáng)硬手段的利庫德集團(tuán)就可以將功勞據(jù)為己有，在選戰(zhàn)中得分：如果以軍行動(dòng)不利，甚至陷入2006年以黎沖突時(shí)的糟糕局面，則可以把責(zé)任推到執(zhí)政聯(lián)盟一邊，利庫德集團(tuán)也不會(huì)在選戰(zhàn)中失分。

而對(duì)過渡政府總理奧爾默特來說，攻打加沙是他為自己政治生涯正名的最后一次機(jī)會(huì)，若失敗，結(jié)局不過是走人；若成功，他可以借此洗刷2006年以黎沖突的“污點(diǎn)”，還可為利夫尼留下些“政治遺產(chǎn)”。

此次行動(dòng)正值美國(guó)總統(tǒng)換屆的當(dāng)口，在此時(shí)向哈馬斯發(fā)難不會(huì)遭受太多的外部壓力；“收拾”哈馬斯，也正好可以對(duì)其主要支持者——伊朗發(fā)出“示威”信號(hào)。

正因如此，以色列朝野在新年到來之前便在打擊哈馬斯問題上達(dá)成一致，以色列戰(zhàn)機(jī)迅速出現(xiàn)在加沙地帶上空。

“鑄鉛”重創(chuàng)哈馬斯

“鑄鉛行動(dòng)”預(yù)謀已久，在開戰(zhàn)前就完成了細(xì)致的情報(bào)搜集工作。行動(dòng)開始的6個(gè)月前，國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克就命令以色列所有情報(bào)機(jī)構(gòu)全力搜集哈馬斯各種目標(biāo)的情報(bào)，制定“目標(biāo)數(shù)據(jù)庫”。哈馬斯的重要設(shè)施以及加沙地帶的道路、橋梁和電力設(shè)施等，均被納入其中。因?yàn)榍閳?bào)準(zhǔn)備充分，所以27日以色列空軍發(fā)動(dòng)空襲時(shí)，僅用3至5分鐘時(shí)間就摧毀了40個(gè)目標(biāo)，造成大量哈馬斯武裝人員傷亡。突如其來的襲擊還造成包括尼扎爾·拉揚(yáng)在內(nèi)的至少3名高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人被打死，使哈馬斯在加沙的指揮系統(tǒng)完全癱瘓。

“鑄鉛行動(dòng)”之所以重創(chuàng)哈馬斯，還在于實(shí)施了一系列戰(zhàn)略欺騙。作為“障眼法”，以總理辦公室直到12月24日晚還向外界散布消息說，國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克決定“繼續(xù)外交努力”。27日是猶太教安息日期間，對(duì)于哈馬斯來說，以軍選擇安息日發(fā)起襲擊出乎意料。此外，以總理辦公室還放出話來，稱將在12月27日召開內(nèi)閣會(huì)議討論加沙局勢(shì)，軍方則安排大批官兵回家休假，從而進(jìn)一步麻痹了哈馬斯的情報(bào)人員。12月23日哈馬斯還擔(dān)心會(huì)遭空襲，于是讓其各指揮部人員分散隱蔽；但得知以色列“準(zhǔn)備開內(nèi)閣會(huì)議”時(shí)，便讓所有人員回歸崗位，結(jié)果被打了個(gè)正著。

猛烈有效的空襲過后，1月4日，以色列開始了地面進(jìn)攻，而指揮機(jī)構(gòu)被搗毀、人員傷亡嚴(yán)重、武器庫遭襲的哈馬斯元?dú)獯髠?，已無法組織大規(guī)模抵抗來阻擋以軍的攻勢(shì)。

以色列難遂愿哈馬斯路難尋

以色列軍事分析師羅恩。伊沙伊在《新消息報(bào)》撰文認(rèn)為，以色列眼下的目標(biāo)并非摧毀哈馬斯政權(quán)，而是迫使哈馬斯認(rèn)可有利于以色列的長(zhǎng)期停火協(xié)議，包括停止針對(duì)以色列的火箭彈襲擊、停止在加沙以外區(qū)域搞恐怖襲擊以及阻止哈馬斯進(jìn)一步武裝等。

以色列能否讓哈馬斯“順應(yīng)”其目的?眾所周知，哈馬斯是一個(gè)集宗教性、政治性為一體的激進(jìn)組織，反對(duì)巴以和談，主張通過武裝斗爭(zhēng)解放“金巴勒斯坦”土地，拒絕承認(rèn)以色列生存權(quán)利，因而在伊斯蘭民眾中有著較廣泛的群眾基礎(chǔ)，2006年一舉擊敗法塔赫?qǐng)?zhí)掌政權(quán)就是證明。即便以色列能在這次大規(guī)模行動(dòng)中重創(chuàng)直至徹底消滅哈馬斯，也不可能鏟除滋生和哺育哈馬斯的精神土壤。武力只能制造更大和更深的仇恨，“鑄鉛”行動(dòng)的結(jié)果很可能消滅了一個(gè)今天的敵人，但為明天制造了千萬個(gè)敵人。

而對(duì)哈馬斯來說，目前面臨生死抉擇。中國(guó)中東學(xué)會(huì)理事馬曉霖對(duì)“鑄鉛”行動(dòng)作了這樣的比喻，“這是一場(chǎng)以加沙為獵場(chǎng)，以哈馬斯為目標(biāo)的圍獵行動(dòng)：以色列是操刀手，埃及是旁觀、助陣者，巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)則等著獵殺結(jié)束后收回并獨(dú)占這個(gè)牧場(chǎng)?！笨梢哉f，哈馬斯處于空前孤立的境地之中，狀況頗似1982年受到致命打擊的法塔赫，后者意識(shí)到要消滅以色列是不可能的，于是立場(chǎng)逐漸軟化，開始尋求與以方談判謀求共存之道。經(jīng)過“鑄鉛”的沉重打擊后，在對(duì)待以色列的問題上，哈馬斯也不可避免地陷入了進(jìn)退兩難的窘境：放棄“消滅以色列”這一賴以安身立命的理想，會(huì)失去把它送上權(quán)力寶座的選民的心，進(jìn)而失去政權(quán)；如果不顧一切推進(jìn)這一理想，則不僅絲毫沒有成功的可能性，還會(huì)給整個(gè)地區(qū)乃至其自身帶來滅頂之災(zāi)。哈馬斯是堅(jiān)持斗爭(zhēng)，還是改弦更張，或者最終歸于沉寂，恐怕還需要更長(zhǎng)時(shí)間的觀察。