李 芳
摘要: 為了解和分析高職護(hù)理專業(yè)基礎(chǔ)理論單科考試質(zhì)量,本文作者以高職護(hù)理專業(yè)2005018班學(xué)生為研究對象,進(jìn)行《預(yù)防醫(yī)學(xué)》考試,對考試結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量分析。發(fā)現(xiàn)本次考試質(zhì)量,試題難度指數(shù)高,成績較低的學(xué)生中度分散。通過考試質(zhì)量分析,指出教師應(yīng)加強(qiáng)考試管理,以提高考試的可靠性和有效性。
關(guān)鍵詞: 《預(yù)防醫(yī)學(xué)》考試 質(zhì)量分析 主要問題
考試是教學(xué)過程中的重要環(huán)節(jié),是檢查教學(xué)效果、教學(xué)質(zhì)量的重要手段。通過考試,一方面可以檢測和評價學(xué)生對所學(xué)知識和技能的掌握程度,找出學(xué)習(xí)過程中存在的問題,另一方面可以檢測和評價教師的授課水平及教學(xué)效果,使教師及時了解自己的教學(xué)情況,為教學(xué)改革提供依據(jù)??荚囐|(zhì)量分析可以提供許多重要信息,對指導(dǎo)教學(xué)、準(zhǔn)確評估考生學(xué)習(xí)能力具有重要意義。本研究通過對我院高職護(hù)理專業(yè)2005018班《預(yù)防醫(yī)學(xué)》考試成績進(jìn)行質(zhì)量分析,旨在了解教師出題質(zhì)量和教學(xué)效果,使教學(xué)和考試更加科學(xué)、合理、規(guī)范,提高教學(xué)管理質(zhì)量。
1.研究對象與方法
1.1研究對象
選擇黔東南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職護(hù)理專業(yè)2005018班《預(yù)防醫(yī)學(xué)》試卷,學(xué)生人數(shù)以實(shí)際參加考試人數(shù)為準(zhǔn)。試卷包含記憶、理解、應(yīng)用3個方面的內(nèi)容,共計3個大題。第一大題為選擇題,50個小題,共50分。第二大題為名詞解釋,4個小題,共12分。第三大題為問答題、計算題,共38分,其中5個問答題,26分;2個計算題,12分。全卷滿分為100分。分別將學(xué)生考試卷面成績輸入黔東南民族職業(yè)技術(shù)學(xué)院考試成績分析軟件(Excel),其錄入資料與得出結(jié)果保持同步,中間轉(zhuǎn)換過程自動完成,對生成數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行整理分析。
1.2考試質(zhì)量分析數(shù)據(jù)參考標(biāo)準(zhǔn)
對試題及考試結(jié)果進(jìn)行難度、區(qū)分度、信度與效度等因素的分析,其參數(shù)范圍與標(biāo)準(zhǔn)、試題難度指數(shù)用P表示。試題難度指數(shù)最高為1,最低為0,以0.3-0.8為宜,全卷的平均難度指數(shù)控制在0.5-0.6之間為優(yōu);區(qū)分度用D表示,其指數(shù)在[-1,1]之間,即-1≤D≤1;信度最高為1,最低為0,一般要求在[-1,1]之間。信度是從總體上描述試題對學(xué)生成績可靠性程度的定量指標(biāo)??荚囆哦扔嬎悴捎每死拾秃咋料禂?shù)公式計算,α的范圍[-1,1]之間,當(dāng)0.4≤α≤0.7時,可認(rèn)為考試成績可信[1];效度相關(guān)系表示,其域值為-1≤r≤1[2]。
2.結(jié)果
2.1成績分布及構(gòu)成
參加考試學(xué)生人數(shù)65人,最高分為91分,最低分為24分,平均分?jǐn)?shù)為73.03分,標(biāo)準(zhǔn)差為14.08,及格率為87.69%。分?jǐn)?shù)段構(gòu)成:90-100分,2人,占3.1%;80-89分,24人,占36.9%;70-79分,22人,占33.8%;60-69分,9人,占13.9%;50-59分,5人,占7.7%;≤49分,3人,占4.6%。
2.2難度指數(shù)及區(qū)分度
從本次考試試題總體上看,難度指數(shù)值為0.718,各試題間難度指數(shù)值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),區(qū)分度值為0.305,各試題間區(qū)分度值差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(見附表)
2.3信度
信度是對學(xué)生成績可靠性程度的分析指標(biāo)。克朗巴赫α系數(shù)的范圍在[-1,1]之間,當(dāng)0.4≤α≤0.7時,可認(rèn)為考試成績可信度好,本次考試信度α=0.569,表明成績可信度好。
3.討論
根據(jù)心理測量學(xué)理論,考試屬認(rèn)知測驗(yàn)中的教育測量范疇,用于測量個體或班級教學(xué)后對知識技能的掌握程度,所以說考試是檢查教學(xué)質(zhì)量的有效手段,而考試質(zhì)量分析是檢驗(yàn)考試管理與質(zhì)量的有力措施。
3.1考試成績分析
本次《預(yù)防醫(yī)學(xué)》考試2005018班共有65人參加考試,全卷共有3個大題。第一大題為選擇題,50個小題,共50分,無一人滿分,但平均得分并不低;第二大題為名詞解釋,4個小題,共12分,得滿分43人,滿分率為66.15%,標(biāo)準(zhǔn)差也較小,說明成績數(shù)據(jù)比較集中,本試題也比較簡單;第三大題為問答題及計算題,7個小題,共38分,得滿分2人,滿分率為3.1%,標(biāo)準(zhǔn)差較大,離均差也大,分?jǐn)?shù)不集中,低分?jǐn)?shù)較多,得分率也低。
3.2考試質(zhì)量分析
3.2.1考試試卷難度分析。試題難度指數(shù)是學(xué)生對試題作出正確答案的百分率,是反映試題難易程度的指標(biāo),用難度指數(shù)P表示[2]。試題難度指數(shù)(易度)最高為1,最低為0,以0.3-0.8為宜,全卷的平均難度控制在0.5-0.6之間為優(yōu)。一道試題如果大部分考生都能答對,則該題的難度指數(shù)值就大,答題難度就?。ㄒ锥却螅?;如果大部分考生不能答對,則該題的難度指數(shù)值就小,答題難度就大。本次考試的平均難度指數(shù)值為0.718,略高于預(yù)計出題難度指數(shù),說明本次考試試題出得容易,提示今后在命題時,應(yīng)注意減小易題的題量,增加難題的題量。從題號看,第一、三大題的難度指數(shù)低于整體試題平均難度指數(shù)值0.718,第二大題的難度指數(shù)值為0.789,其值最大,接近0.8的適度范圍,本題易度太大,得滿分人數(shù)高達(dá)43人,問題較大,今后要克服出現(xiàn)此類問題。
3.2.2考試試卷平均區(qū)分度分析。區(qū)分度是衡量、鑒別學(xué)生水平能力差異的重要指標(biāo),能將不同水平的考生區(qū)分開來。區(qū)分度用D表示,其值在-1-1之間。即-1≤D≤1,較好區(qū)分范圍是0.4-0.5之間。本次考試的平均區(qū)分度值為0.305,第一大題區(qū)分度為0.182,在區(qū)分范圍0.4-0.5之外的下限,其區(qū)分能力較差。
3.2.3考試試卷信度分析。信度是從總體上描述試題對學(xué)生成績可靠性程度的定量指標(biāo)??荚囆哦扔嬎悴捎每死拾秃咋料禂?shù)公式計算。α的范圍[-1,1]之間,當(dāng)0.4≤α≤0.7時,可認(rèn)為考試成績可信。本次考試α=0.594,表明成績可信度較好,可作為學(xué)生成績優(yōu)劣的判斷標(biāo)準(zhǔn)。
3.2.4考試試卷效度是指考試的有效程度,也是考試已測到的質(zhì)和量與主試者欲測的質(zhì)和量相符的程度。一般是用考試結(jié)果(考試分?jǐn)?shù))與能體現(xiàn)考試分?jǐn)?shù)目的的效標(biāo)分?jǐn)?shù)之間的相關(guān)系數(shù)(r)表示,效度用相關(guān)系數(shù)(r)表示,其域值為-1≤r≤1。r=0.5時,表示正相關(guān),說明考試成績與考試目的一致;r=-0.5時,表示負(fù)相關(guān),說明考試成績與考試目的呈相反方向。本次考試效度值為0.425,其值為正,表示本次考試成績與考試目的呈正相關(guān),考試效度算是一般。
考試是檢查學(xué)生學(xué)習(xí)能力與學(xué)習(xí)質(zhì)量的重要手段,大學(xué)生不可避免地要接受考試的檢驗(yàn)。缺乏必要的應(yīng)試心理素質(zhì)與科學(xué)理論知識,考試是難以成功的。我們通過對醫(yī)學(xué)護(hù)理專業(yè)學(xué)生《預(yù)防醫(yī)學(xué)》考試成績進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)學(xué)生的應(yīng)試能力偏低,雖然難度指數(shù)高,但各大題答題分?jǐn)?shù)均值仍然不是很高。目前考試普遍存在的主要問題是只對試卷的格式、內(nèi)容考慮較多,而對考試本身的標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化研究,以及與本課程教學(xué)結(jié)合方面研究較少。有些教學(xué)管理人員缺乏考試學(xué)研究所必需的教育測量與統(tǒng)計分析基本知識,給考試質(zhì)量管理、考試質(zhì)量分析研究帶來一定的困難。
參考文獻(xiàn):
[1]林梅,李江.生理學(xué)分階段考試內(nèi)容試題難度、區(qū)分度和試卷信度分析.醫(yī)學(xué)教育,1998,(2):19.
[2]朱德全,宋乃慶主編.現(xiàn)代教育統(tǒng)計與測評技術(shù).西南師范大學(xué)出版社,1998,VOL 1.