付雙秀

《師說》是老老少少皆熟讀成誦的佳作，作者韓愈，又名韓昌黎，世界上如果沒有他，詞典里會缺少諸如“同工異曲”“一發(fā)千鈞”“蠅營狗茍”“落井下石”等含蓄蘊藉的詞語；文學(xué)批評里會缺少諸如“不平則鳴”、“文窮益工”、“陳言務(wù)去”、“詞必己出”一類光輝深刻的思想；生活里也會缺少諸如“業(yè)精于勤荒于嬉，行成于思?xì)в陔S”、“世有伯樂，然后有千里馬，千里馬常有，而伯樂不常有”一類得之心而寓之口的至理箴言。

一、中心概念的游移

《師說》中最核心的概念無疑是“師”了，這兒還不說它的“活用義”，只是名詞意義上的“師”就讓人一頭霧水。

開篇說：“師者，所以傳道授業(yè)解惑也。”對于這一句，專家學(xué)者們多有分析，這里且引曾國藩的解注：“傳道，謂修己治人之道；授業(yè)，謂古文六藝之業(yè)；解惑，謂解此二者之惑?！奔催@個“師”應(yīng)是指傳授儒家道統(tǒng)、講授六經(jīng)之業(yè)，為人撥云驅(qū)霧、指點迷津的“師”，但接著“人非生而知之者，孰能無惑？惑而不從師，其為惑也，終不解矣。”人因不是“生而知之”而產(chǎn)生的惑、因此，惑而從的“師”是何師？是“傳道授業(yè)解惑”之師嗎？所有的人一生下來就急切的想知“道”，想去學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典，甚至于想解“道”中之惑？從人最初學(xué)習(xí)的對象看，這里要從的“師”顯然不是“傳道授業(yè)解惑”之“師”。接下來到了第二節(jié)，即被太多的評論家抨擊的那三組對比中，韓愈明確地指出：“彼童子之師，授之書而習(xí)其句讀者，非吾所謂傳其道解其惑者也?！奔础熬渥x之師”非“讀經(jīng)之師”，“句讀”易取而“道業(yè)”難得。這么說這里的“師”只是指對成年人起啟迪作用的人生導(dǎo)師？第三組對比中，“巫醫(yī)樂師百工之人，不齒相師”中“巫醫(yī)樂師”，“師”的又是什么？應(yīng)該不是“道”而是技藝吧？文章的最后，韓愈苦口婆心為他寫文章的“學(xué)于余”的那個十七歲的李蟠，韓愈為他做的又是何師？童子之師還是解惑之師？抑或二者兼之？有沒有一個清晰的界線？是不是該有一個清晰的界線？

二、立意、結(jié)構(gòu)的蕪亂

先來看一下主體部分各小節(jié)的段落大意。第一節(jié)：師的作用、從師的必要、擇師的標(biāo)準(zhǔn)；第二節(jié)：批判“恥學(xué)于師”的不良風(fēng)氣；第三節(jié)：論述“圣人無常師”。

“師者，所以傳道授業(yè)解惑也。”古文觀止點評說：“一篇大綱領(lǐng)，俱在于此?！毕喈?dāng)于現(xiàn)在說的“文眼”了；但它在文末又說“通篇只‘吾師道也一句”，這么說此句才應(yīng)是文章的主旨？對于這篇文章的中心及結(jié)構(gòu)歷來眾說紛紜。有些專家就義正詞嚴(yán)地指出：“主題讀解”可以休矣！主題教學(xué)決非語文教育的終極目的，不是所有的文章都需要概括主題、歸納中心的！溫和一點地則說：中心論點的提出可以是“明榫”，也可以是“暗卯”，而“暗卯”的發(fā)現(xiàn)則要“披文入情，沿波討源”，對文章的內(nèi)在層次和情感脈絡(luò)作潛心的體悟和整體的關(guān)照。但中學(xué)生作文，尤其是高一年級的學(xué)生作文，應(yīng)強調(diào)文體意識，先談“入格”再談“出格”，寫論說文要盡可能地圍繞一個中心去選擇材料，不蔓不枝、旗幟鮮明地提出自己的中心論點。

三、確立文言文學(xué)習(xí)的原則

文言文教學(xué)應(yīng)該承擔(dān)德育重任，要通過文言文的學(xué)習(xí)來培養(yǎng)學(xué)生良好的道德品質(zhì)，促使他們成為國家棟梁之材。中華上下五千年歷史源遠(yuǎn)流長、博大精深，其中最足以稱道的當(dāng)數(shù)中華傳統(tǒng)美德，中華傳統(tǒng)美德中的勤勞、智慧、勇敢、尊師重道正是不同程度的滲透在古文典籍中。學(xué)生在學(xué)習(xí)文言文的過程，就是與古往今來的杰出人物進(jìn)行精神對話，以此陶冶學(xué)生的美好情操，樹立正確的人生價值觀。

不僅學(xué)生要從文言文學(xué)習(xí)中受到心靈的啟發(fā)，“師者”也是如此?！皫熣撸詡鞯朗軜I(yè)解惑也?！彼嬖V作為老師的職責(zé)，其實就是“傳道”，“授業(yè)”和“解惑”也是為“傳道”服務(wù)的。《辭?！分袑Α暗馈钡慕忉尮?6條，與韓愈的“道”比較吻合的一條解釋應(yīng)是封建倫理綱常，這里所指的陳舊并非指其封建性，哪里能用這個時代的標(biāo)準(zhǔn)去苛求過去的大師。這個“道”，與時俱進(jìn)地來看，它應(yīng)是指人的心靈塑造、道德建設(shè)一類的東西，那么，這個定義就有點像那句要被嚼爛的話了：教師是人類靈魂的工程師。這里面就得有一個前提了，為人師者的靈魂要比他的學(xué)子們來得高尚，要不然哪里有資格去塑造人家的靈魂？余秋雨先生曾記下了這么一個事實：上海的一輛公共汽車突然熄火，司機(jī)請求乘客下去推一把幫助發(fā)動，下去推車的是一幫去春游的小學(xué)生，熙熙攘攘的大街，生命密集的走廊，一雙雙稚嫩的小手推動著一群躲在車廂里的表情冷漠的成年人。

西方公認(rèn)的教師形象代言人蘇格拉底曾不止一次地宣稱：我對這個世界一無所知。而我們的教師則是“全能”的，是不僅能“傳道”“授業(yè)”還能“解惑”的！在這個時代，善于批判、善于思考才是知識增長和理論進(jìn)步的重要途徑。在老師們喋喋不休的解惑聲里，孩子們的好奇心、創(chuàng)造欲、懷疑精神被打壓得片甲不留，再也不成氣候。

四、文言文教學(xué)的與時俱進(jìn)

新的語文課程標(biāo)準(zhǔn)中明確表明，中學(xué)語文文言文教學(xué)的目標(biāo)在于“能借助工具書閱讀淺易的文言文”。具體方法有：

（1）課前激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，采取小組討論式解決閱讀文言文過程遇到的問題；（2）注重閱讀，培養(yǎng)語感。死記硬背的方法不能有效提高學(xué)生的理解能力，最好是能在理解的基礎(chǔ)上，將“眼、口、手”結(jié)合起來，讓課文的主旨和內(nèi)容自然融入學(xué)生的知識里；（3）加強語言的積累。不斷積累文言文詞語和古文化知識，平時留心將字詞句加以對比參照，或同中求異或異中求同。（4）教學(xué)充分發(fā)揮學(xué)生的積極性。較簡單的課文放手讓學(xué)生自己去讀、理解，培養(yǎng)學(xué)生的獨立學(xué)習(xí)文言文能力，調(diào)動學(xué)生的情感，讓學(xué)生走進(jìn)作者的心靈，與課文息息相通，同時還要輔之老師適當(dāng)指導(dǎo)、動情朗讀和恰到好處的提問，把學(xué)生地到情感的海洋、知識圣地，久而久之，學(xué)生的興趣就培養(yǎng)出來。

（作者單位：江西省安福中學(xué)）