薩　蘇

在日本時，曾看到這樣一份報道：“《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》：本報記者2008年12月赤壁電，據(jù)可靠情報，吳國老將、丹陽都尉黃蓋目前已經(jīng)與曹營取得聯(lián)系，有投誠意向……”看到此處，很多人大感混亂：三國時代，怎么會冒出日本記者來?

事情偏偏這樣古怪，日本東京千代田區(qū)就有這樣一份報紙，叫作《三國志新聞》。原來，這是日本一些三國愛好者組建的一個編輯部，模擬派出記者到三國時代采訪的方式，時時發(fā)回報道，從而編導(dǎo)了一出用新聞的形式報道三國史事的滑稽劇來。

雖然這種滑稽的報道方式有些荒唐，卻讓人對歷史有身臨其境的感覺，而且內(nèi)容嚴(yán)格依據(jù)三國史實，考據(jù)頗為專業(yè)。比方說赤壁大戰(zhàn)，前面提到的《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》就是該報第47期的文章之一，內(nèi)容是“獨家報道”黃蓋送密信到曹營，推測其已經(jīng)準(zhǔn)備投降曹軍。文中介紹了黃蓋的背景，同時稱其在對赤壁戰(zhàn)役的看法上與張昭接近，主張和平?！凹偃琰S蓋的投降是真的，將會給戰(zhàn)局帶來極大的影響。”最后還有編者按加以評價。

第47期《三國志新聞》，主要內(nèi)容都是關(guān)于赤壁大戰(zhàn)的（前一期主要集中于諸葛亮過江說服孫權(quán)聯(lián)合抗曹），其頭條報道為《曹軍20萬人孫劉聯(lián)軍5萬人挾江布陣——緒戰(zhàn)聯(lián)軍取勝》，描述了赤壁初戰(zhàn)，曹軍暫退烏林，孫劉聯(lián)軍與之進(jìn)入持久戰(zhàn)的情況。在第一版下方則印有作戰(zhàn)地圖來講解此戰(zhàn)雙方對陣態(tài)勢。

不過，這一期最精彩的內(nèi)容，卻是第二版的《江東決戰(zhàn)，本報的深度預(yù)測》。在這個欄目里，該報“聘請”了兩位“軍事評論家”撰寫對此戰(zhàn)發(fā)展的預(yù)測。其中馬修將軍的文章《曹軍大勝是板上釘釘》引用歷史數(shù)據(jù)，說明漢家得天下以來，從來沒有兵力一對四的一方能夠取得戰(zhàn)爭勝利。而且，馬將軍認(rèn)為孫劉聯(lián)盟是同床異夢，周瑜兵力不足，不得不把剛剛敗退下來的劉備軍隊也算入聯(lián)軍，卻沒有意識到劉備軍隊已經(jīng)是落網(wǎng)之魚、驚弓之鳥。而且，曹軍在盡力訓(xùn)練水軍，水平提高很快，盡管第一次作戰(zhàn)失利，但論到實力，最終還是曹操會取勝的。但另一位嘉賓申示龍先生并不這樣看，他的文章是《周瑜的智謀，末可小覷》。申先生認(rèn)為，孫劉聯(lián)軍的確存在兵力弱于曹軍的問題，但是他也同時指出，聯(lián)軍的統(tǒng)帥周瑜智謀出眾，他堅決主戰(zhàn)，必然是穩(wěn)操勝券。以申示龍先生分析，聯(lián)軍要戰(zhàn)勝曹軍，唯一的機(jī)會就是在水上決戰(zhàn)。曹軍缺乏水戰(zhàn)經(jīng)驗，而且攜帶的馬匹、糧草太多，必然影響船只的機(jī)動能力。

兩篇文章放在一個版上，配合兩位“軍事評論家”的照片，很容易讓人想起伊拉克或者黎巴嫩戰(zhàn)爭時候的新聞報道來。

但是該報幾乎緊接著就出了一期號外，主題是《20萬曹軍在赤壁全軍覆沒》，里面甚至還包括一篇令人哭笑不得的編輯部道歉啟事：“《三國志新聞》上一期刊登了《長鏡頭——東吳老將黃蓋意欲降曹？》一文，經(jīng)核實純屬謠言，特此更正。這篇報道給曹操丞相閣下的官兵帶來若干不良影響，本報特此鄭重致歉?！?/p>

把專寫三國時代的故事的報紙做到這種程度，連我這個中國人也不禁感嘆：日本人研究中國歷史，真是功夫到家了。

（劉名遠(yuǎn)薦自《先鋒國家歷史》2008年第7期）