DIY小子
處理器
如今桌面版的酷睿2雙核性能、能效都很高,從奔騰4到新的酷睿2,功耗到底降低了多少?下文將給出一個明確的答復(fù)。
評測方法
目前對于硬件功耗的評測,大部分做法都是測出組件與系統(tǒng)的最低、最高耗電需求,這類評測只能反映2個極端狀態(tài)下的耗電情況。如果你要正確測試CPU功耗,應(yīng)該考慮到效能因素,因為較快的系統(tǒng)即使功耗較高,它與較慢的系統(tǒng)相比,執(zhí)行時間也會短許多。例如酷睿2雙核增強了性能,在視頻編碼情況下,奔騰4如果需要1h,那么酷睿2雙核只需30min就完成了。
為此我們統(tǒng)一以奔騰4630(3.0GHz)為效能基準,然后測試各款處理器的功耗情況,測試方法是運行SYSmark 2007軟件給出相關(guān)的數(shù)據(jù),它可以模擬典型電腦的日常使用方式。方便你測出各環(huán)境下的CPU功耗。
設(shè)定3.0GHz測試
目前許多Socket775主板都支持舊款奔騰4處理器,因此我們的評測系統(tǒng)使用了Socket 775的華碩P5E3X38主板和P5E3 Deluxe主板,這2種主板可以安裝不同類型的處理器,然后分別測試其耗電情況。首先我們選擇3.0GHz作為CPU通用頻率,測試前建議你將CPU都設(shè)定到3.0GHz,因為3.0GHz適用于FSBl333的酷睿2與FSB800的奔騰,是所有處理器都能調(diào)整成功的通用頻率速度。
英特爾近年來處理器發(fā)展可以分成4個等級:奔騰+500和600系列、奔騰D800系列、酷睿z雙核和酷睿2Extreme。為了測試每個等級的功耗,我們在每個等級中挑選代表性的產(chǎn)品。
奔騰4630
我們選擇3.0GHz的奔騰4.630作為測試對象。在閑置與最高耗電量測試中,奔騰4630得到的數(shù)據(jù)較低,緊接在酷睿2雙核E6850之后,在4類處理器中排名第2。執(zhí)行一次完整的SYSmark2007測試,630需要花費1h40rain,耗電量達155Wh;而功耗最低的酷睿2雙核E6850則需要lhlOmin,耗電量也只有132Wh。
為了便于比較,我們又對奔騰4660進行了測試,首先將其頻率降低為3.0GHz。對這種CPU功耗的測試結(jié)果也表明,奔騰4630閑置與最高耗電量都較低,僅居于酷睿2雙核116850之后。
奔騰D雙核830
奔騰D800系列是在單芯片上集成了2顆奔騰4600,我們選擇3.0GHz的奔騰D830。測試結(jié)果表明,奔騰D830的性能要比奔騰4630好一些,但是其耗電卻是4類處理器中最高的,耗電最低的是酷睿2雙核E6850是106Wh,而奔騰D800是215Wh,兩者相比差距較大。
為了對比,我們又用一顆奔騰D840(3.2GHz)進行測試,先將它設(shè)定為3.0GHz,功耗測試結(jié)果也表明,它與奔騰D830的耗電情況類似,在4類處理器中是最高的。
酷睿2雙核E6850
2006年英特爾在桌面領(lǐng)域推出了雙核頂級型號酷睿2雙核E6850。它具備2顆處理核心,基于酷睿微架構(gòu)。
我們測試了3.0GHz的酷睿2雙核E6850處理器功耗,在啟動Enhanced SpeedStep情況下,酷睿2閑置時會將倍頻降為6x,如果使用FSBl333接口速度,頻率速度就會降為2.0GHz。在閑置或最大情況下,我們對酷睿2雙核E6850都進行了功耗測試,數(shù)據(jù)見下圖6。完成一次完整的SYSmark 2007測試,酷睿2雙核E6850需要lhlomin,比相同頻率的雙核處理器功耗低很多,耗電只有106Wh,而酷睿2 Extreme QX6850也只有131Wh。
酷睿2 ExtremeQX6850
酷睿2 Extreme Qx6850是強大的四核處理器,它是由2個酷睿2雙核組成的。
測試結(jié)果表明,這款四核CPU性能非常高,大幅超越了酷睿2雙核,不過它的耗電卻較高,系統(tǒng)閑置耗電94w、最大耗電195w,僅次于奔騰D830,在4類處理器總功耗測試中排名第2。
測試結(jié)果
我們運行SYSmark 2007對4類處理器的功耗進行的測試表明,酷睿2的系統(tǒng)空載功耗為77.4W,滿載功耗為132W,是4類處理器中最低的(圖1)。
接下來我們又測試了SYSmark 2007下的平均功耗,結(jié)果表明,酷睿2為90,3W,也是最低(圖2),酷睿2Extreme QX68So的平均功耗有所改善,但是奔騰D830平均功耗最高,達到139.9W。
經(jīng)過測試我們發(fā)現(xiàn),從奔騰4到酷睿2處理器,CPU的性能、能效提升幅度都很大。完成整個SYSmark 2007測試,酷睿2處理器只需要lminlos,而且與其他處理器相比,其耗電也只有106Wh(圖3),耗電可以說是最低的。如果以酷睿2雙核E6860取代奔騰D830,所需的耗電會從216Wh降低到106Wh,即減少了一半。
我們最后以3.0GHz奔騰4630為性能基準,運行SYSmark 2007測試各款處理器的能耗,結(jié)果表明,奔騰D830測試結(jié)果是104%(圖4),即提升了496的每瓦性能,3.0GHz的酷睿2四核提高到3.62倍的每瓦效能,3.0GHz的酷睿2雙核提高到4.2倍每瓦效能,這表明酷睿2雙核的效能是最佳的。