不怕人笑話，從初中時(shí)代開(kāi)始，到走上講壇，到步入中年，我對(duì)孔乙己和阿Q的認(rèn)識(shí)，已經(jīng)歷了幾次較大的跨越，以后會(huì)不會(huì)有更新的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在不得而知。

學(xué)生時(shí)代對(duì)孔乙己和阿Q的認(rèn)識(shí)非常膚淺，現(xiàn)在回想起來(lái)，不知是該檢討自己的愚鈍，還是當(dāng)譴責(zé)教者的失職，反正當(dāng)年對(duì)老師的講解我是沒(méi)在意聽(tīng)的，我只是好奇而又粗淺的瀏覽了魯迅的文字，形成了對(duì)二者較固定而又刻板的影象：粗鄙下賤，滑稽可笑。我壓根兒沒(méi)思考二者的性格成因和形象意義，更談不上同情他們的遭遇。而且，直到現(xiàn)在，回憶起來(lái)讓我感到暗自慶幸和自我安慰的是，當(dāng)年的同學(xué)似乎也沒(méi)有比我高明的人。因?yàn)檎n下同學(xué)之間相互打趣的時(shí)候，最銳利的武器是相互把對(duì)方比作孔乙己和阿Q，根本就沒(méi)有人正義或者清醒地?cái)嗪纫宦暎翰辉S你們當(dāng)孔乙己和阿Q為笑料！也不記得有人嚴(yán)肅的大聲質(zhì)疑：你們明白二位形象的深刻含義嗎？這時(shí)候的玩笑也最容易演變成真實(shí)的漫罵和攻擊。由于幼稚和膚淺，當(dāng)時(shí)甚至暗自對(duì)魯迅的英名有所懷疑，以為他是否偶爾無(wú)聊，為這樣的劣等人畫(huà)裸體像，讓不幸者更其不幸，不堪者更加不堪。

后來(lái)，隨著年齡的增長(zhǎng)和知識(shí)的積累，又隱隱約約回憶起當(dāng)年老師的手之舞之、苦口婆心、天花亂墜、聲色俱厲的講解，對(duì)二位形象的認(rèn)識(shí)逐漸糾偏。再后來(lái)，直到自己走上講壇，輪到自己要給學(xué)生講解和介紹孔乙己和阿Q的時(shí)候，才汗津津的意識(shí)到，再也不能把自己當(dāng)年的糊涂認(rèn)識(shí)傳遞給下一代了。沒(méi)辦法，只好一遍又一遍仔細(xì)拜讀文本，并反復(fù)參照高手和專家的評(píng)析，第一次自以為較深刻的形成了正確認(rèn)識(shí)：孔乙己是深受封建思想和科舉制度毒害的下層知識(shí)分子；魯迅先生一方面同情孔乙己的不幸遭遇，另一方面又無(wú)情的揭露他的丑態(tài)，目的是對(duì)封建科舉取士制度的徹底否定；寫(xiě)人們對(duì)孔乙己的嘲笑是對(duì)當(dāng)時(shí)悲涼世風(fēng)的無(wú)限感慨。阿Q是一個(gè)以“精神勝利法”為核心特質(zhì)的不覺(jué)醒的下層農(nóng)民形象；魯迅“哀其不幸，怒其不爭(zhēng)”。他身上有許多中國(guó)農(nóng)民的劣根性。他本能的有革命的愿望，卻不知道革命的本質(zhì)和目的是什么。魯迅借此揭露辛亥革命沒(méi)有喚醒農(nóng)民，從而爭(zhēng)取廣大農(nóng)民的支持而導(dǎo)致失敗，深刻的批判了辛亥革命的不徹底性。本人為了讓學(xué)生較深刻的領(lǐng)會(huì)二者的形象，不是搖頭晃腦、唾沫橫飛的講解，而是先讓學(xué)生了解魯迅的生平簡(jiǎn)歷和文章的寫(xiě)作背景，讓學(xué)生反復(fù)閱讀文字，做到獨(dú)立思考和小組探討相結(jié)合，并適時(shí)適當(dāng)引導(dǎo)和總結(jié)。終于避免了學(xué)生“一怕寫(xiě)作文，二怕周樹(shù)人”的感慨，個(gè)人感覺(jué)學(xué)生終于“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”了。

日月如梭，一晃便在講臺(tái)上虛度了二十余年的春秋，不知不覺(jué)已步入中年。昔日的同事、同鄉(xiāng)、同學(xué)乃至學(xué)生等等紛紛崛起和發(fā)展，橫向看別人是異軍突起，縱向看自己是原地踏步。局勢(shì)的巨變，真叫人有點(diǎn)“毛孔痙攣，汗不敢出”。但轉(zhuǎn)念一想，不論形勢(shì)如何惡劣，你都必須活著，艱難的活著，固守著自己的那份清貧，追求著自己的那份清高。面對(duì)高官厚祿者，富商大賈者，光環(huán)滿身者，心想，雖然我地位不如你，財(cái)富不如你，名譽(yù)不如你，但是我知識(shí)比你豐富，學(xué)問(wèn)比你深?yuàn)W，我有我傲視群雄的資本，我有我潔身自好的理由。但是，恍惚間也許你猛然察覺(jué)，這些人正在背地里甚至當(dāng)面拿你當(dāng)笑料，我……這不就是一個(gè)活生生的當(dāng)年的孔乙己?jiǎn)幔炕叵脒^(guò)去，這些同齡人在讀書(shū)時(shí)代，成績(jī)并不比我優(yōu)秀，能耐并不比我高深，在同學(xué)間和老師心目中他們的地位遠(yuǎn)比不上我。于是，又自我安慰起來(lái)，甚至喜形于色起來(lái)……可是這不恰巧印證了當(dāng)年阿Q的那句老話：“我們當(dāng)年，比你闊的多了！”思來(lái)想去，不得安眠，想不到人到中年到要嘲笑其自身來(lái)了。

近日來(lái)又似乎恍然大悟：魯迅這家伙真損！他當(dāng)年寫(xiě)孔乙己和阿Q是不是就沖著我來(lái)著？可他死的時(shí)候我還沒(méi)出世呀？百思不得其解！反復(fù)琢磨，只有一種可能，那就是孔乙己和阿Q的劣根性一直在我乃至我一類人身上延續(xù)著。原來(lái)這自命清高和精神勝利的本性并不局限于孔乙己和阿Q這一類舊式下層知識(shí)分子和舊式貧苦農(nóng)民，它可能頑固的存在于我們這個(gè)民族乃至我們這個(gè)人類。我似乎悟著，這人之一生，大多都要演義一個(gè)大體相同的心靈歷程：年輕時(shí)都狂妄自大，時(shí)刻總想挖苦和嘲笑別人的短處。等到有了一定的閱歷和修養(yǎng)時(shí)，才漸漸產(chǎn)生對(duì)不幸者的同情。時(shí)間又往往無(wú)情，甚至讓當(dāng)年嘲笑別人的人反過(guò)來(lái)又苦澀的嘲弄自己。但更為遺憾的是，我們有相當(dāng)多的人，一輩子都在嘲笑別人，盡管他們自身很滑稽和不幸。這真是民族乃至人類的悲哀！

儲(chǔ)勝奇，教師，現(xiàn)居安徽潛山。