夏玉欽
教育為本,德育為先。學(xué)生一方面具有很高的道德判斷和道德知識(shí),而另一方面是行動(dòng)上的“道德矮人”。學(xué)生在理想的道德世界和現(xiàn)實(shí)的道德世界里成長(zhǎng)、困惑、迷失、彷徨。問題出在哪里?原因很多,而最不易受人重視的是學(xué)校教育中的社會(huì)化行為在起著抵消作用,例如下面幾種教育行為。
1.指標(biāo)、投票
人最害怕的就是有等級(jí)之分,有了等級(jí)就有了強(qiáng)弱之分,有了強(qiáng)弱必然產(chǎn)生恃強(qiáng)欺弱。而只要有恃強(qiáng)欺弱,正義、良知就會(huì)消失得無影無蹤。道德就是“良心”,開展德育工作,需從心做起,用心靈呼喚心靈。如果讓人心受到了傷害或人心有了刺痛,那“良心”還能順利產(chǎn)生嗎?社會(huì)發(fā)展到今天,競(jìng)爭(zhēng)無處不在。由于競(jìng)爭(zhēng)的原因,社會(huì)管理者煞費(fèi)心思設(shè)置標(biāo)準(zhǔn),其中設(shè)置指標(biāo)以及組織投票就成為最為風(fēng)行的一套做法。
學(xué)校本屬于一個(gè)特殊的生活場(chǎng)所,理應(yīng)是充滿自由、平等的樂園,讓學(xué)生享受平和、圓滿的生活,然而社會(huì)行為的過早引入,讓學(xué)生原本單純的心靈受到既有社會(huì)風(fēng)氣的熏染。例如評(píng)選“三好學(xué)生”時(shí),班主任說:“同學(xué)們,今天選‘三好學(xué)生,學(xué)校給我們班4個(gè)名額,請(qǐng)大家認(rèn)真考慮后,填好選票交上來?!薄袄蠋煟梢詶墮?quán)嗎?”“當(dāng)然可以,棄權(quán)也是一種權(quán)利。”幾分鐘后開始查票,全班37名學(xué)生,竟有25名投了棄權(quán)票。班主任老師十分惱火,是不是有些人私心太重了?重新投票!學(xué)生們極不情愿地選出了4名“三好學(xué)生”。事后,學(xué)生們吐露心聲:“我們不喜歡有三六九等,大家同在一個(gè)教室,受同樣的教育,誰不想爭(zhēng)先進(jìn),可有限的名額,只會(huì)人為地拉大同學(xué)間的距離。”
可見,指標(biāo)、選票過早地進(jìn)入學(xué)校給學(xué)生心靈涂上了顏色。學(xué)校在通過開展評(píng)選活動(dòng)進(jìn)行育人的實(shí)踐中,成就了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),卻忽視了學(xué)生的人格。
2.捐款
每年總會(huì)有意想不到的事情發(fā)生:地震、洪水、疾病……社會(huì)上常常開展捐款、捐物活動(dòng),這本是體現(xiàn)人文關(guān)懷的行為,然而一種簡(jiǎn)單的、命令式的捐款已然成風(fēng)。不管學(xué)生愿意不愿意,也無視學(xué)生家庭條件的千差萬別,一律按時(shí)按數(shù)地“捐”來。例如,2008年5月12日汶川地震后,全國(guó)人民都伸出了援助之手。某小學(xué)一年級(jí)老師下達(dá)指示,每個(gè)學(xué)生捐款10元。有一個(gè)學(xué)生拿來了5元,遭到老師嚴(yán)厲的責(zé)備,并要求其必須交夠10元錢。
做一個(gè)有道德的人是要有善心的,捐款是善心的集中體現(xiàn)。通過捐款培養(yǎng)學(xué)生的善心、愛心,是一種極好的活動(dòng)。捐款本來是一種美德,10元不多,1元不少,但簡(jiǎn)單化、攤派式、指令式的捐款,使學(xué)生內(nèi)心并沒有獲得任何情感體驗(yàn),更不能使學(xué)生從內(nèi)心獲得尊重他人的情感,這種缺失人文精神、壓抑真情實(shí)感的“德育”可想而知。
3.簽字
簽字本是尊嚴(yán)、人格和責(zé)任的表征,如果沒了這層含義,那么簽字還有什么意義?在校園里,校長(zhǎng)、教師、學(xué)生都要簽字,簽字成了家常便飯,而這些又會(huì)帶來什么呢?
學(xué)校是育人的樂土,應(yīng)著力營(yíng)造尊重人格、理解他人、敢于負(fù)責(zé)的教育氛圍。但是,簽字“風(fēng)靡”校園,從小學(xué)到大學(xué)不知要簽多少次,學(xué)生煩了,心態(tài)也變了。例如,小學(xué)生每天寫100個(gè)字,計(jì)算100道題,家長(zhǎng)要簽字;學(xué)生考試后的卷子,家長(zhǎng)要簽字;學(xué)期通知書和假期作業(yè),家長(zhǎng)要簽字;收費(fèi)條、檢查書、評(píng)教表、誠信書、責(zé)任書等等都要簽字。這里且不說簽字的意義和簽字中的弄虛作假,只是簽字在校園里太簡(jiǎn)單、太隨意,把心與心溝通、思想與思想交流等細(xì)致的工作用簽字來代替了。長(zhǎng)此以往,簽字這一尊嚴(yán)而神圣的權(quán)利被當(dāng)作玩物,有誰還會(huì)看重?由此我們足以看出,簽字并不能掩飾人心深處存在的問題。
4.“數(shù)字化”
時(shí)下,數(shù)字走進(jìn)了我們工作、學(xué)習(xí)、生活的各個(gè)角落。小學(xué)生每天寫多少字,中學(xué)生每天做幾套題,大學(xué)生學(xué)多少門課,都有明確規(guī)定。思想品德課更是數(shù)字化:按時(shí)上課獎(jiǎng)分,遲到早退扣分,做好事加分,做錯(cuò)事減分。鮮活的生活變成了數(shù)字的世界,生命的價(jià)值全被數(shù)字給代替了。
“數(shù)字化”其實(shí)是個(gè)極其復(fù)雜的事情,包括制定標(biāo)準(zhǔn)、核算數(shù)量、操作執(zhí)行等。道德是人類特有的精神生活,是人生活的本意。如果用分?jǐn)?shù)來說話,那么標(biāo)準(zhǔn)客觀嗎?統(tǒng)計(jì)真實(shí)嗎?數(shù)字本是公正的,但數(shù)字是由人統(tǒng)計(jì)、核算出來的。如果用沒有質(zhì)量的數(shù)字或假數(shù)字來說話,豈不辱沒了數(shù)字的清白?道德是心靈之間的對(duì)話,需要的是善心、愛心、寬容心。德育是艱苦、耐心、細(xì)致的工作,需要潤(rùn)物細(xì)無聲的過程。當(dāng)所有的一切都變成了冷冰冰的數(shù)字時(shí),無言的數(shù)字讓人無言,無情的數(shù)字還能讓人有情嗎?數(shù)字讓一些人變得麻木不仁,也讓一些人變得不擇手段。有些學(xué)生為了德育分?jǐn)?shù),請(qǐng)客、送禮、拉關(guān)系,導(dǎo)致失落感、危機(jī)感、孤獨(dú)感、不滿足感等一系列問題。學(xué)生們迷失在數(shù)字中,彷徨于數(shù)字中,數(shù)字面前變得沉默寡言。
5.“學(xué)生官”
當(dāng)學(xué)生對(duì)成人世界的“官場(chǎng)”心知肚明時(shí),他們便會(huì)極力通過學(xué)生“官場(chǎng)”去尋找自我價(jià)值。這在學(xué)生心里種下了金錢化、奴役化的思想,而且長(zhǎng)期在“弱肉強(qiáng)食”的“熏陶”下,甚至遭到極不公平的待遇或欺辱,一顆心還能平靜嗎?學(xué)生也逐漸陷入權(quán)力即真理、權(quán)力即利益的情景中,由此才產(chǎn)生今天學(xué)校里的“學(xué)生官”熱。有些大學(xué)生竟把班長(zhǎng)叫做“頭”“老板”,這是由于班長(zhǎng)掌握著一定的權(quán)力——上傳下達(dá)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、上報(bào)資料等。于是,焦慮、煩惱、冷漠、不安等情緒包圍著他們,理想的、向往的、美好的道德家園不知在哪里。
綜上所述,學(xué)校的目標(biāo)是要把學(xué)生培養(yǎng)成為一個(gè)有道德的人。學(xué)校教育固然離不開社會(huì),但絕不可把社會(huì)中的一套行政做法完全地照搬進(jìn)來。校園要回歸,要尊重人的生命情感,珍惜人的道德生活,關(guān)注人的心靈、思維和發(fā)展的自由,努力創(chuàng)設(shè)一個(gè)有良心、有善心、有責(zé)任心、有寬容心、有平常心的人格健全的育人環(huán)境,引導(dǎo)學(xué)生向真實(shí)的道德世界前進(jìn)。
【作者單位:大同大學(xué),山西大同,037009】
責(zé)任編輯/楊建偉