圖為《紐約郵報》18日刊載的黑猩猩漫畫。

本報駐美國特約記者 陸 樂

美國《紐約郵報》18日刊登的一幅漫畫引起軒然大波。在這幅漫畫中，一名警員開槍擊斃了一頭黑猩猩，另一名警察對他說：“現(xiàn)在，得找別人制定下一個經(jīng)濟(jì)刺激計劃了。” 許多人指責(zé)它影射美國總統(tǒng)奧巴馬，抗議這種明顯的種族歧視行為。

黑猩猩比奧巴馬？

事實上，這幅漫畫并非憑空捏造：本周一，美國康涅狄格州一只90公斤重的“電視明星黑猩猩”差點咬死主人的朋友，并且襲擊警車，后來被警察擊斃。此后一天，奧巴馬簽署了經(jīng)濟(jì)刺激方案。又過了一天，《紐約郵報》刊登出這幅引起爭議的漫畫。據(jù)《紐約時報》報道，這幅漫畫登在《紐約郵報》周三版的第12頁，緊挨該報第6頁的閑話專欄。不過，在它的背面——第11頁，是奧巴馬在丹佛簽署經(jīng)濟(jì)刺激方案的圖片。

在美國社會中，一些白人種族分子常常稱黑人為猩猩，而奧巴馬既是黑人，又是刺激經(jīng)濟(jì)方案的主要推動人。這一系列巧合很難不讓人聯(lián)想到它影射奧巴馬。據(jù)一名不愿透露姓名的《紐約郵報》編輯說，這期報紙發(fā)行后，他們辦公室的電話很快就被打爆了，許多讀者打來電話指責(zé)他們品味低下、迎合了美國社會中把黑人比做猴子的歧視性思維習(xí)慣。編輯中，也有不少人為此感到沮喪。

紐約州州長戴維·帕特森、參議員克斯丁·吉爾布萊德等也表達(dá)嚴(yán)重關(guān)切。帕特森對當(dāng)?shù)匾粋€電視臺說，《紐約郵報》必須做出解釋。吉爾布萊德也批評《紐約郵報》這幅漫畫的挑釁性。紐約市議員李勒·可米爾表示，接到了許多憤怒選民的電話，號召抵制這份報紙?？擅谞栒f：“刊登這樣一則充滿暴力及種族主義色彩的漫畫，是對所有紐約人的侮辱?！比篮谌诵侣劰ぷ髡邊f(xié)會也要求《紐約郵報》的出版商和編輯向讀者作出解釋。

反應(yīng)最強(qiáng)烈的是黑人民權(quán)人士艾爾·夏普森，他在接受美國國家廣播公司采訪時，激烈抨擊了該漫畫體現(xiàn)的種族主義。他認(rèn)為該漫畫“帶有攻擊及分裂主義色彩”，表示將在該報辦公室外組織抗議活動。他說：“我不代表總統(tǒng)或者黑猩猩發(fā)言，我代表的是整個受到冒犯的非裔美國人社群?！彼€在他的個人網(wǎng)站上發(fā)表了相關(guān)聲明。

主編反駁批評者牽強(qiáng)附會

不過，《紐約郵報》認(rèn)為，這幅漫畫只是拿時事新聞開玩笑，并沒有侮辱成分。該報總編科爾·艾倫還反駁說，刊登什么漫畫，是在美國憲法第一修正案保護(hù)下的新聞自由，這幅漫畫直接含義是前兩天康州的黑猩猩被擊斃事件，廣義上是諷刺華盛頓的政客在經(jīng)濟(jì)危機(jī)面前無能為力。艾倫說，夏普森硬是從這幅漫畫中讀出種族歧視意味、并利用它大作文章，其實是牽強(qiáng)附會的機(jī)會主義者。還有人辯解說，刺激經(jīng)濟(jì)方案是由民主黨、國會議員起草，漫畫諷刺的對象只是議員，而不是奧巴馬，夏普森反應(yīng)過敏。

《紐約郵報》是紐約較有名氣的街頭小報，?？且恍┞柸寺犅?、煽動性很強(qiáng)的消息。該報在其網(wǎng)站上自稱“曼哈頓第一小報”。黑猩猩漫畫的作者肖恩·迪勒尼斯喜歡創(chuàng)作“政治不準(zhǔn)確”的作品，他在2006年畫的諷刺同性戀結(jié)婚的漫畫，曾經(jīng)惹怒過同性戀群體。目前，他的個人網(wǎng)站，由于攻擊者太多，已經(jīng)不能訪問。

有讀者在網(wǎng)上留言稱，這幅漫畫的確有些“過分”：從好的方面看，它帶有諷刺白宮經(jīng)濟(jì)刺激方案“很差勁”的味道，即便是黑猩猩也能想出類似的辦法?？墒牵@幅漫畫同樣具有相當(dāng)?shù)奶翎呅裕核苋菀鬃屪x者將黑人總統(tǒng)奧巴馬和具有種族歧視味道的“黑猴子”聯(lián)系起來。

種族關(guān)系上的“懦夫”國家

奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)是一件歷史性事件，改寫了美國沒有黑人總統(tǒng)的歷史。很多人特別是奧巴馬的白人支持者為美國徹底“終結(jié)”了種族歧視而欣慰。然而，事情遠(yuǎn)沒有那么簡單。美國媒體一項民調(diào)顯示，黑人和白人之間的社會交往比前幾十年進(jìn)步很多。79％的白人表示有很親近的黑人朋友，1981年只有54%； 91％的黑人說，他們有一名白人朋友，而他們的上一代，只有69％。 但是，另一項調(diào)查顯示，3/4的美國黑人有被歧視的個人經(jīng)歷。

據(jù)美國廣播公司19日報道，美國新任黑人司法部長霍爾德日前公開發(fā)表言論說，美國在種族關(guān)系上，仍是一個“懦夫”國家。他說：“雖然這個國家很自豪地認(rèn)為自己是種族的大熔爐，但是我認(rèn)為，在許多方面我們還是一個懦夫的國家?！彼J(rèn)為，雖然在政界，種族問題是很重要的討論內(nèi)容，但普通美國人在日常生活中，常常逃避這個問題?！?/p>