丁　剛

周末參加一個研討會，談到中英關(guān)系近來出現(xiàn)的積極變化，有與會者開玩笑說，英國是不是要破產(chǎn)了，盯上了中國的錢袋。雖是戲言，卻頗能反映出國人看待中國與西方國家關(guān)系的心態(tài)。

每當西方國家與中國的關(guān)系出現(xiàn)進展，中國人常常會有這種擔心上當受騙的心理，尤其是在金融危機席卷全球的背景下，這種心理就會更加突出。論原因，恐怕主要是歷史使然。在中國近現(xiàn)代史上，這樣上當受騙的例子還少嗎？

英國調(diào)整對華關(guān)系當然與現(xiàn)實利益的博弈有關(guān)。面臨經(jīng)濟衰退嚴重威脅的西方，有求于中國，也是事實。但在這些利益關(guān)系之外，可能還有更深一層的意味，需要我們以更具有長遠戰(zhàn)略的眼光去觀察。

中英關(guān)系是去年開始出現(xiàn)變化的，在法國總統(tǒng)薩科齊拿涉藏問題要挾中國時，英國外交大臣米利班德公開聲明，稱英國政府明確承認西藏是中國的一部分。這是100多年來英國政府首次承認中國對西藏擁有主權(quán)。今年年初，溫總理訪英前夕，英國外交部又發(fā)表了對華關(guān)系文件《英國與中國：合作框架》，稱發(fā)展對華全面關(guān)系將是英國政府今后數(shù)年外交工作的“重大優(yōu)先目標”。這是英方首次公開對華關(guān)系文件，文件所體現(xiàn)的平等性、戰(zhàn)略性，以及所強調(diào)的對華關(guān)系的重要性，都是過去沒有過的，這在歐盟成員國中也不多見。

英國更加重視對華關(guān)系，首先讓我們想到的是中英關(guān)系的歷史與現(xiàn)實。在中國近現(xiàn)代史上，英國是對中國影響最大的西方國家之一；改革開放30年來，中英關(guān)系也一直是中國最重要的雙邊關(guān)系之一。正是因為這種歷史和現(xiàn)實的關(guān)系，英國對中國的了解可能要比其他西方國家更深入、更透徹。英國人也更能夠體會到中國人的所思所想，也更可能站在中國人的角度來思考問題。

正確認識中英關(guān)系變化的歷史性意義，我們需要改變對英國的一些不準確的看法。在一些中國人的視線中，英國作為一個強國似乎已經(jīng)淡出。其實，這個老牌資本主義國家雖然現(xiàn)在國力有所下降，但它對全球政治、經(jīng)濟和文化的影響力卻不容小瞧。這方面的例子有很多。比如，英國的大學教育在世界上名列前茅，在一些領(lǐng)域的教學與研究水平甚至遠遠超過美國。再看英國媒體對全球輿論的影響，其《金融時報》和BBC（英國廣播公司）都不在美國媒體之下，甚至在某些領(lǐng)域，這兩家媒體的影響力超過了美國媒體。

當然，我們還需要從中西關(guān)系的長遠發(fā)展來理解這一進展。一個老牌資本主義國家開始用一種更符合實際，更愿意平起平坐的心態(tài)來觀察中國。雖然這只是一個開端，但卻是非常重要的進步，也是兩個多世紀以來中西交流史上從未有過的。美國學者孟德衛(wèi)（David E.Mungello)認為，1500－1800的三個世紀，是中國對歐洲乃至整個世界產(chǎn)生較強影響的時期，后來的兩個世紀恰好相反。近年來的歷史已見證了西方世界在如何看待中國問題上的觀念轉(zhuǎn)變，其特征就是互相尊重而不是一方對另一方居高臨下。

正確認識中英關(guān)系的變化，我們還需要做一些心理調(diào)適。在金融危機的關(guān)頭，我們當然不能做“冤大頭”，但也不能事事處處都小心翼翼地提防著別人，而是要能從眼前利益的博弈中看到更長遠的變化。我們一直希望能與西方國家有一種公平合理、平起平坐的對話環(huán)境，現(xiàn)在，這種環(huán)境真的出現(xiàn)了，我們需要的是自信，而不是總抱著害怕受騙的心理，更不是洋洋自得。因為唯有自信才能建立互信。▲（作者是人民日報高級編輯。）