劉佑生

當(dāng)新年的一縷縷陽(yáng)光灑到09年元旦的時(shí)候，我始覺(jué)一年過(guò)得真快！

此刻我正在閱讀法國(guó)作家勒內(nèi)·弗洛里奧的小說(shuō)《錯(cuò)案》，他深情地告訴人們，“請(qǐng)不要認(rèn)為您是一位行為端正的好父親、好丈夫、好公民，就一輩子不會(huì)與當(dāng)?shù)氐姆ü俅蚪坏馈?shí)際上，即使是最誠(chéng)實(shí)、最受尊敬的人，也有可能成為司法部門的受害者。什么樣的事情會(huì)使您被看成是不誠(chéng)實(shí)的人，甚至是罪人呢？這種不幸的事情是存在的，這就是司法工作中裁判的錯(cuò)誤。不要以為您的聲譽(yù)、您的工作上的成績(jī)和社會(huì)關(guān)系可以保護(hù)您。您如果以為這種司法裁判的錯(cuò)誤只會(huì)被那些地位低下和倒霉的人碰上，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。這種錯(cuò)誤不分青紅皂白地打擊著各種人，既有權(quán)貴，也有平民。”新年伊始，我把這段震撼人心的文字再次公之于眾，是想喚起每個(gè)法官、檢察官的職業(yè)使命感和責(zé)任心。

我想起來(lái)了，前幾年，司法部司法鑒定管理局局長(zhǎng)霍憲丹曾對(duì)媒體透露，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在100個(gè)錯(cuò)案中，不到一個(gè)是適用法律錯(cuò)誤的，大量的則錯(cuò)在法律事實(shí)認(rèn)定上。是啊！新的一年，我們的法官、檢察官應(yīng)該以怎樣的智慧明察秋毫，杜絕錯(cuò)案？古今中外的案例一再告誡世人，錯(cuò)案對(duì)于個(gè)體生命來(lái)說(shuō)是不能承受的冤屈。

瀏覽新聞，無(wú)意中看到檢察日?qǐng)?bào)記者秦洪祥報(bào)道的長(zhǎng)春市檢察院檢察官姜濤在審查一起涉嫌故意殺人案時(shí)，發(fā)現(xiàn)諸多疑點(diǎn)，依法據(jù)理力爭(zhēng)，曲立寶被取保候?qū)?，但他被錯(cuò)誤關(guān)押877天。2006年，殺害姜廷明的真兇鄭小臘被抓獲并被判處死刑。曲立寶涉嫌故意殺人案才被撤銷，最終獲賠61萬(wàn)元人民幣。

檢察官的使命在于發(fā)現(xiàn)案件的疑點(diǎn)

在于控制警察活動(dòng)的合法性

2000年2月18日下午4時(shí)許，兩輛警車開到長(zhǎng)春汽車廠51街區(qū)7棟樓門前停住了，隨即從車上下來(lái)五六個(gè)身著警服的人，他們敲開一樓102室的房門：“你是曲立寶嗎？”“我是。”“跟我們走一趟吧!”說(shuō)著，走在前面的兩個(gè)警察便把曲立寶帶上了警車。當(dāng)晚，他的妻子和兒子也被警方帶走。

警方為什么抓曲立寶呢？因?yàn)殚L(zhǎng)春一汽發(fā)生一起個(gè)體老板姜廷明被人半夜打死的案件，警方說(shuō)熟悉的人都要作調(diào)查。曲立寶被一連調(diào)查了三四次，等到第五次找他時(shí)，就被刑事拘留了。不久，長(zhǎng)春市綠園區(qū)公安局以涉嫌故意殺人罪提請(qǐng)區(qū)檢察院批捕了曲立寶。

前五次提審，曲立寶都沒(méi)有承認(rèn)殺人。后來(lái)，警方將他從長(zhǎng)春異地關(guān)押到九臺(tái)市看守所，在熬不住刑訊逼供的情況下，他被屈打成招，承認(rèn)殺人了。“我的案子不可能全是公安說(shuō)了算，最后還要到檢察院，到法院，我一直相信能有說(shuō)理的地方?！睆那潞髮?duì)媒體的表白中可以看出，尋常百姓刑訊之下在絕望時(shí)還是對(duì)司法機(jī)關(guān)抱有厚望的。

2000年6月，因?yàn)榘盖橹卮?，曲立寶涉嫌故意殺人案，由長(zhǎng)春市公安局移送長(zhǎng)春市檢察院審查起訴。當(dāng)時(shí)，受理這起案件的，就是該院審查起訴處39歲的檢察官姜濤。我從正義網(wǎng)看到一張姜濤接待群眾舉報(bào)時(shí)的照片(見下頁(yè))，他戴副眼鏡，笑容可掬。

從警方移送的審查起訴卷宗里，姜檢察官看到：2000年1月15日凌晨2時(shí)許，犯罪嫌疑人曲立寶因其在本單位被分流下崗，懷疑系被害人姜廷明所為，遂在姜的家中樓梯緩臺(tái)處用錘子將其殺死。姜濤查到，公安機(jī)關(guān)共對(duì)曲立寶訊問(wèn)七次，其中前五次在長(zhǎng)春，曲立寶均作無(wú)罪供述，后來(lái)在九臺(tái)市羈押時(shí)作了兩次有罪供述。曲立寶向警方承認(rèn)自己“殺人”的經(jīng)過(guò)是：被害人姜廷明是倒賣汽車配件的個(gè)體老板，與曲立寶所在單位的人都熟悉。殺害姜廷明的原因，一是因?yàn)樽约合聧?，懷疑是姜從中作梗；二是因?yàn)椤敖肺?萬(wàn)多元錢不還?！卑赴l(fā)的那天晚上，“我去他家要錢，用磚頭砸他家的鐵門，姜問(wèn)是誰(shuí)，我說(shuō)是我，姜就開門了。我進(jìn)屋跟他聊了一會(huì)兒，臨走時(shí)，姜送我，他在前面，在走廊樓梯口，我用錘子打他的腦袋。”在曲立寶招供后，民警跟他說(shuō)，砸門的磚頭找到了。

姜濤接到這起案件之后，起初并沒(méi)有特別的關(guān)注，因?yàn)槊總€(gè)檢察官同時(shí)都要承擔(dān)兩三個(gè)案子。看完卷宗以后，按規(guī)定，審查起訴的檢察官必須提審當(dāng)事人。就是在提審時(shí)，曲立寶矢口否認(rèn)自己殺人，還說(shuō)自己遭到了刑訊逼供，姜濤這時(shí)開始警惕了，他查驗(yàn)曲的身體，發(fā)現(xiàn)確有多處傷痕。由此，他逐個(gè)審查案卷中的每一份證據(jù)，逐句審查犯罪嫌疑人的每一句辯解，偵查中的每一項(xiàng)程序是否合法，定案中的每一種可能的爭(zhēng)論都要一一仔細(xì)斟酌．．．．．

詳細(xì)排查，反復(fù)推敲

不能冤枉一個(gè)好人，也不能放過(guò)一個(gè)壞人

經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的排查，反復(fù)推敲，姜濤檢察官開始對(duì)曲立寶的犯罪動(dòng)機(jī)、手段及警方偵查過(guò)程產(chǎn)生疑問(wèn)，他發(fā)現(xiàn)案卷的前前后后竟然有八個(gè)疑點(diǎn)和矛盾。人命關(guān)天??！不能草率從事。他一遍又一遍梳理集中了三個(gè)主要疑點(diǎn)：一是警方認(rèn)定曲立寶殺害姜廷明的原因存在牽強(qiáng)之處，曲被分流下崗系本單位領(lǐng)導(dǎo)的決定，而姜僅是為其單位提供汽車配件的個(gè)體戶，姜沒(méi)有左右其單位領(lǐng)導(dǎo)的能力；二是曲立寶的有罪供述與現(xiàn)場(chǎng)勘查、法醫(yī)鑒定存在諸多矛盾之處：曲稱兇器為鉗工用圓頭錘，而勘查時(shí)兇器為平頭八棱鐵錘，且丟棄鐵錘的地點(diǎn)也不同；三是曲立寶稱，其在下樓時(shí)用鐵錘擊打姜的腦后部及太陽(yáng)穴，而法醫(yī)鑒定書體現(xiàn)，傷口全部位于死者的顏面部，且擊打的次數(shù)不一致。

既然有疑點(diǎn)，案卷退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查是理所當(dāng)然的。檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能，使檢察官姜濤毫不遲疑地作出退回卷宗、補(bǔ)充證據(jù)的決定。但是經(jīng)過(guò)兩次退補(bǔ)之后，警方辦案人員說(shuō)，該案事實(shí)基本清楚，證據(jù)基本充分，符合“兩個(gè)基本”的公訴條件，并認(rèn)為檢察官姜濤是雞蛋里頭挑骨頭。面對(duì)警方的意見，姜濤再次坐下，按照時(shí)間順序，老老實(shí)實(shí)一頁(yè)一頁(yè)翻閱著厚厚的案卷，仔仔細(xì)細(xì)一份一份地審查著證據(jù)，這樣循環(huán)反復(fù)，不知花費(fèi)了多少時(shí)間和精力。他忍耐著枯燥，從各種蛛絲馬跡的疑問(wèn)中發(fā)現(xiàn)矛盾，疑罪從無(wú)??！從內(nèi)心堅(jiān)信這是一起錯(cuò)案。

但是，檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持要求警方查清上述疑點(diǎn)和矛盾。這樣，本案經(jīng)歷了移送、退補(bǔ)，再移送、再退補(bǔ)幾個(gè)“回合”之后，仍然沒(méi)有補(bǔ)充到曲立寶殺人的直接證據(jù)。時(shí)光大約過(guò)去了8個(gè)多月，最后，警方竟“一氣之下”將卷宗扔到檢察院一走了之。而在此期間，被害人姜廷明的家屬，也因“兇手”遲遲不被法辦，頻頻到有關(guān)部門告狀，并幾次到檢察院“鬧事”。壓力是可想而知的，曾經(jīng)有一次，被害人家屬在姜濤辦公室大吵大鬧了一個(gè)上午，任他好說(shuō)歹說(shuō)也無(wú)濟(jì)于事，最后還是檢察院領(lǐng)導(dǎo)出面，做了不少解釋工作，家屬們才離開，搞得他十分“狼狽”。

不能冤枉一個(gè)好人，也不能放過(guò)一個(gè)壞人，姜濤說(shuō)這個(gè)最簡(jiǎn)單的道理，對(duì)檢察官來(lái)說(shuō)是最實(shí)用不過(guò)的了，因?yàn)槭姑诖耍氊?zé)在此。姜濤認(rèn)為，“如果檢察環(huán)節(jié)再有疏漏，要我們還有何用!”這是一種什么樣的精神，用第二屆全國(guó)十佳公訴人鄒開紅的話說(shuō)，就是察微析疑，糾錯(cuò)防漏。幸運(yùn)的是，曲立寶遇到了姜濤這樣的明察秋毫的檢察官，而姜濤呢，依法審查找出的破綻得到長(zhǎng)春市檢察院領(lǐng)導(dǎo)的肯定。2002年7月11日，公安機(jī)關(guān)決定對(duì)曲立寶取保候?qū)彛^續(xù)偵查。2003年7月10日，解除取保候?qū)彙?/p>

曲立寶共計(jì)被羈押877天。在兩年多的時(shí)間里，被錯(cuò)當(dāng)殺人兇手的曲立寶付出了沉重代價(jià)，忍受了生命難以承受的屈辱。時(shí)光不僅僅讓他的黑發(fā)變成白發(fā)了，他的家人也承受著痛苦的煎熬。

2001年4月，曲立寶所在單位就與他解除了勞動(dòng)合同，一家人就靠曲立寶妻子趙亞芹的微薄工資度日。他的妻子說(shuō)：“那段時(shí)間，過(guò)的簡(jiǎn)直不叫日子，‘他殺人了，一家人聽到這些就抬不起頭來(lái)，真不知怎么熬過(guò)來(lái)的?！?/p>

曲立寶的妻子趙亞芹向媒體訴說(shuō)著，曲立寶“出事”以后，家里損失最大的是他們的孩子，一汽大眾是多好的單位，孩子當(dāng)時(shí)什么條件都過(guò)關(guān)了，一到政審時(shí)就下來(lái)了，因?yàn)楹⒆拥母赣H是“殺人犯”。說(shuō)到這里，趙亞芹泣不成聲。她的兒子以前交了一個(gè)女朋友，自從家里出事以后，兒子就沒(méi)了工作，兒子說(shuō)，要等父親的事都處理完了他再結(jié)婚，如今兒子已年近三十歲了，人家女朋友沒(méi)有嫌棄他，還一直在等著他。這一點(diǎn)，令他的父母感慨萬(wàn)千，真是不幸中的大幸。

提到兒子，取保候?qū)徍蟮那氄f(shuō)：“兒子的信任給我很大鼓勵(lì)，在羈押期間，我想過(guò)死，但一想到他，我就放棄了這種想法。我要是死了，別人會(huì)說(shuō)我畏罪自殺，那我兒子不是更抬不起頭來(lái)了嗎？”曲立寶說(shuō)他曾經(jīng)當(dāng)過(guò)6年兵，還是一名老黨員，因?yàn)檫@些原因，他告訴記者，8年來(lái)，他上訪到各個(gè)機(jī)關(guān)單位，從來(lái)沒(méi)有過(guò)激行為。

2005年4月，曲立寶恢復(fù)了工作，也“恢復(fù)”了黨籍。從那時(shí)起，全家人的生活才有了一點(diǎn)“模樣”。

柳暗花明又一村

此案留下的無(wú)盡的反省

曲立寶案件遲遲不能撤銷，轉(zhuǎn)眼歲月悄悄流過(guò)六年多。和許多錯(cuò)案出現(xiàn)奇遇一樣，2006年4月25日，經(jīng)群眾舉報(bào)，鄭小臘涉嫌故意殺人罪和盜竊罪被刑事拘留。真兇抓到了，長(zhǎng)春警方最終對(duì)此案作出撤銷的決定。

真兇鄭小臘，安徽安慶人，現(xiàn)年39歲。1988年12月，鄭小臘曾因故意殺人罪(未遂)被判有期徒刑十五年。1999年8月刑滿釋放以后，鄭小臘與同鄉(xiāng)一起來(lái)到東北，以為人裝修房屋謀生。2006年9月26日，長(zhǎng)春市法院對(duì)鄭小臘故意殺人案開庭審理，兩天后，法庭宣布判處鄭小臘死刑。

長(zhǎng)春市中級(jí)法院最終對(duì)鄭小臘故意殺人案的認(rèn)定是：案發(fā)前鄭小臘曾為姜廷明裝修住房，知道姜比較有錢。在干活閑聊中，姜知道鄭曾經(jīng)殺過(guò)人，但沒(méi)有殺死，還被判了刑，便嘲諷他“連人都?xì)⒉凰?，還能干點(diǎn)啥”，鄭便懷恨在心。2000年1月16日凌晨1時(shí)許，鄭小臘攜帶作案工具撬開姜家廚房防護(hù)欄，鉆進(jìn)室內(nèi)，趁姜熟睡之機(jī)盜得人民幣1.8萬(wàn)元，后來(lái)又想盜地下室保險(xiǎn)柜，但沒(méi)有得逞。鄭小臘唯恐被姜廷明懷疑，便產(chǎn)生殺人滅口的念頭，于是趁姜廷明從臥室出來(lái)不備，用鐵錘擊打其頭部數(shù)下，致姜廷明重度顱腦損傷死亡。

真兇的出現(xiàn)，使曲立寶這起冤案徹底平反昭雪。那么，曲立寶當(dāng)初提到的“刑訊逼供”是否屬實(shí)？由于當(dāng)初辦理曲案的兩名警察因其他問(wèn)題被所在單位辭退。長(zhǎng)春市檢察院瀆職侵權(quán)處迅速立案，調(diào)取了曲案的全部卷宗，制定了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膫刹橛?jì)劃，追究了兩名犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。

2006年10月，曲立寶來(lái)到當(dāng)初案件的批捕單位長(zhǎng)春市綠園區(qū)檢察院，要求國(guó)家刑事賠償。區(qū)檢察院按照國(guó)家賠償法的規(guī)定對(duì)其進(jìn)行賠償?shù)耐瑫r(shí)，走訪了曲立寶所在單位，為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。另一方面，針對(duì)曲案中反映出來(lái)的重有罪證據(jù)、輕無(wú)罪證據(jù)、重打擊犯罪、輕保護(hù)人權(quán)的觀念進(jìn)行了反省。

2008年，在省市區(qū)三級(jí)檢察院的共同努力之下，長(zhǎng)春市公安局等相關(guān)單位共計(jì)賠償和補(bǔ)償曲立寶61萬(wàn)元人民幣。

2008年12月9日，曲立寶在接受采訪時(shí)還激動(dòng)地說(shuō)，“我沒(méi)有殺人，我是被冤枉的。這話說(shuō)了無(wú)數(shù)遍，直到到了檢察院，姜濤檢察官聽進(jìn)去了，才會(huì)有我的今天?！?/p>

“檢察院，那是個(gè)講理的地方啊。”這是一個(gè)歷經(jīng)八年磨難的百姓說(shuō)的一句尋常話！愿天下所有的司法機(jī)關(guān)都能夠做到。

解讀本案，我假設(shè)，如果本案的真兇不出現(xiàn)，曲立寶就不可能這樣快平反昭雪。這再次告誡，我們的司法制度還有缺陷，需要完善；特別是檢察機(jī)關(guān)對(duì)警察的偵查活動(dòng)的監(jiān)督要有剛性規(guī)定。我還想起江西的熊紅文檢察官在《公訴》一書中說(shuō)過(guò)的一段話，“錯(cuò)案是令任何人都為之顫栗、為之憤怒、為之悚然的兩個(gè)字眼，因?yàn)殄e(cuò)案可能像幽靈一樣降臨到每個(gè)人的頭上，錯(cuò)案對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)都是生命不能承受的冤屈?！贝搜耘c法國(guó)作家的美文異曲同工。檢察院啊，這是人類法治文明構(gòu)建的一種制約警察活動(dòng)合法性，保護(hù)公民免于警察之恣意的客觀公正的官署。臺(tái)灣教授林鈺雄深刻指出，檢察官不是，也不該是片面追求打擊犯罪的追訴狂，而是依法言法，客觀公正的守護(hù)人，有利不利一律注意?！表氈?，百分之一的疏忽可能造成百分之百的不公正，因此，檢察官要避免從自己手中制造錯(cuò)案，要細(xì)，要準(zhǔn)，要周全。

一句話，避免錯(cuò)案，檢察官職責(zé)使然！