廖保平
《東方今報(bào)》近日?qǐng)?bào)道,深圳龍崗區(qū)“舞王”大火取得最新進(jìn)展了,涉嫌在“舞王”插“干股”的龍崗公安分局副局長(zhǎng)陳旭明可能已經(jīng)被紀(jì)檢部門雙規(guī)調(diào)查;報(bào)道更透露,陳旭明家藏現(xiàn)金千萬(wàn)余元,總資產(chǎn)過(guò)億。
好家伙,一把火燒不僅燒死44人,而且還燒出一個(gè)富得流油的公安局副局長(zhǎng)。如果我們表達(dá)了我們對(duì)死難者的哀情,暫時(shí)忍痛不去思議那些死去的冤魂,真該為這一把火叫好:燒得及時(shí),燒出了真相,燒出了問(wèn)題,燒出了明光,燒出了正義。
世界就是這樣好笑,本來(lái)是一件壞得透頂?shù)氖虑椋踔量梢哉f(shuō)是災(zāi)難,卻有種種的好處。小到一個(gè)小偷入室竊被抓,本是一件壞事,說(shuō)明社會(huì)治安之不安??墒菂s由此牽出一個(gè)大貪官來(lái),你能說(shuō)這壞事沒(méi)有好處么?大到一個(gè)群體性事件,本來(lái)是官民、商民沖突,說(shuō)明社會(huì)公平要努力去維護(hù),制度要改變??墒呛眉一?,一下子挖出一幫黑社會(huì),一群不法分子,并趁機(jī)予以剿滅,你能說(shuō)這壞事沒(méi)有好處么?
古人講,若要人不知,除非己莫為,按照這個(gè)道理,貪污腐敗、作奸犯科是肯定被繩之以法的,法網(wǎng)恢恢,疏而不漏嘛??墒?,這類事偏偏不是被很正常的途徑去繩之出來(lái),而是依靠了火災(zāi)、坍塌、偷盜……這類或個(gè)人或社會(huì)的災(zāi)難牽扯出來(lái)的,成為人們驚心動(dòng)魄的問(wèn)題擺在眼前。這類事情,形象地歸結(jié)起來(lái),就是“燒”出問(wèn)題、“塌”出問(wèn)題、“偷”出問(wèn)題……。
這定然讓公安人員大為高興的了,真是踏破鐵鞋無(wú)覓處,得來(lái)全不費(fèi)功夫,省去幾多的勞苦。只是,我并不為公安人員高興,甚而會(huì)懷疑他們:出事之前,問(wèn)題已在,你們都干嘛去了?誠(chéng)然,我這樣有點(diǎn)責(zé)全求備近于苛刻了,人家公安人員每天也不閑著,精力也總有限,哪里會(huì)曉得自己的副局長(zhǎng)也插“干股”,區(qū)區(qū)一個(gè)副局長(zhǎng),竟藏現(xiàn)金千萬(wàn)余元,總資產(chǎn)過(guò)億呢?就算是稍有耳聞,也可能“不便提及”啊。
如若不是一把火燒出來(lái),黑暗豈不是還要繼續(xù)么?這不必多議了。我所感興趣的是,每每出了重大事故,總會(huì)牽扯出一些不光彩,甚而違法犯罪的事,就不能不令人疑惑。難不成火災(zāi)、坍塌、偷盜是上帝的神意,天然地知道里面埋伏著違法犯罪分子,借機(jī)來(lái)個(gè)“顯出真身”?又難不成,大災(zāi)之前,好壞要找個(gè)人來(lái)替罪,才能安撫人心,所以“一查到底”?總之,“燒”出問(wèn)題、“塌”出問(wèn)題、“偷”出問(wèn)題……已經(jīng)成為一種有趣的現(xiàn)象了,相反,“燒”不出問(wèn)題、“塌”不出問(wèn)題、“偷”不出問(wèn)題,那才有點(diǎn)不正常。
若要人不知,除非己莫為,并非違法犯罪真的讓人神不知鬼不覺(jué),只有借事故、災(zāi)難才能把黑幕抖露出來(lái),更多時(shí)候,更大程度上,是因?yàn)椤八碧盍?,即便知道而又奈何不得,便形同無(wú)問(wèn)題。而“燒”、“塌”、“偷”……則因?yàn)椤鞍咽虑轸[大了”,在中國(guó),便是這樣,只有把事情鬧大了,上面重視并出手管了,這個(gè)時(shí)候,馬腳就露出來(lái)了,問(wèn)題也接踵而至。
當(dāng)然,我也可以這樣假設(shè),現(xiàn)如今,貪污腐敗、作奸犯科實(shí)在太多,就像蒼蠅太多,很容易“一下子打死七個(gè)”,滿地是雷,隨便下腳也能引爆。所以,“燒”出問(wèn)題、“塌”出問(wèn)題、“偷”出問(wèn)題本是很自然的事,只怪我少見多怪。
但愿這不是事實(shí),但愿而已。