劉　巖

遵化參觀引發(fā)了兩種思潮的碰撞

1975年6月4日，第四期讀書班學(xué)員和教職員工組成200人的隊(duì)伍，浩浩蕩蕩路經(jīng)天津薊縣到達(dá)河北省遵化縣。由于路途較遠(yuǎn)一天打不了來回，故決定用兩天時(shí)間，除參觀原計(jì)劃的西鋪生產(chǎn)大隊(duì)外，另外增加了“萬里千擔(dān)一畝田?青石板上創(chuàng)高產(chǎn)”的沙石峪生產(chǎn)大隊(duì)。

西鋪生產(chǎn)大隊(duì)的前身是王國藩領(lǐng)導(dǎo)的“窮棒子社”。1952年，河北省遵化縣西鋪村共產(chǎn)黨員?村干部王國藩，把村里最窮的23戶農(nóng)民聯(lián)合起來辦起了一個(gè)初級(jí)社。社里僅有的一頭毛驢，還有四分之一的使用權(quán)屬于沒有入社的村民，因此人們把他們叫做“三條驢腿的窮棒子社”。面對(duì)冷嘲熱諷，王國藩不予理睬，帶領(lǐng)23戶農(nóng)民發(fā)奮努力，依靠“三條驢腿”，從上山砍柴換農(nóng)具做起，使生產(chǎn)得到迅速發(fā)展。第二年，合作社社員就發(fā)展到83戶。沒幾年，糧食畝產(chǎn)從120多斤增長到300多斤。王國藩合作社的名氣越來越大。

“窮棒子社”的創(chuàng)業(yè)之舉深深地感動(dòng)了毛澤東。他寫按語說:“遵化縣的合作化運(yùn)動(dòng)中，有一個(gè)王國藩合作社，23戶貧農(nóng)只有‘三條驢腿，被人稱為‘窮棒子社。他們用自己的努力，在三年時(shí)間內(nèi)，從山上取來了大批的生產(chǎn)資料，使得有些參觀的人感動(dòng)得下淚。我看這就是我們整個(gè)國家的形象?！?/p>

王國藩?dú)v任西鋪鄉(xiāng)高級(jí)社主任，遵化縣建明公社社長，遵化縣革委會(huì)副主任，唐山地區(qū)革委會(huì)副主任，河北省革委會(huì)常委，中共遵化縣委第一書記，中共河北省唐山地委書記;被選為第一屆全國勞動(dòng)模范，第二屆?三屆?四屆全國人民代表大會(huì)代表;中國共產(chǎn)黨第九屆?十屆?十一屆中央委員。1960年3月30日，毛澤東親自接見了王國藩。王國藩的事跡被選入當(dāng)年的小學(xué)課本。他的名字在國內(nèi)家喻戶曉，成為全國人民心目中的英雄。

作為時(shí)代風(fēng)云人物，王國藩的生活卻非常儉樸，始終沒有改變農(nóng)民形象，也沒有改變自己的農(nóng)民身份。他到中央讀書班學(xué)習(xí)，穿的仍然是那身農(nóng)民的裝束:黑色對(duì)襟上衣，黑色土布褲子，老伴做的黑布鞋。從1967年開始，及至擔(dān)任了一系列高層領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)后，他仍然不脫離農(nóng)村，不脫離生產(chǎn)，不拿工資而記工分。

王國藩在讀書班的學(xué)習(xí)討論中少言寡語，但在介紹自己的生產(chǎn)大隊(duì)時(shí)卻如數(shù)家珍，滔滔不絕，講得有聲有色。學(xué)員聽后，大多數(shù)覺得“受教育很深，上了一堂最生動(dòng)最實(shí)際的社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的課”，但也有少數(shù)人提出不同意見，引發(fā)了兩種思潮的碰撞。

一是如何看待生產(chǎn)隊(duì)之間收入差別的矛盾。據(jù)王國藩介紹，20年來，西鋪生產(chǎn)大隊(duì)通過改良土壤?興修水利?改進(jìn)技術(shù)管理?開展多種經(jīng)營等措施，增產(chǎn)效果顯著，當(dāng)年的工分值達(dá)到2元，比其他生產(chǎn)大隊(duì)高出1元左右。對(duì)于這種差別，多數(shù)學(xué)員認(rèn)為是正常的，屬于生產(chǎn)力發(fā)展范疇的矛盾，解決的辦法是搞好“傳學(xué)趕幫帶”，使后來者居上。但也有部分人認(rèn)為這是“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”，屬于“階級(jí)斗爭(zhēng)”范疇的矛盾，解決這一矛盾是“無產(chǎn)階級(jí)專政艱難的任務(wù)”。這種觀點(diǎn)的根源來自張春橋的歪論。學(xué)員參觀遵化前兩個(gè)月，《紅旗》雜志1975年第4期發(fā)表了張春橋《論對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的全面專政》一文，給“左”傾思想較重的一些人提供了理論武器。他們拿著“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”的帽子到處扣，把全民所有制與集體所有制之間的差別?生產(chǎn)隊(duì)之間自然條件的差別?生產(chǎn)經(jīng)營收入的差別，統(tǒng)統(tǒng)說成是“資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)”。多數(shù)學(xué)員特別是絕大多數(shù)部隊(duì)學(xué)員，不贊成他們的說法。

二是如何看待王國藩在“文化大革命”中的一段經(jīng)歷。6月4日下午，王國藩帶領(lǐng)學(xué)員參觀一片被改造的農(nóng)田時(shí)，在一棵大樹下即席介紹了西鋪生產(chǎn)大隊(duì)的發(fā)展歷史。其中提到，“文革”初期哈爾濱軍事工程學(xué)院的一幫造反派跑到西鋪村，揚(yáng)言王國藩領(lǐng)導(dǎo)的生產(chǎn)合作社是“假典型”，王國藩是“走資本主義的當(dāng)權(quán)派”，煽動(dòng)社員搞所謂“揭發(fā)”。經(jīng)過一番折騰，實(shí)在無法找到“假典型”和“走資派”的事實(shí)根據(jù)，就說王國藩是“慈禧太后親戚的后代”，胡攪蠻纏，連續(xù)圍攻王國藩好多天，搞得無法生產(chǎn)和工作。周恩來得知這一情況后，于1967年2月5日利用陪阿爾巴尼亞貴賓視察沙石峪生產(chǎn)大隊(duì)的機(jī)會(huì)，去西鋪才給王國藩解了圍。對(duì)王國藩的這段經(jīng)歷，在學(xué)員中出現(xiàn)了兩種不同的反應(yīng)。大部分人認(rèn)為，王國藩“頂住一小撮極左分子妄圖把‘窮棒子社砍倒，把西鋪大隊(duì)打成‘假典型的罪惡企圖，捍衛(wèi)了毛主席的革命路線”，表示欽佩。但少數(shù)人卻認(rèn)為，這是王國藩“對(duì)‘文化大革命不滿，不能正確對(duì)待造反派”的表現(xiàn)，表示反對(duì)。

“王洪文辦的讀書班”引發(fā)調(diào)查取證風(fēng)潮

1976年10月粉碎“四人幫”后不久，解放軍除鐵道兵以外的所有單位和部分地方單位，紛紛派人到總政治部調(diào)查取證，刮起一陣調(diào)查“中央讀書班”學(xué)員的風(fēng)潮。僅我接待過的就有上百批，被查證者達(dá)146人。為什么凡是到“中央讀書班”學(xué)習(xí)過的干部幾乎都要被查證呢?原來，軍隊(duì)某領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)在揭批“四人幫”罪行的大會(huì)上以及會(huì)議總結(jié)?簡(jiǎn)報(bào)等文件中，將“中央讀書班”改稱為“王洪文辦的讀書班”。讀書班的名稱問題為什么會(huì)引來全軍性的查證風(fēng)潮呢?我們看了下面這個(gè)故事就不會(huì)覺得奇怪了。

1985年，軍隊(duì)整黨接近尾聲。福州軍區(qū)某集團(tuán)軍王軍長在1973年當(dāng)師長的時(shí)候曾入“中央讀書班”第二期學(xué)習(xí)，回部隊(duì)后一直風(fēng)平浪靜，順利發(fā)展。沒有想到，在1985年底寫整黨材料時(shí)遇到了麻煩。在集團(tuán)軍黨委會(huì)上有人提出，王軍長曾經(jīng)讀過“王洪文辦的讀書班，但在整黨材料中沒有交代這段歷史”，因此不投通過票。當(dāng)時(shí)，我的胞兄劉政(濟(jì)南軍區(qū)某集團(tuán)軍原參謀長，1988年被授予少將軍銜)被全軍整黨辦公室派往南京?福州軍區(qū)“整黨調(diào)研組”任組長，參加了王軍長的這次整黨“過關(guān)”會(huì)。眼看會(huì)議陷入僵局，他忽然想到我曾在“中央讀書班”工作過，就打電話問我:“你參加過的那個(gè)讀書班，性質(zhì)到底是怎么確定的?”

我告訴他:“請(qǐng)你們查看《鄧小平文選》第12頁《加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，整頓黨的作風(fēng)》一文的題解，題解對(duì)讀書班的性質(zhì)有明確的說法。”于是，黨委會(huì)上很快有人找來《鄧小平文選》，打開一看，題解說:“這是鄧小平同志對(duì)中央讀書班第四期學(xué)員的講話?！边@下子參加會(huì)議的人們才統(tǒng)一了認(rèn)識(shí)，通過了王軍長的整黨材料。

說起對(duì)“中央讀書班”學(xué)員的調(diào)查取證，真是五花八門，一言難盡。找我們查證者，持什么樣調(diào)查動(dòng)機(jī)的都有。概括起來看，可分為三類:一是持客觀態(tài)度。因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)宣布了，讀書班是“王洪文辦的”，所以應(yīng)當(dāng)?shù)娇傉尾繂枂柷闆r。持這種態(tài)度的是，你怎么說他怎么聽，不帶任何框框，這是多數(shù)。二是想讓你多說“好話”。比如某野戰(zhàn)軍有位副政委，有人說他在讀書班期間與王洪文?七林旺丹單獨(dú)合過影。我寫證明材料說:“我沒有看見過和聽說過××與王洪文一起照過相。七林旺丹與××不是同期學(xué)員，不可能在讀書班合影?！比∽C者不太滿意，懇求我寫得“肯定一點(diǎn)，就說沒有照過”，我表示我不能保證在我的視野和聽覺以外發(fā)生的事情。第三種情況是帶著傾向性搜集材料。不按他的意圖說事，就反復(fù)提問，甚至糾纏，表示不滿。這里不妨舉兩個(gè)例子。

有一位研究所的政委參加過第二期讀書班的學(xué)習(xí)，粉碎“四人幫”后成了被審查對(duì)象。1977年11月19日和12月17日，研究所兩次派人到總政治部調(diào)查這個(gè)政委在讀書班學(xué)習(xí)時(shí)的情況。其中，除了幾件“大事”，比如關(guān)于去公安部工作的問題?王洪文是否聽取過有人對(duì)他學(xué)習(xí)情況的匯報(bào)?他在學(xué)習(xí)中是否聯(lián)系過本系統(tǒng)的實(shí)際?江青是否接見過他所在的工作小組等等，這些問題在當(dāng)時(shí)的政治氛圍下進(jìn)行查證是形勢(shì)所需，非查不可。但是，調(diào)查人員反復(fù)查問的另外一件事情，就使人有種“雞蛋里挑骨頭”的感覺了。他們問，1973年10月6日讀書班開學(xué)那天晚上，葉副主席點(diǎn)到這個(gè)政委的名字時(shí)，“問過他什么問題沒有”?對(duì)他和他所在的研究所“作沒作過什么指示”?其目的很明顯，如果葉劍英問過什么問題?作過什么指示，他回去沒有傳達(dá)，那就會(huì)給他扣上“目中沒有葉副主席”?“封鎖葉副主席的指示”的大帽子。因?yàn)榉鬯椤八娜藥汀币院螅~劍英是全黨和全國的第二號(hào)人物，軍內(nèi)很多單位把對(duì)待葉劍英的態(tài)度作為區(qū)分大是大非的標(biāo)準(zhǔn)之一。這個(gè)研究所的調(diào)查人員，無疑是想在葉劍英對(duì)學(xué)員“點(diǎn)名”的這個(gè)“雞蛋”里，挑到一點(diǎn)“骨頭”來。

讀書班第二期學(xué)員中有一位海軍航空兵師的師長，性格開朗，談吐幽默，善于同人交往。1977年12月24日，海軍政治部派人到總政治部集體了解海軍曾進(jìn)入讀書班學(xué)習(xí)過的12個(gè)人的情況。我和一起到讀書班辦公室工作的王復(fù)初干事經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)審核同意，向海軍介紹了包括這位師長在內(nèi)的12個(gè)人的學(xué)習(xí)情況，并提供了12人所寫的“學(xué)習(xí)小結(jié)”打印件。但是，這個(gè)航空兵師的調(diào)查人員并不滿足。1978年1月7日，來人進(jìn)一步查證，列了10多個(gè)問題的調(diào)查提綱。我和王復(fù)初對(duì)其中6個(gè)我們知道的問題作了明確回答，并寫了書面證明材料。1月14日，該師的調(diào)查人員又來到總政找到王復(fù)初干事，查問他們師長“跟莊則棟是否一起照過相”。來查證者是這個(gè)師的一名副師職干部，我們從他1月7日的查問中就感覺到這個(gè)人有急于將師長整下去并取而代之的圖謀。我們回答說:“莊則棟當(dāng)時(shí)是世界乒乓球冠軍，國家體委主任。周總理還曾到讀書班找他談過工作。且不說我們不知道他倆是否一起照過相，就是慕名與莊則棟照了張相又算得了什么問題?”最后，這位查證者悻悻地走了，以后也沒有再來。

到公安部參加整頓和破案工作

由于公安部是專政機(jī)關(guān)，加上時(shí)任公安部革委會(huì)主任?黨的核心小組組長的李震意外死亡，所以公安部的事情讓大家感到十分神秘。在讀書班學(xué)員參加該部工作的問題上，三年之內(nèi)兩次成為各方面關(guān)注的焦點(diǎn)。第一次是1973年10月讀書班組建赴公安部工作組時(shí)，受到讀書班辦公室和學(xué)員黨支部的高度重視，對(duì)去公安部工作的學(xué)員和工作人員是經(jīng)過嚴(yán)格篩選才確定下來的。第二次是1976年粉碎“四人幫”以后，讀書班學(xué)員去公安部的事情又成了一些單位清查工作的重點(diǎn)。部隊(duì)去公安部的9名學(xué)員都不止一次地被查證過。地方學(xué)員中幾名去公安部工作的學(xué)員，如廣東的梁錦棠?遼寧的王景升?北京的張世忠等，也有人找我調(diào)查過他們的情況。我作為行政工作人員，奉命跟隨學(xué)員工作小組去過公安部十幾次，聽過公安部黨的核心小組對(duì)整頓工作和破案工作的介紹，也聽過學(xué)員工作組向黨的核心小組的兩次匯報(bào)，對(duì)面上的大體情況了解一些。這里把當(dāng)時(shí)大家都感覺十分神秘而又非常重要?必須調(diào)查清楚的若干情況略述一二。

“學(xué)員去公安部是誰交代的任務(wù)?”這是每個(gè)查證單位共同提出的首要問題。學(xué)員去公安部事先并無計(jì)劃安排，是李震死亡以后臨時(shí)增加的任務(wù)。這項(xiàng)任務(wù)，從當(dāng)時(shí)的表象看是王洪文直接交代的，但是若干年后李震之死的結(jié)論定案后，人們才知道它是周恩來最后拍板的。過程是這樣:1973年10月29日吃完晚飯，學(xué)員在上晚自習(xí)前，很多人逛商場(chǎng)去了。這時(shí)王洪文突然跑到讀書班，要值班的同志立即通知各小組24個(gè)召集人到小禮堂集合。我走進(jìn)小禮堂時(shí)，看見王洪文已坐在一張桌子前等待。人到齊后，他開口第一句話就說:“李震被干掉了!”大家聽了都很震驚，一個(gè)個(gè)屏住呼吸全神貫注地聽他繼續(xù)講。他說:“這個(gè)事要保密，你們不要記錄，不要外傳。李震百分之九十九是他殺。中央對(duì)李震很信任，重大案件都交給他辦，這是政治上的最大愉快，所以他不會(huì)自殺?！彼€說，李震“死前情緒沒有異常，死后現(xiàn)場(chǎng)被破壞了”，等等。他說這些話的傾向性很明顯，就是一口咬定李震是他殺的。最后，他要求從讀書班學(xué)員中“劃一部分人到公安部去”，參加公安部的整頓和破案工作。

王洪文說完就從禮堂出去坐車走了。王洪文走后，辦公室的兩個(gè)負(fù)責(zé)人和兩個(gè)黨支部的領(lǐng)導(dǎo)成員立即開會(huì)，研究選擇赴公安部工作組的名單。名單確定后，從第二天開始這部分學(xué)員就不再去原來的工作單位了，而是在家里待命準(zhǔn)備隨時(shí)出發(fā)。然而一直等了半個(gè)多月，直到11月16日才有了消息，開始進(jìn)入公安部。

當(dāng)時(shí)大家都很納悶，原先王洪文急急忙忙親自跑到讀書班下達(dá)任務(wù)，可是前往公安部的第十四組組建起來后卻半個(gè)多月沒有動(dòng)靜，誰也猜不透是什么原因。若干年以后，被周恩來點(diǎn)名調(diào)往公安部參與主持破案工作后留在公安部工作的楊貴發(fā)表文章，披露了一個(gè)情況才讓大家搞清楚事情的原委。楊貴說:“在11月16日的政治局會(huì)議上，王洪文匯報(bào)了派往公安部工作的人員名單。周總理看過名單后說:‘都是工人和部隊(duì)的同志，我看還是讓熟悉地方工作的楊貴同志去吧!”原來，這半個(gè)多月是等王洪文向政治局和周恩來匯報(bào)呢。得到政治局和周恩來認(rèn)可后，學(xué)員便于當(dāng)天進(jìn)入公安部。這就是說，第十四組去公安部過程的正確表述應(yīng)當(dāng)是:“派學(xué)員去公安部，開始是王洪文到讀書班布置的，最后是政治局和周總理通過批準(zhǔn)的?！边^去，曾經(jīng)把第十四組學(xué)員說成是“被王洪文派去公安部”的。這樣就把他們與王洪文掛上了鉤，使他們?cè)谡紊鲜艿綘窟B，在運(yùn)動(dòng)中被反復(fù)查證，在精神上增加了不必要的負(fù)擔(dān)，應(yīng)當(dāng)向他們道歉。

提到上述問題，不能不說說王洪文在處理學(xué)員問題上的另一件事情。第三期讀書班開學(xué)不久，學(xué)員中的福州軍區(qū)副司令員王建安上將身體不適，我?guī)пt(yī)生去宿舍看望，一量血壓，高壓200多，低壓100多。醫(yī)生說:“王司令的血壓太高了，危險(xiǎn)性很大!”我與辦公室主要負(fù)責(zé)人商量，建議趕快將其送醫(yī)院檢查治療。但是王建安不愿住院，提出退學(xué)回福州或到總參招待所休息。辦公室主要負(fù)責(zé)人便給王洪文的廖秘書打電話，讓他請(qǐng)示王洪文怎么處理。過了一天，廖秘書回電話說，王洪文報(bào)告了周總理，總理指示:“王建安不要回福州，也不要去招待所，有病可住301醫(yī)院治療?！边@件事同樣說明，讀書班涉及學(xué)員的較大問題時(shí)，王洪文是不能一個(gè)人說了算的，他得向總理請(qǐng)示報(bào)告。在清查“四人幫”時(shí)，有的單位對(duì)王洪文的權(quán)力估計(jì)過高，把“中央讀書班”改稱“王洪文辦的讀書班”，就是這種心態(tài)的產(chǎn)物。

“去公安部學(xué)員的名單是怎么確定的?”這是各單位查證工作中的又一個(gè)重點(diǎn)問題。查問這個(gè)問題的目的，是要搞清楚他們單位被查證的對(duì)象與“四人幫”一伙人有沒有瓜葛。

從軍隊(duì)學(xué)員中抽調(diào)組建第十四組的工作，是讀書班總負(fù)責(zé)人?中央組織部的牛樹聲會(huì)同總政治部在讀書班辦公室工作的四位同志一起研究的。當(dāng)時(shí)研究時(shí)，在桌子上擺了三種學(xué)員名冊(cè):一是簡(jiǎn)歷名冊(cè)，二是學(xué)習(xí)編組名冊(cè)，三是原來參加工作的分組名冊(cè)。幾個(gè)人在這三種名冊(cè)之間翻來覆去查看，所考慮的因素主要有三點(diǎn):一是在四個(gè)學(xué)習(xí)小組之間抽調(diào)要均勻，三個(gè)小組各抽2人，一個(gè)小組抽調(diào)3人;二是在13個(gè)工作小組中，從部隊(duì)學(xué)員人數(shù)相對(duì)較多的9個(gè)小組中各抽1人;三是所抽對(duì)象盡量是政工干部，并且頭腦比較靈活?反應(yīng)比較敏銳。別看區(qū)區(qū)9人，挑選?搭配起來還真費(fèi)了一番周折。

“學(xué)員去公安部后干了些什么事情?”10月29日深夜，兩個(gè)黨支部討論通過所抽調(diào)的18位學(xué)員名單后，前往公安部的第十四組宣告成立，確定了兩名牽頭人:中央候補(bǔ)委員?第十三軍副軍長張英才，中央候補(bǔ)委員?北京新華印刷廠革委會(huì)副主任?北京市總工會(huì)副主任張世忠。下面分編為9個(gè)小組，每組由軍隊(duì)和地方各一名學(xué)員組成，規(guī)定進(jìn)入公安部后以小組為單位活動(dòng)，個(gè)人不得單獨(dú)行動(dòng)，不得隨便表態(tài)，不得暴露公安部的秘密。待命半個(gè)多月后，11月16日牛樹聲親自將第十四組送到公安部，首先在會(huì)議室互相介紹了雙方的有關(guān)人員，然后公安部黨的核心小組的同志向?qū)W員介紹了李震之死的有關(guān)情況，并帶領(lǐng)大家察看了李震的辦公室和死亡現(xiàn)場(chǎng)。

讀書班學(xué)員進(jìn)入公安部之前，李震案件的偵破工作已經(jīng)開始。參加偵破工作的，除公安部本單位的人員外，還有從廣州?天津?上海?北京借調(diào)來的偵破專家。由于王洪文竭力堅(jiān)持“李震是被階級(jí)敵人謀殺的”，所以對(duì)一些與李震有關(guān)系的人員都進(jìn)行排查，要求每個(gè)人說清楚李震死亡前后幾天自己在做什么?都和哪些人有過接觸?發(fā)現(xiàn)過什么可疑現(xiàn)象，等等。公安部機(jī)關(guān)上上下下都非常緊張。學(xué)員在調(diào)查研究中開始聽到的基本上是“他殺”的聲調(diào)，后來張英才參加了華國鋒主持的一個(gè)會(huì)議后，回來給大家打招呼說:“對(duì)于李震的死，以后不要說死了，他殺?自殺兩種可能性都有。”這以后，學(xué)員們聽到的就是兩種聲音了。

12月30日，讀書班學(xué)員撤出公安部時(shí)，李震死因尚未能作出結(jié)論。以后從楊貴發(fā)表的文章看到，他和技偵專家經(jīng)過艱苦細(xì)致的反復(fù)論證，李震自殺的結(jié)論無可置疑。粉碎“四人幫”以后，中央正式批準(zhǔn)了公安部破案組關(guān)于李震自殺案件的報(bào)告。

上海組學(xué)員到總政治部“放火燒荒”

中央文獻(xiàn)出版社出版的《李德生在動(dòng)亂歲月——從軍長到黨中央副主席》一書提到:“江青‘放火燒荒，在總政治部的火很快點(diǎn)起來了。王洪文專門派了參加中央讀書班學(xué)習(xí)的上海金祖敏?周麗琴?萬桂紅?單文忠等人進(jìn)駐總政治部，直接參與批林批孔運(yùn)動(dòng)?！薄爸醒胱x書班”上海組個(gè)別學(xué)員進(jìn)駐總政治部搞“批林批孔”，從事先的陰謀策劃到進(jìn)入后的不正?；顒?dòng)，鬼鬼祟祟搞了好多見不得人的名堂。1976年粉碎“四人幫”后，我多次予以揭露，但由于受種種復(fù)雜因素的干擾，沒有能夠充分曝光。他們?cè)诳傉摹胺呕馃摹敝邪抵懈懔诵┦裁椿顒?dòng)一直是個(gè)謎，我當(dāng)時(shí)所揭露的只是從外表上看出來的四個(gè)問題。

一是上海組進(jìn)駐總政，是王洪文在背后陰謀策劃的。第二期“中央讀書班”開學(xué)不久，中央組織部按照有關(guān)方面的決定，開列出本期學(xué)員參加工作的10個(gè)單位，讓辦公室提出各小組分配所去單位的意見。3月18日晚辦公室研究時(shí)，大家的一致意見是依照學(xué)習(xí)小組和所去單位排列的對(duì)應(yīng)順序確定。與上海組相對(duì)應(yīng)的單位是總參謀部，與總政治部相對(duì)應(yīng)的是沈陽組，這樣上海組就分到了總參謀部。19日上午，辦公室總負(fù)責(zé)人王桂冀找到我說:“老金(金祖敏)提出，他們小組參加工作的單位變一下，改去總政。”我說:“這個(gè)組去總政不合適吧。他們組有十二軍副軍長任保俗，現(xiàn)在總政正在揭批李德生和他老婆曹云蓮，最近北京軍區(qū)政治部主任李寶琦(總政原組織部長)也被揪回總政參加運(yùn)動(dòng)去了。他們都是十二軍的熟人。過去搞土改，工作隊(duì)有熟人都要回避，上海組也應(yīng)當(dāng)回避吧?”王桂冀聽后說:“是嗎?那給老金說說吧?！辈灰粫?huì)兒，王桂冀從金祖敏住的學(xué)員樓回來了，對(duì)我說:“老金說了，任保俗只是個(gè)組員，不負(fù)責(zé)全組的工作，去總政沒關(guān)系，還是按他的意見辦吧?！碑?dāng)天下午，學(xué)員支部召開支委和小組長聯(lián)席會(huì)，金祖敏宣布各小組參加工作的單位時(shí)，把10個(gè)組工作單位的分配都說成是“辦公室建議”，明目張膽說假話。

二是排斥異己，將陳再道?任保俗趕出第四小組。任保俗回避總政運(yùn)動(dòng)本來是我首先提出的，目的是將我不同意上海組去總政作為一種方法，來表明我對(duì)上海這幫人的政治態(tài)度，根本就沒有打算能夠阻止他們的圖謀。果不其然，3月28日晚上，金祖敏在幾個(gè)小組召集人“碰情況”的會(huì)上突然提出，他們組的陳再道?任保俗總政熟人多，工作不方便，建議調(diào)整。我心想:“不是說不妨礙嗎?”王桂冀也只好無奈地打電話請(qǐng)示中組部郭玉峰，郭表示同意。經(jīng)辦公室研究確定，任保俗調(diào)到天津蔡樹梅小組，陳再道改去總參政治部參加那里的“批林批孔”運(yùn)動(dòng)，歸孫玉國小組領(lǐng)導(dǎo)。

三是違犯保密規(guī)定，拒絕上繳去總政工作的筆記本。各小組學(xué)員參加工作的筆記本都是專門編號(hào)發(fā)放的，事先明確規(guī)定，工作完畢要統(tǒng)一收回繳保密室登記處理。但是，上海組去總政參加運(yùn)動(dòng)的筆記本一直不上繳，保密員王長順向我反映，我讓他催繳。催了幾次還是拖著不繳，我便將情況反映給王桂冀。不知道王桂冀是怎么給上海組說的，不久王長順告訴我說，“四組的筆記本他們自己銷毀了”。這里面如果是光明正大?沒有鬼的話，怎么能違犯保密規(guī)定“自己銷毀”呢?

四是參加總政運(yùn)動(dòng)的工作報(bào)告，違犯規(guī)定徑送王洪文。各學(xué)習(xí)小組參加運(yùn)動(dòng)的工作報(bào)告，規(guī)定所寫內(nèi)容辦公室沒有過問的權(quán)利和義務(wù)，但是向中央呈送時(shí)，應(yīng)一律通過辦公室的機(jī)要室登記，然后通過機(jī)要交通上送。其他各組都是這樣執(zhí)行的，唯獨(dú)上海組對(duì)參加總政運(yùn)動(dòng)的幾次報(bào)告都搞得十分詭秘，既不在機(jī)要室登記，也不通過機(jī)要交通上送，都是他們自己秘密地單線直接送給王洪文，很不正常。

粉碎“四人幫”后，上海市委?安徽省軍區(qū)等單位派人到總政治部調(diào)查周麗琴?萬桂紅?單文忠?王樂亭等人到總政治部“放火燒荒”的問題?？傉扒宀檗k公室”每次都不例外地批上“請(qǐng)劉巖同志接待”。我每次都只能重復(fù)我從外表上看出來的上述四個(gè)方面的問題。“四人幫”在總政“放火燒荒”的主要目標(biāo)是整李德生?田維新等人，我是跟李德生從軍委辦事組到總政工作的，人家把我劃在“李德生線上”是盡人皆知的事。擔(dān)任上海組教學(xué)工作的中央黨校教員周養(yǎng)儒?王儒化就曾聽金祖敏說過，“劉巖根本沒有資格來中央讀書班工作”。事實(shí)上正是這樣:他們每次到總政機(jī)關(guān)，所依靠的都是少數(shù)“左派骨干”，根本不與廣大機(jī)關(guān)干部接觸;我是人家的對(duì)立面，他們與我格格不入，處處設(shè)防，背后搞了些什么名堂，我怎么可能知道呢，只有“左派骨干”知曉。然而，“批林批孔”運(yùn)動(dòng)中的“左派骨干”，一部分人在揭批“四人幫”時(shí)仍然還是骨干分子，如果徹底清查上海組到總政“放火燒荒”的問題，勢(shì)必“拔出蘿卜帶出泥”。這是上海組到總政治部“放火燒荒”的問題一直沒有得到清查的根本原因。

我干了兩件涉及江青的“玄乎”事

我參加“中央讀書班”辦公室工作期間，江青是中共第九屆?十屆中央政治局委員。按政治局的分工，她不管讀書班的事情，也從來沒有到過讀書班。但我卻干了兩件涉及江青的“玄乎”事。

第一件，向組織提出吹捧巴結(jié)江青的××學(xué)員不宜提拔。1974年1月25日，第二期讀書班學(xué)員行將結(jié)業(yè)時(shí)，江青在中央直屬機(jī)關(guān)兩萬人(包括讀書班學(xué)員)的“批林批孔”動(dòng)員大會(huì)上，聲嘶力竭地喊叫:“孔孟之道有三綱五常，其中一綱就是對(duì)著我們婦女的!”1月27日，在政治局接見讀書班學(xué)員的會(huì)議上，她把兩天前叫嚷“孔孟之道……是對(duì)著我們婦女的”的起因抖摟了出來。她在會(huì)上宣布，河南省唐河縣有個(gè)女初中生(張玉勤)，因?yàn)橥庹Z考試不及格，遭到批評(píng)，想不通投河自殺了。她說女孩子是被“孔孟之道和修正主義教育路線的回潮逼死的”，高聲呼喊“我要向全國控訴”!

1974年3月，第三期讀書班開學(xué)后，“張玉勤事件”的余波尚未過去。部隊(duì)學(xué)員中有一個(gè)特種兵師的政委，從第二期學(xué)員那里得知江青的上述表演后便投其所好，注意搜集積累《內(nèi)部參考》上登載的關(guān)于全國婦女“受迫害”的資料，準(zhǔn)備在婦女問題上做文章。為了討好江青，他對(duì)讀書班中的婦女學(xué)員進(jìn)行了專門的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，在“學(xué)習(xí)小結(jié)”中寫道:“這期中央讀書班17名女同志中，有11名中委和候補(bǔ)中委，其他有省?市團(tuán)委書記和各級(jí)負(fù)責(zé)同志?！蓖瑫r(shí)在小結(jié)中不惜篇幅?不厭其煩地引用全國各地所謂“迫害婦女”的事例，比如:“有個(gè)生產(chǎn)隊(duì)，婦女因婚姻不自由，一條繩子吊死三個(gè)”;“湖南省漢壽縣一個(gè)‘鐵姑娘小組，因得不到同工同酬受歧視，九人集體自殺”;“吉林省發(fā)生一起嚴(yán)重的拐騙販賣婦女的案件”，等等。他別有用心地寫道:“如果這種陳舊的東西發(fā)生在上層，它對(duì)革命的危害就更大。”影射之意，昭然若揭。更為離譜的是，他超出了當(dāng)時(shí)“四人幫”的輿論調(diào)子，吹捧江青說，“批林批孔”運(yùn)動(dòng)這個(gè)革命烈火“是敬愛的江青同志親自點(diǎn)燃的”!

我看了他的這篇小結(jié)后感到很不正常。作為一個(gè)部隊(duì)的師政委，黨和軍隊(duì)的很多事情不去寫，偏偏在婦女問題上做文章，明顯是為了討好江青，圖謀得到江青的青睞。所以，讀書班結(jié)束后，我便將這篇“奇文”交給總政干部部的領(lǐng)導(dǎo)同志過目，目的是引起部領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這個(gè)人的注意。1975年8月，全軍調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)班子，這個(gè)師政委不知是什么人提名，被破格提升為某兵種副政委。我得知這個(gè)消息后，在命令尚未公布之前，帶著他的“學(xué)習(xí)小結(jié)”找到新上任的總政干部部部長梁濟(jì)民，說:“請(qǐng)你看看這篇東西。這個(gè)人品質(zhì)不好，企圖通過寫學(xué)習(xí)小結(jié)吹捧和巴結(jié)上面的什么人(當(dāng)時(shí)不敢直呼江青的名字)，這樣的干部不宜重用!”梁部長接過“學(xué)習(xí)小結(jié)”，答應(yīng)看看。第二天，他將材料退給我說:“軍委和黨中央已經(jīng)批準(zhǔn)這批干部的任免，不好改變了。”

第二件，主張退回江青在天津的講話材料。1974年6月底，讀書班機(jī)要室莫明其妙地收到天津市委寄來的150份江青在天津的講話材料，經(jīng)過查問，原來是讀書班辦公室值班員擅自向天津市在讀書班學(xué)習(xí)的學(xué)員要的。天津的這位學(xué)員雖然是中央委員?全國人大常委會(huì)委員?天津市委和市革委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)成員，但她是名紡織女工，是以勞動(dòng)模范的條件進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層的，缺乏機(jī)關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)，糊里糊涂地轉(zhuǎn)述了索要江青講話材料的電話。事情的過程是這樣:她和邢燕子等天津的學(xué)員收到市委寄給她們有關(guān)江青在天津講話的材料后，到讀書班值班室給天津市委打電話(整個(gè)讀書班只有這一部能打長途的電話)，告知江青在天津講話的材料收到了。值班員在一旁插話說:“也給讀書班其他學(xué)員每人要一份吧。”天津的這位學(xué)員不假思索地把值班員的話順口傳了過去，并說是“讀書班辦公室要的”。

7月2日，事情的原委搞清楚以后，我向辦公室總負(fù)責(zé)人提出:“年初‘一?二五大會(huì)上批林批孔動(dòng)員的講話錄音和材料，毛主席不準(zhǔn)下發(fā)(其中有江青的插話)。江青在天津的講話我們要來發(fā)給來自全國各地的學(xué)員，就等于是通過我們這個(gè)渠道把江青的講話材料發(fā)到全國了。所以我覺得讀書班絕對(duì)不可以干這種事情?！笨傌?fù)責(zé)人問:“那怎么辦呀?”我向他建議，將辦公室有關(guān)人員召集起來開個(gè)會(huì)，指出值班員擅自向天津?qū)W員要材料是錯(cuò)誤的，要他作出檢討，并向天津的學(xué)員說明情況，收回索要材料的意見，把材料退還天津市委。但是，總負(fù)責(zé)人顧慮重重，說:“這可是件大事，得請(qǐng)示王副主席確定?！庇谑?，他向王洪文辦公室作了報(bào)告。

7月3日，讀書班辦公室總負(fù)責(zé)人告訴我，王洪文辦公室回話了，答復(fù)是:“請(qǐng)讀書班辦公室定?！蓖鹾槲脑谶@里耍了滑頭:毛主席5個(gè)月前的批示在案，他不敢公然違背“最高指示”，同意給來自全國各地的100多名學(xué)員散發(fā)江青的講話，但骨子里又希望擴(kuò)散“四人幫”的東西，如果讀書班辦公室決定發(fā)了，以后萬一出了問題，他可以把責(zé)任推給下面。

如何執(zhí)行王洪文的上述答復(fù)，讀書班辦公室當(dāng)即進(jìn)行了研究。我旗幟鮮明地堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，其他幾位同志也沒有人提出不同意見，這樣就讓機(jī)要員王長順將江青在天津講話材料原封不動(dòng)地退還給了天津市委。(全文完)