因抄襲污點(diǎn)爭(zhēng)議不斷的80后作家郭敬明昨日宣布正式接受聘書，成為長(zhǎng)江出版集團(tuán)北京中心副總編輯。據(jù)了解，郭敬明的薪資待遇跟社長(zhǎng)同級(jí)，而且不需要坐班，時(shí)間自由分配。郭敬明就任出版社副總編是社會(huì)的一種進(jìn)步還是落后？

郭敬明當(dāng)副總編，當(dāng)然是市場(chǎng)說了算。不管怎么說，市場(chǎng)接受了郭敬明，他有那么多的擁戴者，就有郭敬明受歡迎的正當(dāng)理由。也就是說，郭敬明肯定有其優(yōu)秀的一面，讓優(yōu)秀的他當(dāng)出版社副總編有何不可？

———袁世秀

這既不是出版社的真實(shí)主意，也不是媒體的真正動(dòng)機(jī)，而是商業(yè)化運(yùn)作的結(jié)果，郭敬明就好比是街頭上被耍的猴子一樣，只是被當(dāng)成了一個(gè)商業(yè)玩偶，用來掙錢的機(jī)器而已，除此之外，并無其他。

———李樹人

贊成!中國(guó)官場(chǎng)歷來講究論資排輩，特別是在主要領(lǐng)導(dǎo)的任用上，惟年齡，惟經(jīng)驗(yàn)，誰熬的時(shí)間長(zhǎng)，誰經(jīng)歷的多就安排誰當(dāng)主要領(lǐng)導(dǎo)，而沒有給滿溢青春激情、敢闖敢干的年輕人更多歷練機(jī)會(huì)。郭敬明擔(dān)任副總編輯是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流，促進(jìn)文學(xué)年輕化的一個(gè)創(chuàng)舉，對(duì)于打破當(dāng)前文學(xué)傳統(tǒng)，營(yíng)造百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的良好文學(xué)氛圍具有積極意義。

———隨意鬧騰

郭敬明在制造文學(xué)快餐，出版社因?yàn)樯虡I(yè)利益跟著瞎起哄，一定程度上誤導(dǎo)了青少年的閱讀口味和品位。救救我們的孩子！出版社別再做一個(gè)盲目的“跟屁蟲”，因利而拜倒在郭敬明之流的腳下。

———號(hào)子

不要因?yàn)楣疵髟浮俺u門”，就用“道德大棒”打他一輩子。郭敬明畢竟才25歲，年輕人容易犯錯(cuò)誤，要容許其改正錯(cuò)誤。郭敬明能否勝任副總編這一崗位，要看業(yè)績(jī)。

———繪瓶

有能力的人，在乎以前干什么？誰不會(huì)犯?jìng)€(gè)小錯(cuò)誤？所謂“英雄不問出身”就是這個(gè)道理。

———破曉安眠

郭敬明的爭(zhēng)議，主要來源于他的抄襲。假如拋開他的抄襲問題，郭敬明是成功的。不僅成功，可以說還是一位“商業(yè)奇才”。

———網(wǎng)友滄海愁客

一個(gè)人道德上有瑕疵，不能因此否定一個(gè)人的全部?jī)r(jià)值。完全以道德評(píng)價(jià)一個(gè)人的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。你可以去做道德模范，但同時(shí)也應(yīng)該準(zhǔn)許他人不做道德模范。郭敬明是“成功”的，郭敬明的成功不是來于他的道德，而是來于他的商業(yè)炒作和營(yíng)銷。

———某論壇

以成敗論英雄的年代，業(yè)績(jī)與經(jīng)濟(jì)效益成為出版業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力，這種選擇總編的方式也不算意外。

———同心

80后作家郭敬明成了副總編輯，也許對(duì)某些老作家來說不公平，因?yàn)楣贻p了?？涩F(xiàn)在已經(jīng)不是論資排輩的時(shí)代了，只要有才，誰都有機(jī)會(huì)。

———微塵

我們的社會(huì)可以號(hào)召寬容，可以鼓勵(lì)百花齊放，然而何以能夠?qū)λ赜小八拇筘饪汀敝恢Q的80后郭敬明如此寬厚呢？

———楚雄

不可否認(rèn)，“抄襲”讓郭敬明成為了最具爭(zhēng)議的作家之一，但他的影響力已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這個(gè)污點(diǎn)，更重要的是他為出版業(yè)作出了自己的貢獻(xiàn)，這種積極的影響力在任何時(shí)候都是無法被否認(rèn)的，也經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)。

———程鵬

自古英雄出少年，郭敬明玩青春派的小說已經(jīng)算得上是個(gè)老手了。以其一貫的天不怕地不怕的性格，擔(dān)心他作為副總編輯的能力也實(shí)在有些杞人憂天。

年輕人的優(yōu)勢(shì)是什么？是闖勁！郭敬明向來敢說敢為，其沖闖的爆發(fā)勁頭，長(zhǎng)江出版集團(tuán)大膽起用郭敬明，那是明智的選擇。

———吳紅梅