江 波
說起中國的改革開放,就不能不提到袁庚,他在深圳的南頭半島創(chuàng)辦了中國第一個(gè)外向型工業(yè)區(qū)——蛇口工業(yè)區(qū),為建設(shè)中國特色社會(huì)主義進(jìn)行一系列改革實(shí)驗(yàn);他提出了“時(shí)間就是金錢,效率就是生命”這句曾在全國引起轟動(dòng)的口號(hào);他敢于啟動(dòng)輿論工具對(duì)權(quán)力實(shí)施制約,允許批評(píng)自己的文章在報(bào)紙上發(fā)表……這位特區(qū)的“拓荒?!?、深圳建設(shè)的先鋒、改革開放的功臣,歷史不會(huì)忘記他,人們不會(huì)忘記他,深圳特區(qū)更不會(huì)忘記他。
最早提出興建蛇口工業(yè)區(qū)
袁庚1917年4月23日出生于在廣東省寶安縣大鵬灣背水村一個(gè)海員家庭,抗戰(zhàn)期間參加中國共產(chǎn)黨,在華南從事抗日活動(dòng)。1945年日本投降后,他代表華南游擊隊(duì)與英軍代表在香港談判東江縱隊(duì)港九大隊(duì)撤出港九事宜,為香港老一輩社會(huì)人士所熟知。從新中國成立初到60年代末,他長期在外事部門工作,“文化大革命”期間被以“美國特務(wù)”的罪名投入秦城監(jiān)獄達(dá)五年半之久,直到1973年在周恩來等人的過問下,才獲得釋放,隨后到交通部外事局任副局長。
1978年10月28日,袁庚調(diào)任香港招商局常務(wù)副董事長。此時(shí)的招商局在香港只有一個(gè)倉庫、一幢小樓和一個(gè)很小的修船廠。袁庚到任后,就想找塊地方來擴(kuò)大業(yè)務(wù),但香港是彈丸之地,寸土寸金,以招商局當(dāng)時(shí)的實(shí)力很難購置一塊像樣的地皮。怎么辦?袁庚注意到,招商局的船可以不經(jīng)過任何檢查,也不用辦任何手續(xù),直接進(jìn)出香港碼頭,他靈機(jī)一動(dòng),馬上想到能否在靠近香港的地方搞個(gè)基地,一來引進(jìn)香港的資金、技術(shù),二來促進(jìn)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。找來找去,感到蛇口最合適。
1978年11月22日,袁庚來到廣州,找到時(shí)任廣東省革委會(huì)副主任、當(dāng)年在兩廣縱隊(duì)和自己一起出生入死的老戰(zhàn)友劉田夫,向他介紹招商局打算在廣東寶安鄰近香港的沿海地帶籌建出口工業(yè)區(qū),建立一批與交通航運(yùn)有關(guān)的工業(yè)企業(yè)的構(gòu)想。劉田夫聽后,認(rèn)為這和廣東省建立出口基地的設(shè)想不謀而合,當(dāng)即表示:“這是大好事,有利于國家和廣東現(xiàn)代化建設(shè),我當(dāng)然支持!”袁庚隨即向交通部領(lǐng)導(dǎo)作了匯報(bào)。
12月,交通部部長葉飛、副部長曾生、國家經(jīng)委副主任郭洪濤以及袁庚等人抵達(dá)廣州,和劉田夫具體商談籌建工業(yè)區(qū)的事宜,劉田夫表示,征地、用地、拆遷、基建、招工等,凡是廣東省革委會(huì)權(quán)力范圍內(nèi)能解決的問題,廣東省責(zé)無旁貸,全力幫助解決。雙方經(jīng)過實(shí)地考察和比較選擇,最后確定在蛇口興建工業(yè)區(qū)。
1979年1月6日,廣東省革委會(huì)和交通部聯(lián)名向國務(wù)院遞交了《關(guān)于我駐香港招商局在廣東寶安縣建立工業(yè)區(qū)的報(bào)告》。1月31日,交通部副部長彭德清和袁庚驅(qū)車前往中南海,先向中央書記處書記、國務(wù)院副總理谷牧匯報(bào)了有關(guān)情況,然后在谷牧引導(dǎo)下,一起來到李先念副總理的辦公室。袁庚從文件夾里拿出一張香港地圖展開來,細(xì)心地指著地圖請(qǐng)李先念看,說:“我們想請(qǐng)中央大力支持,在寶安縣的蛇口劃出一塊地段,作為招商局工業(yè)區(qū)用地?!崩钕饶钭屑?xì)審視著地圖,目光移到西北角上廣東省寶安縣新安地界上,說:“給你一塊地也可以,就給你半個(gè)島吧?!迸淼虑搴驮渤鐾猓麄儧]有要足足有30平方公里的南頭半島,只要了南頭半島南端的蛇口這個(gè)只有2.14平方公里的地方。后來,蛇口與深圳發(fā)生土地之爭時(shí),有人重提此事,覺得當(dāng)初沒有將整個(gè)南頭半島要下來是一個(gè)大錯(cuò)誤,但袁庚卻不這么認(rèn)為。他回憶說:“這不是想要不想要的問題,而是一個(gè)敢要不敢要的問題。在一片荒灘上開發(fā)一平方公里,總投資就得1億元。如果我們當(dāng)時(shí)鋪開一個(gè)大攤子,一下子開發(fā)幾十平方公里,很可能就陷進(jìn)去拔不出來了。那么幾十億的債留給誰來還呢?”
李先念在答應(yīng)給招商局劃地之后說:“現(xiàn)在就是要把香港外匯和國內(nèi)結(jié)合起來”,“我想不給你們錢買船、建港,你們自己去解決,生死存亡你們自己管,你們自己去奮斗。”他還在報(bào)告上作了批示:“擬同意。請(qǐng)谷牧同志召集有關(guān)同志議一下,就照此辦理?!?月2日,谷牧召集國務(wù)院有關(guān)部委負(fù)責(zé)人開會(huì),研究具體落實(shí)事宜。在這次會(huì)議上,袁庚有力地說服了出席會(huì)議的有關(guān)同志。會(huì)議臨近結(jié)束時(shí),谷牧將頭轉(zhuǎn)向袁庚交代說:“你回去和習(xí)仲勛、劉田夫同志商量,繼續(xù)搞?!彼虮娙嘶位问种械膱?bào)告和李先念的批示,接著說;“不要說按香港的辦法辦,實(shí)際上也不能按內(nèi)地的辦法辦。要給你們方便,不怕你們多賺錢。小平同志認(rèn)為不僅寶安、珠??梢愿?,廣東、福建的其他地方也可以搞?!?/p>
就這樣,僅僅用了不到3個(gè)月的時(shí)間,袁庚當(dāng)初的設(shè)想就變成了現(xiàn)實(shí)。袁庚也許沒有想到,正是他的這一設(shè)想,拉開了特區(qū)建設(shè)的序幕,從此,不為人開放大潮在中國風(fēng)起云涌,勢(shì)不可擋。
打響對(duì)外開放第一聲“開山炮”
袁庚是個(gè)說干就干的人。2月2日的會(huì)議一結(jié)束,他就給北京的眾多基礎(chǔ)工程建設(shè)單位打電話,邀請(qǐng)各單位于2月4日在交通部座談蛇口工業(yè)區(qū)基礎(chǔ)工程的承包事宜。這時(shí)的國營企業(yè)大都還在吃著“大鍋飯”,大家還沒有意識(shí)到承包對(duì)搞活企業(yè)的重要性,卻多少意識(shí)到袁庚會(huì)有一些大動(dòng)作,可能會(huì)影響到他們的經(jīng)營運(yùn)作模式。也有一些有眼光的商家從中發(fā)現(xiàn)了巨大的商機(jī),他們紛紛向招商局打探消息,尋找合作的機(jī)會(huì)。
就在袁庚等人就基建工作考察有關(guān)建筑方時(shí),一場(chǎng)前所未有的改革春潮正在全國興起。1979年初,中共廣東省委第一書記、省長習(xí)仲勛提出,要利用臨近港澳的有利條件,在廣東搞一個(gè)出口加工區(qū)。3月,國務(wù)院批復(fù)同意寶安縣改為深圳市。4月,在中央工作會(huì)議上,廣東省提出將“深圳、珠海、汕頭劃出一定地區(qū),單獨(dú)進(jìn)行管理,作為華僑、港澳同胞和外商的投資場(chǎng)所,按照國際市場(chǎng)的需要組織生產(chǎn),類似海外的出口加工區(qū)”的提議,得到了鄧小平的贊成和支持。就在廣東提出建議的當(dāng)天下午,鄧小平即與習(xí)仲勛等談話,高瞻遠(yuǎn)矚地指出:“可以劃出一塊地方,叫做特區(qū)。過去陜甘寧就是特區(qū)嘛,中央沒有錢,你們自己去搞,殺出一條‘血路來!”會(huì)后,國務(wù)院副總理谷牧帶領(lǐng)工作組在廣東、福建考察調(diào)研,幫助兩省向中央寫出報(bào)告,建議對(duì)兩省的經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)政策率先進(jìn)行改革,并在廣東省的深圳、珠海、汕頭和福建省的廈門建立出口特區(qū)。
面對(duì)撲面而來的改革大潮,袁庚等人加快了建設(shè)步伐。6月,各地趕來的基建工程施工隊(duì)相繼抵達(dá)了一片荒灘野嶺的蛇口。7月2日,為了打通五灣至六灣間的通道,開始炸山填海。轟隆隆的開山炮聲炸醒了沉睡中的蛇口,此舉被譽(yù)為中國對(duì)外開放的第一聲“開山炮”。
1979年7月15日,中共中央、國務(wù)院批轉(zhuǎn)了廣東省委、福建省委《關(guān)于對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)行特殊政策和靈活措施的兩個(gè)報(bào)告》,中央指出:關(guān)于出口特區(qū),可先在深圳、珠海兩市試辦,待取得經(jīng)驗(yàn)后,再考慮在汕頭、廈門設(shè)置的問題。當(dāng)時(shí)稱“出口特區(qū)”,主要是為了區(qū)別于資本主義國家或地區(qū)辦的“出口加工區(qū)”。
1980年3月,中共中央、國務(wù)院委托谷牧在廣州召開廣東、福建兩省會(huì)議,形成了《廣東、福建兩省會(huì)議紀(jì)要》?!都o(jì)要》把“出口特區(qū)”定名為“經(jīng)濟(jì)特區(qū)”。
1980年8月26日,全國人大常委會(huì)第十五次會(huì)議批準(zhǔn)了國務(wù)院提出的《廣東省經(jīng)濟(jì)特區(qū)條例》,并予以公布,正式批準(zhǔn)了建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)。從此,經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建設(shè)有了國家法律的保證。在中共中央、國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下,廣東、福建兩省的4個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),相繼投入興建,率先邁開了對(duì)外開放的步伐。
走在開放最前列的蛇口工業(yè)區(qū)更是快馬加鞭。不到兩年時(shí)間,就完成了工業(yè)區(qū)的基礎(chǔ)工程和公用設(shè)施建設(shè),開通了國際微波通信和直通香港的客貨運(yùn)碼頭,開始興建一系列工廠企業(yè)。1981年港督麥里浩訪問蛇口時(shí)說,在香港,要完成蛇口當(dāng)時(shí)的建設(shè)規(guī)模,要四年半時(shí)間,蛇口的速度香港趕不上。
“蛇口模式”與“逼出來的改革”
蛇口工業(yè)區(qū)的開發(fā),走的是一條前人沒有走過的道路,帶有很大的風(fēng)險(xiǎn)性。蛇口是中國第一個(gè)沒有納入國家計(jì)劃、沒有國家撥款,完全由企業(yè)自籌資金、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行國土開發(fā)的工業(yè)區(qū),這種開發(fā)模式后來被稱為蛇口模式。當(dāng)時(shí)來自國家的唯一財(cái)源就是招商局直屬機(jī)構(gòu)五年利潤不上交,總共才5000萬元人民幣。大部分投資都是從銀行、主要是香港銀行借來的。由于袁庚為首的招商局重合同、守信用,寧愿吃虧也決不悔約,因此在國際上資信良好,許多國際性銀行都樂意向招商局提供優(yōu)惠貸款。
但銀行的錢每分鐘都要計(jì)算利息,這就使得袁庚他們不得不思考如何用好每一分錢。后來,袁庚多次對(duì)人說,蛇口所以能成為我國改革開放的一個(gè)“窗口”,“這并不是我們特別聰明,特別有遠(yuǎn)見,說穿了,這些改革是由我們的資金來源方式和我們的經(jīng)濟(jì)地位逼出來的。因?yàn)椴桓母?,依然端著‘鐵飯碗吃‘大鍋飯,就沒有高效率,也就還不起債務(wù),工業(yè)區(qū)面對(duì)國際市場(chǎng)競爭,也就很難生存下去。”正是這種還貸壓力迫使他們十分重視經(jīng)濟(jì)效益,使得他們不得不一開始就要對(duì)傳統(tǒng)體制進(jìn)行改革,采取一系列政策,為發(fā)展經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)開路。由此,蛇口也就成了中國改革的“試驗(yàn)場(chǎng)”。
首先在工程建設(shè)方面,蛇口借鑒了香港的做法,即發(fā)包工程采取投標(biāo)和訂合同的形式。這樣可收到投入少、收效快、質(zhì)量好的經(jīng)濟(jì)效果,更可獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn),破除官方包辦、獨(dú)家壟斷的弊習(xí)。接著,蛇口又在管理機(jī)構(gòu)、人事制度等方面進(jìn)行了全面改革。
在管理機(jī)構(gòu)設(shè)置上,蛇口沒有采用上下對(duì)口的辦法搞一大批局和處級(jí)單位,工業(yè)區(qū)成立了若干個(gè)職能機(jī)構(gòu)、13個(gè)專業(yè)公司和若干個(gè)公用事業(yè)單位。職能結(jié)構(gòu)屬行政編制,13個(gè)專業(yè)公司屬企業(yè)性質(zhì),獨(dú)立核算,自負(fù)盈虧,這就形成了比較完善的黨、政、企分工的管理體制。外商前來洽談項(xiàng)目,從土地、協(xié)議、項(xiàng)目、規(guī)模、供水、供電、電訊安裝到員工招聘、職工住房租賣,均可以在一座大樓之內(nèi)數(shù)天之間獲得解決。
在人事方面,起初,蛇口的干部都是從交通系統(tǒng)抽調(diào)來的,有些干部的科學(xué)文化水平不高,國際基本常識(shí)貧乏,難以勝任對(duì)外開放工作。1981年8月,袁庚等人向中央寫報(bào)告,要求打破傳統(tǒng)辦法,改由通過考試從全國招聘人才,這個(gè)報(bào)告得到了中央組織部的批準(zhǔn)。1981年下半年開始,他們從全國各地招考了一批理工科畢業(yè)的年輕干部,1985年又去美國和加拿大招聘學(xué)有所成的自費(fèi)留學(xué)生,開辟了人才來源的新渠道。隨后一大批學(xué)有專長、懷著振興中華理想的“冒險(xiǎn)家”從四方八方匯聚到南頭半島,陸續(xù)走上蛇口的管理層,成為業(yè)務(wù)和管理的骨干。與此同時(shí),袁庚還決定由香港招商局出面,委托交通部情報(bào)所舉辦企業(yè)管理干部培訓(xùn)班,主要學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)管理、企業(yè)管理與英文。為了盡快縮短與世界發(fā)達(dá)國家的差距,袁庚要求培訓(xùn)班多方邀請(qǐng)香港及國外專家和研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者舉辦講座,向?qū)W員講授最新知識(shí)。
在勞動(dòng)體制、用人制度、工資制度、住房制度等方面蛇口也都進(jìn)行了改革。袁庚等人立志打破“大鍋飯”、“鐵飯碗”,取消干部原來的行政級(jí)別,管委會(huì)下屬的各專業(yè)公司的干部、經(jīng)理實(shí)行聘用制,能上能下;職工實(shí)行合同制,允許企業(yè)有選擇權(quán)、錄用權(quán)、試用權(quán)和辭退權(quán);分配上打破平均主義,采用浮動(dòng)工資、計(jì)件工資、提成工資等多種辦法,改變干多干少一個(gè)樣,技術(shù)高低一個(gè)樣,一線二線一個(gè)樣的狀況;實(shí)行住房商品化,鼓勵(lì)員工根據(jù)自身的能力和住房需求,用分期付款的方式購買房屋,等等。
這些改革舉措,產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,使蛇口成為一個(gè)充滿活力、魅力無窮的地方,被譽(yù)為中國的“希望之窗”。同時(shí),許多發(fā)源于蛇口的經(jīng)驗(yàn)、觀念,也逐漸輻射到內(nèi)地,產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響。
“中國沒有純粹的經(jīng)濟(jì)問題”
袁庚認(rèn)為,“中國沒有純粹的經(jīng)濟(jì)問題”,“如果沒有政治現(xiàn)代化,只有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,根本解決不了中國的實(shí)際問題。袁庚在自己的蛇口“試驗(yàn)田”里所進(jìn)行的改革不僅僅涉及到經(jīng)濟(jì)體制問題,而且還包括最敏感、最能觸動(dòng)既得者利益的如打破領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制、領(lǐng)導(dǎo)干部從任命制走向選舉制等許多深層次的問題。
1983年,時(shí)任中共中央總書記的胡耀邦視察蛇口,袁庚向他匯報(bào)了自己有關(guān)政治體制改革的設(shè)想,得到了胡耀邦的贊同。隨后,袁庚即在蛇口工業(yè)區(qū)試行直接無記名民主選舉產(chǎn)生管理委員會(huì)的辦法,通過了《蛇口工業(yè)區(qū)選舉法(草案)》。工業(yè)區(qū)管理委員會(huì)任期兩年一屆。此外,選民每年對(duì)管理委員會(huì)投一次信任票,有過半數(shù)不信任票者下臺(tái)。袁庚還要求管理委員會(huì)定期召開新聞發(fā)布會(huì),公布企業(yè)行政經(jīng)濟(jì)情況和措施,接受干部群眾的質(zhì)詢。
1985年初,袁庚對(duì)輿論監(jiān)督進(jìn)行改革試驗(yàn),鼓勵(lì)群眾團(tuán)體、專業(yè)團(tuán)體和學(xué)術(shù)團(tuán)體議政,讓大家公開發(fā)表自己的見解。他對(duì)報(bào)社負(fù)責(zé)人說:“《蛇口通訊》要登批評(píng)文章,特別要登批評(píng)領(lǐng)導(dǎo)的文章?!辈?qiáng)調(diào):“在蛇口辦報(bào),除不能反對(duì)共產(chǎn)黨,不能搞人身攻擊之外,凡批評(píng)工業(yè)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的文章,都可以不審稿?!?/p>
果然,1985年2月28日在《蛇口通訊》試刊第3號(hào)頭版上發(fā)表了署名甄明伲的《該注重管理了——向袁庚同志進(jìn)一言》一文。該文大膽地提出了工業(yè)區(qū)管理上存在的問題,尖銳地指出了袁庚還稱不上一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家,懇切期待他能“注重一下管理”?!渡呖谕ㄓ崱钒l(fā)表的這封來信,打破了報(bào)刊不能批評(píng)同級(jí)黨委負(fù)責(zé)人的傳統(tǒng)做法,震動(dòng)了全國新聞界,也震動(dòng)了堅(jiān)持改革人們的心。報(bào)紙出版后,廣州、香港乃至全國的一些大報(bào)亦及時(shí)發(fā)現(xiàn)了這條新聞,紛紛予以熱情關(guān)注。一夜之間,袁庚成了聞名中外的新聞人物。3月23日,《羊城晚報(bào)》發(fā)表的相關(guān)文章,被《人民日?qǐng)?bào)》以《蛇口工業(yè)區(qū)管委會(huì)主任袁庚發(fā)揚(yáng)民主——支持報(bào)紙指名道姓批評(píng)自己》為題轉(zhuǎn)載于第四版頭條位置。與此同時(shí),新華社、中新社、中央人民廣播電臺(tái)、《光明日?qǐng)?bào)》等也不約而同地發(fā)表了類似新聞?;蛟S這些新聞報(bào)道的側(cè)重點(diǎn),已經(jīng)背離了袁庚當(dāng)初設(shè)想的憑借輿論來制約權(quán)力的本意,但畢竟為袁庚實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的目標(biāo)打下了一個(gè)良好的基礎(chǔ)。
袁庚就是這樣一個(gè)人,他搞的許多改革嘗試,都是沖著自己來的。有人曾說:“袁庚是個(gè)‘官,卻常常站在‘非官立場(chǎng),抨擊官僚主義,有時(shí)甚至教你一些小辦法去對(duì)付官僚主義?!?/p>
1999年1月,花城出版社出版《見證蛇口》一書,袁庚為該書寫的“代跋”曾這樣談及他的一段人生經(jīng)歷及其感受:“我在1973年剛從煉獄返回人間那段日子,常于北京西郊頤和園附近騎車代步……冷不防,風(fēng)馳電掣的轎車擦身而過,又絕塵而去,讓驚慌閃避的騎車人備受輕蔑與壓抑,那時(shí),我著實(shí)痛恨車中顯貴的霸道與世事的不公?!薄伴L期忽視人的多種需求和全面發(fā)展,鑄成了苦澀與動(dòng)蕩的根源。被諾基亞電話機(jī)‘以人為本的廣告撩撥得心動(dòng)的人們,可能不記得馬克思設(shè)計(jì)的社會(huì)主義有這樣一個(gè)主要原則:要讓每個(gè)人得到充分自由的發(fā)展?!?/p>
由此足見,袁庚既是一位身體力行、敢冒風(fēng)險(xiǎn)的苦干實(shí)干家,又是一位執(zhí)著追求、充滿革命激情的典型的理想主義者。
好漢不提當(dāng)年勇
1992年,正當(dāng)蛇口工業(yè)區(qū)建設(shè)如日中天之時(shí),年已七旬有余的袁庚從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退了下來。這位曾擔(dān)任過蛇口工業(yè)區(qū)基建指揮部總指揮、管委會(huì)主任、黨委書記、工業(yè)區(qū)有限公司董事長等職的風(fēng)云人物,在主政蛇口14年時(shí)間里,獲得了巨大的成功。他將一個(gè)資產(chǎn)1億家底的招商局發(fā)展壯大到了身家200億的大型企業(yè)集團(tuán),其中包括中國第一家股份制中外合資企業(yè)——南山開發(fā)股份有限公司,中國第一家由企業(yè)創(chuàng)辦的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)——平安保險(xiǎn)公司,平均資本利潤率名列中國第一的招商銀行,以及目前世界上最大的集裝箱生產(chǎn)公司——中國國際海運(yùn)集裝箱股份有限公司等。
退休之后的袁庚還住在蛇口,為人十分低調(diào),雖然接受過多家媒體的采訪,但很少談及自己創(chuàng)建蛇口工業(yè)區(qū)的往事,甚至不留情面地淡化自己在蛇口建設(shè)中的作用。1998年紀(jì)念改革開放20周年之時(shí),有位學(xué)者以《“蛇口維新”20周年祭》為題寫了一篇探討蛇口改革的文章,文章說:“70年代末中國改革開放實(shí)際運(yùn)作的最早計(jì)劃,來自中央一個(gè)副局級(jí)干部袁庚,最早的對(duì)外開放具體方案來自‘蛇口工業(yè)開發(fā)區(qū)(一年后,1980年8月,深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)才開始建立);中國20世紀(jì)80年代的改革開放,并非從上而下,而是由下及上再自上而下?!痹吹竭@篇文章后,很有意見,對(duì)夸大他個(gè)人在中國整體改革中的作用,深感不安。他在接受記者采訪時(shí),說了下面一段意味深長的話,從中我們可以看出他的胸襟是何等的坦蕩:
“不要老是強(qiáng)調(diào)蛇口,一說到蛇口,好像什么都從這里開始的,這是不客觀的。我們也是在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)里從蛇口這個(gè)地方打開了國門,在過去來講,這是犯了天條大罪。
當(dāng)時(shí)的情況是,‘文革把中國帶到了經(jīng)濟(jì)快要崩潰的邊緣,全國人民深受其害,迫切需要變革圖強(qiáng),蛇口工業(yè)區(qū)的出現(xiàn)可謂適逢其時(shí),這是第一因素。
第二個(gè)因素是適逢其會(huì)。當(dāng)時(shí),十一屆三中全會(huì)作出了把全黨的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來的重大決定。不要看‘經(jīng)濟(jì)建設(shè)這幾個(gè)字,這幾個(gè)字把整個(gè)中國的局面扭轉(zhuǎn)了,怎么夸大它的作用都不過分?!?/p>
“第三個(gè)因素是適逢其人。從中央到省市的領(lǐng)導(dǎo)人,都深受文革之苦,鄧小平是‘劉鄧陶的‘鄧,楊尚昆是‘彭羅陸楊的‘楊,胡耀邦、趙紫陽、萬里都在‘文革中受過迫害,任仲夷在遼寧批斗時(shí),戴著高帽子——我現(xiàn)在還保存著這張照片。這些領(lǐng)導(dǎo)人都想改變中國。如果沒有這批人,如果極‘左分子還在臺(tái)上,中國就不可能進(jìn)行改革開放。
第四個(gè)因素是適逢其地。蛇口與香港一水之隔,深圳與香港隔著羅湖橋,香港在世界上是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最好的地方之一,政府奉行積極不干預(yù)政策。香港是我們眼前的一個(gè)參照系,一個(gè)很好的樣板,香港一些成功的東西我們可以照搬過來。一個(gè)好的參照系太重要了,珠海、廈門、汕頭就沒有一個(gè)好的參照系。”