劉 杰 張立霞
[摘要]財政部新頒布的企業(yè)會計準(zhǔn)則與現(xiàn)行的企業(yè)會計準(zhǔn)則略有不同,針對基本理論依據(jù)、合并范圍、報表的種類等方面的差異及其將對企業(yè)產(chǎn)生的影響進行比較分析。
[關(guān)鍵詞]新舊會計準(zhǔn)則 合并財務(wù)報表 比較
中圖分類號:F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1671-7597(2009)0110168-01
財政部于2006年2月15日發(fā)布了新的會計準(zhǔn)則和審計準(zhǔn)則體系,新會計準(zhǔn)則于2007年1月1日起在上市公司中執(zhí)行,其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。本次新會計準(zhǔn)則是中國會計準(zhǔn)則建設(shè)的重要跨越和重大突破。
一、編制合并財務(wù)報表所依據(jù)的基本理論發(fā)生變化
舊準(zhǔn)則依據(jù)的基本理論是“母公司理論”該理論認(rèn)為合并報表應(yīng)按母公司股東的利益來編制,是母公司會計報表的擴展,其主要使用者是公司的股東和債權(quán)人。這一理論的主要做法是:1.子公司所有者權(quán)益各項目中不屬于母公司擁有的數(shù)額,即少數(shù)股東權(quán)益不包括在合并資產(chǎn)負(fù)債表中的股東權(quán)益中而是在合并資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益項目之前單列一類,以總額反映;2.少數(shù)股東本期損益在合并損益表中單列“少數(shù)股東損益”項目,在“凈利潤”項目之前列始列示;3.母公司占子公司凈資產(chǎn)的份額按公允價值計量,而少數(shù)股東擁有的子公司凈資產(chǎn)的部分則按歷史成本計量;4.公司集團內(nèi)未實現(xiàn)利潤按控股比例抵消。
新準(zhǔn)則以“控制觀”為依據(jù)選擇實體理論作為編制合并財務(wù)報表的基礎(chǔ),該理論認(rèn)為母公司所控制的是子公司的全部價值,對合并主體中的多數(shù)股東和少數(shù)股東應(yīng)一視同仁,合并報表應(yīng)反映所有股東的利益。在這一理論下:1.子公司所有者權(quán)益中不屬于母公司的份額,應(yīng)當(dāng)作為少數(shù)股東權(quán)益,在合并資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益項目下以“少數(shù)股東權(quán)益”項目列示;2.子公司當(dāng)期凈損益中屬于少數(shù)股東權(quán)益的份額,應(yīng)當(dāng)在合并利潤表中凈利潤項目下以“少數(shù)股東損益”項目列示;3.母公司對子公司所有凈資產(chǎn)均按公允價值計量;4.全部抵消集團內(nèi)公司間交易未實現(xiàn)的損益,從而有助于抑制企業(yè)利用集團內(nèi)的關(guān)聯(lián)交易操縱利潤的現(xiàn)象。
二、合并范圍的變化
(一)新會計準(zhǔn)則下強調(diào)以控制為基礎(chǔ)確定合并范圍
關(guān)于合并范圍,新舊準(zhǔn)則的規(guī)定基本一致,但是新準(zhǔn)則進一步強調(diào)了以控制為基礎(chǔ)確定合并范圍的基本理念。如新準(zhǔn)則明確規(guī)定母公司應(yīng)該合并其所有的子公司,除非存在例外情況,如按照破產(chǎn)程序已宣告被清理整頓的子公司;已宣告破產(chǎn)的子公司;非持續(xù)經(jīng)營的所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司;母公司不再控制的子公司;聯(lián)合控制主體以及其他非持續(xù)經(jīng)營的母公司不能控制的被投資單位。無論是對應(yīng)納入合并范圍的子公司的規(guī)定,還是對例外情形的規(guī)定,準(zhǔn)則所強調(diào)的是,控制是實際意義上的控制,而不僅僅是法律形式的控制。
(二)新會計準(zhǔn)則擴大了合并范圍
將母公司控制的所有子公司都納入合并范圍還體現(xiàn)在對特殊行業(yè)子公司以及小規(guī)模公司的合并上,在《關(guān)于合并會計報表合并范圍請示的復(fù)函》(財會二字[1996] 2 號)中曾經(jīng)規(guī)定:“對于子公司的資產(chǎn)總額、銷售收入及當(dāng)期凈利潤小于母公司與其所有子公司相應(yīng)指標(biāo)合計數(shù)的10%時,該子公司可以不納入合并范圍,同時,對于銀行和保險業(yè)等特殊行業(yè)的子公司,也可以不納入合并范圍?!钡牵谛聹?zhǔn)則中根據(jù)控制原則,規(guī)定母公司控制的所有子公司都納入合并范圍。
(三)取消了舊會計準(zhǔn)則下合營企業(yè)納入合并范圍的規(guī)定
舊會計準(zhǔn)則下企業(yè)在編制合并財務(wù)報表時,應(yīng)當(dāng)將合營企業(yè)合并在內(nèi),并按照比例合并法予以合并。這是不合理的,因為控制實質(zhì)上意味著只有一方能夠?qū)嵤┛刂?,按照合同約定同受兩方或多方控制的合營企業(yè)不完全符合合并財務(wù)報表控制的定義,也就是說,按比例合并的這部分被投資企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益以及損益和現(xiàn)金流量等,實際上母公司單方面是控制不了的,失去了合并的意義。因而在新準(zhǔn)則中取消了合并比例法的適用,而是規(guī)定對合營企業(yè)采用權(quán)益法進行核算。
三、合并財務(wù)報表種類的不同
在《暫行規(guī)定》中,合并財務(wù)報表的范圍包括合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并損益表、合并財務(wù)狀況變動表和合并利潤分配表四個部分。而在新準(zhǔn)則中規(guī)定,合并財務(wù)報表的種類不僅包括合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤表和合并利潤分配表,而且還包括合并現(xiàn)金流量表、合并所有者權(quán)益增減變動表和附注三個部分。其中,對合并現(xiàn)金流量表編制的規(guī)范,及時有效地填補了現(xiàn)行實務(wù)當(dāng)中的理論空白。
由于編制合并財務(wù)報表的主要目的是為母公司的股東、債權(quán)人、管理者提供決策有用的信息。但本準(zhǔn)則中規(guī)定的合并財務(wù)報表種類尚缺乏足夠的理論支撐。筆者認(rèn)為根據(jù)重要性原則,一般情況下編制合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤表、合并現(xiàn)金流量表足矣。當(dāng)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化時,需提供合并所有者權(quán)益(或股東權(quán)益)增減變動表;當(dāng)企業(yè)存在重大的利潤分配行為時,需提供合并利潤分配表;當(dāng)企業(yè)資產(chǎn)發(fā)生重大減值時,需提供合并資產(chǎn)減值準(zhǔn)備表等。
四、對企業(yè)的影響
首先,新準(zhǔn)則的合并基礎(chǔ)從側(cè)重“母公司理論”向側(cè)重“經(jīng)濟實體理論”靠攏,合并財務(wù)報表中,子公司少數(shù)股東權(quán)益包含在合并后的股東權(quán)益中,子公司少數(shù)股東損益包含在合并后的凈利潤中,因此將會對企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率和凈資產(chǎn)收益率等財務(wù)指標(biāo)造成影響。其次,執(zhí)行新準(zhǔn)則后,企業(yè)集團編制合并報表的外延擴大,將母公司所能控制的子企業(yè)均納入合并范圍,對合并后企業(yè)集團的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果及現(xiàn)金流量均造成一定的影響,同時也能夠有效地避免通過人為的交易安排隨意調(diào)整合并范圍的情況,有利于抑制母公司操縱利潤的企圖,確保提供的信息更加全面、充分、完整。最后,新準(zhǔn)則要求母公司對子公司所有凈資產(chǎn)均按公允價值計量,使企業(yè)提供的會計信息更加相關(guān)而又合理可靠;編制合并報表時全部抵消集團內(nèi)公司間交易未實現(xiàn)的損益,從而有助于抑制企業(yè)利用集團內(nèi)的關(guān)聯(lián)交易操縱利潤的現(xiàn)象。
五、結(jié)束語
整體來說,新會計準(zhǔn)則進一步向國際會計準(zhǔn)則靠攏,有助于規(guī)范我國會計實務(wù),遏制某些公司出于利潤操縱的動機而不將某些子公司納入合并范圍,這有助于提高我國的會計信息質(zhì)量。但當(dāng)前我國產(chǎn)權(quán)制度改革并未最終完成,市場經(jīng)濟運行環(huán)節(jié)還存在大量政府干預(yù)行為,企業(yè)的會計報表合并完全的“拿來主義”尚不可行。我國的新會計準(zhǔn)則的制定應(yīng)盡量結(jié)合我國經(jīng)濟發(fā)展水平實際和法律慣例傳統(tǒng),穩(wěn)健地推進會計準(zhǔn)則的建設(shè),根據(jù)我國的經(jīng)濟發(fā)展水平和資本市場狀況逐步推進會計準(zhǔn)則的完善工作。
參考文獻(xiàn):
[1]趙治綱,新準(zhǔn)則下合并范圍相關(guān)問題探討[M],中國注冊會計師,2008,3.
[2]劉曉英,新會計準(zhǔn)則下企業(yè)財務(wù)報表合并問題研究[J],商業(yè)會計,2007(15).
[3]夏鵬、伍李明,新會計準(zhǔn)則的主要變化及其對企業(yè)的影響,財務(wù)與會計,2006,8.