楊　卓

摘 要:現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句包括有形式標(biāo)記的被動(dòng)句和意念被動(dòng)句。在篇章語(yǔ)義特征和句法語(yǔ)義特征方面均有不同。有標(biāo)記被動(dòng)句負(fù)載新信息的能力和及物性一般高于意念被動(dòng)句。敘事語(yǔ)體中的前景和背景在篇章語(yǔ)義特征和句法語(yǔ)義特征方面具有相似的特征即前景負(fù)載新信息的能力和及物性一般高于背景。本文重點(diǎn)考察了現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句在敘事語(yǔ)體中的分布,采用了語(yǔ)篇分析的方法統(tǒng)計(jì)了有標(biāo)記被動(dòng)句和意念被動(dòng)句在前景和背景中的分布。得出了敘事語(yǔ)體中前景和背景與現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句分布之間的規(guī)律:有標(biāo)記被動(dòng)句的分布和前景正相關(guān),意念被動(dòng)句的分布則和背景正相關(guān)。

關(guān)鍵詞:被動(dòng)句 敘事語(yǔ)體 前景 背景 相關(guān)分布

一、 引言

一般認(rèn)為,現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句分為兩類。第一類是有形式標(biāo)記的被動(dòng)句,如“縣官走去看看,也被金光照得連眼睛也張不開(郭沫若《西湖民間故事》)”。此類被動(dòng)句通常用“被、叫、讓、給”標(biāo)記。第二類是意念被動(dòng)句,如“那武官見了氣得手都發(fā)抖,就下令把這根柏樹干兒燒掉(郭沫若《西湖民間故事》)”。這種類型的被動(dòng)句沒有形態(tài)標(biāo)記,通過語(yǔ)義關(guān)系確定句子可作被動(dòng)理解。對(duì)其是否屬于被動(dòng)句的范疇,學(xué)界存有爭(zhēng)議。本文將意念被動(dòng)句納入現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句的范圍(宋文輝,2006),將兩者進(jìn)行對(duì)比分析。此外,本文采用了類型學(xué)常用的主句和從句概念(劉丹青,2005),文中所說的被動(dòng)句也只包含做主句的被動(dòng)小句。

學(xué)界大多從句法層面上研究被動(dòng)句的用法、考察被動(dòng)句的特征等,但忽略了從篇章信息的角度出發(fā)研究被動(dòng)句的內(nèi)在特征和分布規(guī)律等。功能主義語(yǔ)言學(xué)認(rèn)為語(yǔ)體通常影響語(yǔ)言形式的選擇。先已有少量通過語(yǔ)體統(tǒng)計(jì)比較研究現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句的先例。潘文(2006)研究“被”字句的語(yǔ)體差別,調(diào)查范圍是書面語(yǔ)體的諸變體。潘文的研究有很多創(chuàng)新之處,但也有一些不足:第一,缺乏口語(yǔ)材料;第二,沒有對(duì)不同語(yǔ)體中被動(dòng)句的句法語(yǔ)義特征及其所處語(yǔ)境的特征作詳細(xì)刻畫。宋文輝等(2007)的研究考察了現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句在會(huì)話、小說、新聞、學(xué)術(shù)四種語(yǔ)體中的分布。他們所做的語(yǔ)篇統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示,語(yǔ)體特征中敘事性—評(píng)論性、口語(yǔ)性—書面語(yǔ)性兩個(gè)維度是影響被動(dòng)句選用的主要因素。宋文輝等(2007)雖然詳細(xì)考察了現(xiàn)代漢語(yǔ)被動(dòng)句在不同語(yǔ)體中的分布情況,但是對(duì)同一語(yǔ)體內(nèi)部關(guān)于被動(dòng)句分布的研究顯得過于粗糙。因此本文在宋文輝等(2007)所做研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索被動(dòng)句在同一語(yǔ)體內(nèi)部話語(yǔ)結(jié)構(gòu)中更為具體的分布規(guī)律,以明確話語(yǔ)結(jié)構(gòu)和被動(dòng)句分布的關(guān)系。

王力(1982)指出,現(xiàn)代漢語(yǔ)“被”字句和意念被動(dòng)句有分工:意念被動(dòng)句施事基本不出現(xiàn),而“被”字句一般都出現(xiàn)。一些研究者也提出,現(xiàn)代漢語(yǔ)中“被”字句施事顯現(xiàn)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(李珊,1994)。而被動(dòng)句的普遍傾向是施事一般受抑制,這是由于施事一般在被動(dòng)句中都是舊信息或者是無(wú)法確定指稱的成分,只有在承載新信息時(shí)施事才出現(xiàn)(Givón,1979)。因此在現(xiàn)代漢語(yǔ)中有標(biāo)記被動(dòng)句承載新信息的能力一般高于意念被動(dòng)句。此外,從及物性的角度看,王惠(1997)提出漢語(yǔ)中句子及物性高低的標(biāo)準(zhǔn)包括[+動(dòng)作]、[+施動(dòng)性]、[+受動(dòng)性]、[+參與者]等十項(xiàng)參數(shù)。有標(biāo)記被動(dòng)句通常具有兩個(gè)參與者,可以帶賓語(yǔ)如“我被他打斷了一條腿”,而意念被動(dòng)句不具備這些能力。因此我們認(rèn)為,在現(xiàn)代漢語(yǔ)中有標(biāo)記被動(dòng)句的及物性一般高于意念被動(dòng)句。

綜上所述,本文試考察有形式標(biāo)記被動(dòng)句和意念被動(dòng)句在敘事語(yǔ)體中的語(yǔ)篇分布,以期闡明這兩類被動(dòng)句的分布和敘事語(yǔ)體話語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的前景和背景的分布密切相關(guān),被動(dòng)句分布規(guī)律是其句法語(yǔ)義特征與相關(guān)的話語(yǔ)因素之間互動(dòng)的結(jié)果。

二、敘事結(jié)構(gòu)

(一) 敘事語(yǔ)體

Biberetal(1999)研究英語(yǔ)長(zhǎng)短被動(dòng)句時(shí)考察了會(huì)話、小說、新聞和學(xué)術(shù)著作四種語(yǔ)體。而Hooper和Thompson(1980)在研究前景和背景時(shí)僅選取了敘事性最強(qiáng)的敘述文作為研究對(duì)象。我們也選擇了相對(duì)于新聞和學(xué)術(shù)著作地位更為基礎(chǔ)和重要的敘事語(yǔ)體作為研究對(duì)象。而在敘事語(yǔ)體中以一類口語(yǔ)性最強(qiáng)并且基本都以時(shí)間推動(dòng)事件發(fā)展的民間故事作為重點(diǎn)考察對(duì)象。我們的目的是選取口語(yǔ)性最強(qiáng)、最基礎(chǔ)的文體進(jìn)行研究。在具體的篇章上選擇我們選取了中國(guó)最具代表性的民間故事合集中的兩部——《西湖民間故事》和《白族民間故事》,分別由郭沫若和張錫祿主編,合計(jì)約十七萬(wàn)八千字。它們均取材于當(dāng)?shù)孛耖g傳說,是歷代口口相傳的結(jié)果。相對(duì)其他書面文體,民間傳說最接近口語(yǔ)的實(shí)際情況,沒有現(xiàn)代小說紛繁復(fù)雜的描寫手法,相對(duì)自然真實(shí)。

(二)前景和背景

在語(yǔ)言使用的過程中,出于交際目的和聽者需要,敘述者會(huì)進(jìn)一步組織自己的話語(yǔ)。在一個(gè)完整的敘事語(yǔ)篇中,有一部分直接體現(xiàn)敘事者的目的,而另外一部分則輔助實(shí)現(xiàn)敘事目的。敘事語(yǔ)體的話語(yǔ)結(jié)構(gòu)比較清晰,一般將其分為前景和背景兩部分。學(xué)界最早提出類似概念的是Labov和Waletzky(1967),他們將敘事結(jié)構(gòu)分為故事線索小句和非故事線索小句。但這種觀點(diǎn)過于強(qiáng)調(diào)情節(jié)的時(shí)間順序,如果順序顛倒,時(shí)間上的理解就會(huì)發(fā)生變化,如此定義對(duì)敘事語(yǔ)體的要求過于嚴(yán)格。Hooper和Thompson(1980)明確提出了話語(yǔ)結(jié)構(gòu)中存在前景和背景,認(rèn)為對(duì)于敘述目的并不起到直接和至關(guān)重要作用的是背景,背景僅僅是為了幫助、擴(kuò)展和評(píng)論敘述目的,背景和敘述目的之間弱相關(guān)。與之相反,前景則提供了語(yǔ)篇的主要目的。雖然他們借用了“相關(guān)”“敘述目的”等語(yǔ)用學(xué)術(shù)語(yǔ),但究竟如何定義相關(guān),如何理解他與說話人之間的關(guān)系,仍然非常模糊。除此之外,一些國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)前景和背景進(jìn)行了研究,如方梅(2005)提出高連續(xù)性話題往往代表敘述的主角,它所關(guān)聯(lián)的小句或句子的數(shù)量較多,構(gòu)成了敘述的主線——前景;反之,低連續(xù)性話題相應(yīng)的陳述表達(dá)則構(gòu)成背景信息。但是我們認(rèn)為,將前景僅與敘述主角相關(guān)聯(lián)局限性較大,并且在實(shí)際操作中判定是否是敘述主角的標(biāo)準(zhǔn)也不好掌握。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于信息定景采取了各種不同的方法,盡管這些方法都存在一些問題,但卻為我們更加合理地闡釋前景和背景提供了重要信息和理論依據(jù)?；诖?本文對(duì)前景和背景進(jìn)行如下定義:前景推動(dòng)敘事的進(jìn)行,直接影響和推動(dòng)事件的發(fā)展,處于時(shí)間線索之中,一般傾向于以時(shí)間為序,是篇章內(nèi)部的基本框架。前景敘事中一般使用非靜態(tài)動(dòng)詞,并且是具有高及物性的動(dòng)詞的完成體;背景則與之相對(duì),并不影響事件的發(fā)展,具有非事件性,一般不處在時(shí)間線索之中。通常用于介紹人物情況、描繪環(huán)境、對(duì)人物事件進(jìn)行解釋說明,人物對(duì)話,篇章中涉及虛構(gòu)的信息及人物心理活動(dòng)的信息一般為背景。背景一般使用靜態(tài)動(dòng)詞,是低及物性動(dòng)詞的未完成體。本文在統(tǒng)計(jì)語(yǔ)料過程中劃定的前景和背景全部以此為依據(jù)。

敘事結(jié)構(gòu)上的前景和背景的區(qū)分并不是純粹敘事功能的差別,這種區(qū)分和相關(guān)語(yǔ)言成分所負(fù)載信息的性質(zhì)及其句法語(yǔ)義特征密切相關(guān)。

前景和背景所負(fù)載的信息性質(zhì)有差別。由于前景處于事件的核心,一般以時(shí)間為序推動(dòng)事件發(fā)展,因此前景信息通常與新信息相關(guān)。Givón(1987)指出,前景呈現(xiàn)的次序和信息的主線之間具有關(guān)聯(lián)性。而背景信息主句則與之相反,為了鋪排、襯托或評(píng)價(jià)敘事目的,通常采用聽者的已知信息或敘述的舊信息,因此,背景信息主句與預(yù)設(shè)和舊信息相關(guān)(背景信息從句是否與舊信息相關(guān),學(xué)界目前尚有爭(zhēng)議)。

前景和背景部分所占據(jù)的語(yǔ)言成分的句法語(yǔ)義特征也有差別。前景信息與背景信息在句法—語(yǔ)義層面也有所不同。Hooper和Thompson(1980)關(guān)于及物性問題的討論中曾經(jīng)對(duì)此進(jìn)行了深入研究?？傮w來說,前景信息對(duì)應(yīng)一系列“高及物性”(Hooper和Thompson,1980:78%)特征,而背景信息對(duì)應(yīng)于一系列“低及物性”(Hooper和Thompson,1980:39%)特征。方梅(2005)根據(jù)他們的文章對(duì)低及物性特征對(duì)應(yīng)典型背景信息的句法—語(yǔ)義特征進(jìn)行了歸納,前景信息呈現(xiàn)與之相反的傾向。