黃梅瓊,柴軍瑞,2,白 勇,劉釗春
開發(fā)西部水能資源常會碰到河谷中深厚覆蓋層的問題,尤其在水能資源豐富的西南地區(qū),此問題格外突出。深厚覆蓋層指堆積于河谷谷底,厚度大于30 m的第四紀(jì)松散堆積物,顆粒組成偏粗大且透水性強(qiáng),是一種地質(zhì)條件差且復(fù)雜的地基[1-3]。隨著壩的高度增加以及壩基的復(fù)雜性增加,帶來了一系列技術(shù)問題,造成的損失也越來越大。隨著這些深厚覆蓋層基礎(chǔ)上閘壩的興建,國內(nèi)許多專家、學(xué)者進(jìn)行了大量的研究,在深厚覆蓋層的勘探和取樣技術(shù)、工程特性試驗、建壩試驗研究、變形應(yīng)力計算、防滲加固處理等方面都積累了比較豐富的經(jīng)驗,但和國際先進(jìn)水平相比仍有差距[4]。本文針對深厚覆蓋層地基上建土壩,采用有限元法分析了防滲措施對滲流場的定量影響,得出了重要規(guī)律性意見,對類似工程具有一定指導(dǎo)意義。
在壩上游填筑黏土鋪蓋,防滲鋪蓋可以延長滲流路徑,降低滲透坡降,減少滲漏量,即水平防滲。覆蓋層厚度在80 m以內(nèi)的垂直防滲可采用混凝土防滲墻,混凝土防滲墻是在松散透水地基或土石壩壩體中連續(xù)造孔成槽,以泥漿固壁,在泥漿下澆筑混凝土而建成的起防滲作用的地下連續(xù)墻[5]。
當(dāng)考慮水和土不可壓縮時,符合達(dá)西定律的二向非均質(zhì)各向異性土壩穩(wěn)定滲流基本方程為
式中:h為水頭函數(shù);x,z為空間坐標(biāo);kx,kz為以 x,z軸為主軸方向的滲透系數(shù)。
利用有限單元法求得滲流場節(jié)點水頭值可直接計算滲流量。目前常用的方法有:①計算通過單元某一條邊的流量;②計算通過單元二邊長中點連線的流量,稱中線法。本文采取的是中線法。過流斷面通過單元形心,則通過這一斷面的單寬流量為
則通過單元計算斷面的流量為Δq[5]
某黏土斜墻壩,壩高20 m,壩頂寬10 m,上、下游壩坡均為1∶2.5。該壩壩址區(qū)河床分布著第四紀(jì)松散沉積物,分為上、下兩大巖層:上部為漂卵礫石層,下部為塊碎石層,其平均厚度都約25 m。顆粒粗、孔隙大、滲透性強(qiáng),屬深覆蓋層地基。運用黏土鋪蓋和混凝土防滲墻進(jìn)行防滲。
為了正確合理分析壩基的滲流場,研究其滲透規(guī)律,采取最優(yōu)措施進(jìn)行防滲,假設(shè)壩體不透水,計算模型見圖1。模型中的壩基及不同壩基交界處應(yīng)用ANSYS軟件,取上游100 m且壩基深50 m處作為坐標(biāo)原點,采用三角形單元進(jìn)行網(wǎng)格剖分,共剖分1 102個單元,616個節(jié)點,如圖2所示。
各區(qū)材料的滲透系數(shù)的取值見表1。
圖1 計算模型Fig.1 The calculation model
圖2 網(wǎng)格剖分圖Fig.2 Mesh dissection
表1 各區(qū)材料的滲透系數(shù)Table 1 The permeability coefficients of various materials
為了分別研究黏土鋪蓋和混凝土防滲墻對壩基滲流場的影響,計算擬定了11種計算方案(見表2)。
表2 計算方案Table 2 The calculation programs
其中,方案(1)~(6)是為了研究無混凝土防滲墻時黏土鋪蓋長度對滲流場的影響;方案(7)~(11)是為了研究無黏土鋪蓋時混凝土防滲墻深度對滲流場的影響[6]。
2.3.1 無防滲墻時鋪蓋長度對滲流場的影響
無混凝土防滲墻時鋪蓋長度依次從0 m逐漸增加到100 m(對應(yīng)方案(1)~(6)),得到通過斷面的滲流量與鋪蓋長度的關(guān)系,見圖3。
圖3 滲流量隨鋪蓋長度的變化曲線Fig.3 The curve showing the re-lation of the amount of seepage and the length of waterproof blanket
從圖3可以看出,在無混凝土防滲墻的情況下,當(dāng)上游水平鋪蓋長度小于4倍上游水頭時,通過地基的滲流量隨著鋪蓋長度的增加而相應(yīng)減小;當(dāng)上游水平鋪蓋長度大于4倍上游水頭時,通過地基的滲流量隨著鋪蓋長度的增加無明顯變化。這表明在深厚覆蓋層地基上,延長水平黏土鋪蓋至4倍上游水頭可以減少滲漏量,大于4倍上游水頭時,繼續(xù)增加鋪蓋長度對滲流量無影響,必須要采取水平與垂直防滲措施進(jìn)行防滲。圖4給出了方案(3)(黏土鋪蓋40 m)的等水頭線圖。
圖4 方案(3)(黏土鋪蓋40 m)的等水頭線圖Fig.4 The water head contours of the Program 3with clay waterproof blanket 40 meters long
2.3.2 無鋪蓋時防滲墻深度對滲流場的影響
無鋪蓋時防滲墻深度依次從0 m逐漸增加到53 m(對應(yīng)方案(7)~(11)),得到通過地基的滲流量與防滲墻深度的關(guān)系,如圖5所示。
圖5 滲流量與防滲墻深度的變化曲線Fig.5 The curve representing the change of the amount of seepage and the depth of the cut-off wall
從圖5可以看出,在無黏土鋪蓋的情況下,當(dāng)混凝土防滲墻深度小于3/4倍地基覆蓋層厚度時,通過地基的滲流量隨防滲墻深度的增加而相應(yīng)減小,但幅度有限。當(dāng)混凝土防滲墻深度大于3/4倍地基覆蓋層厚度時,滲流量隨之減少的幅度明顯增大。當(dāng)防滲墻打到基巖后(防滲墻53 m),滲流量驟降為0.726×10-6m3/(s·m)。這表明對于深厚覆蓋層地基,只有當(dāng)混凝土防滲墻深度大于3/4倍地基覆蓋層厚度時才能取得較好的防滲效果。當(dāng)防滲墻完全封閉覆蓋層時能夠可靠、有效地截斷水流。圖6給出了方案(9)(防滲墻深度 28 m)的等水頭線圖[7-9]。
圖6 方案(9)(防滲墻深度28 m)的等水頭線圖Fig.6 The water head contours of the Program 9 with the cut-off wall 28 meters in depth
(1)應(yīng)用有限元法分析了工程實例,由于主要研究的是地基的滲透規(guī)律,所以假定壩體不透水。而在實際工程中,在深厚覆蓋層地基上建壩應(yīng)共同研究壩體與壩基,格外注意防滲墻與壩體防滲體的連接。
(2)在計算條件下,延長水平黏土鋪蓋至4倍上游水頭可以減少滲漏量;大于4倍上游水頭時,繼續(xù)增加鋪蓋長度對滲流量無影響,必須要采取水平與垂直防滲措施進(jìn)行防滲。
(3)在計算條件下,只有當(dāng)混凝土防滲墻深度大于3/4倍覆蓋層厚度時才能取得較好的防滲效果。
(4)當(dāng)防滲墻完全封閉覆蓋層時能夠可靠、有效地截斷水流。
[1] 楊天?。詈窀采w層巖組劃分及主要工程地質(zhì)問題[J].水力發(fā)電,1998,6:17-19.
[2] 羅守成.對深厚覆蓋層地質(zhì)問題的認(rèn)識[J].水力發(fā)電,1995,(4):21-24.
[3] 蔡元奇,朱以文,唐 紅,等.在深厚覆蓋層壩基上建堆石壩的防滲研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2005,24(增2):5658-5663.
[4] 高鐘璞,等.大壩基礎(chǔ)防滲墻[M].北京:中國電力出版社,2000.
[5] 毛昶熙.滲流計算分析與控制[M].北京:中國水利水電出版社,2003.
[6] 柴軍瑞.大壩工程滲流力學(xué)[M].拉薩:西藏人民出版社,2001.
[7] BOWLESJ E.Analytical and Computer Method in Foun-dation EngGeotechnique[J].1974:62-66.
[8] 張乾飛,顧沖時,郭海慶,等.土石壩滲流確定分析模型研究[J].武漢水利電力大學(xué)學(xué)報,2000,33(4):5-9.
[9] 葉焰中,李 榮,羅賽虎.深厚覆蓋層中防滲墻施工的若干問題[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2008,14(8):671-672.