佚名

許多人認(rèn)為恐怖分子是一種現(xiàn)代產(chǎn)物,但一部叫《內(nèi)部敵人》的新紀(jì)錄片揭示了19世紀(jì)的無政府主義者較今天的恐怖勢(shì)力有過之而無不及:一樣的瘋狂、殘忍,破壞力甚至更大。

想象一下:一個(gè)狂暴的激進(jìn)分子網(wǎng)絡(luò),針對(duì)世界各國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起攻擊。世界各大城市不斷發(fā)生連環(huán)爆炸,人們驚慌失措。激進(jìn)分子在世界各地流竄,所到之處留下破壞的廢墟。

這一切曾經(jīng)發(fā)生過。在19世紀(jì)末20世紀(jì)初,無政府主義者掀起一陣暴力破壞高潮。他們和今天的恐怖分子一樣住同一社區(qū),比如倫敦西部的懷特查普區(qū);襲擊相同的目標(biāo),比如紐約曼哈頓。

馬克·吐溫說:“歷史不會(huì)重復(fù),但會(huì)押韻。”在那輪已經(jīng)過去的波及全球的暴力襲擊中,留下了什么教訓(xùn)?

1894年2月12日黃昏,巴黎的特米紐斯咖啡館里坐滿了年輕人,突然一個(gè)巨大的火球吞沒了目之所及的一切。當(dāng)幸存者清醒過來,他們周圍到處是尸體。這場(chǎng)血案的制造者是年僅20歲的法國會(huì)計(jì)師埃米爾·亨利。他把一個(gè)炸彈裝在金屬飯盒里,扔進(jìn)正在演奏的交響樂團(tuán)。這是第一次由個(gè)人針對(duì)無辜平民的襲擊。

亨利生活的巴黎是個(gè)極端不平等的世界。只需步行15分鐘,就能從富麗堂皇的歌劇院走到貧民窟。這種強(qiáng)烈的分化震撼了他的靈魂。法國社會(huì)形勢(shì)的發(fā)展讓亨利的思想日益接近那些暴怒的激進(jìn)分子:礦工罷工被血腥鎮(zhèn)壓,富人變得更富。

亨利在爆炸現(xiàn)場(chǎng)被抓捕。他說自己只有一個(gè)遺憾:他沒能干掉更多的資產(chǎn)階級(jí)分子。21歲的亨利被處以死刑,他死后,無政府主義者發(fā)動(dòng)的一系列報(bào)復(fù)性爆炸震動(dòng)了巴黎。

一個(gè)多世紀(jì)前的無政府主義者和今天同樣襲擊平民的圣戰(zhàn)者是否有任何聯(lián)系?有關(guān)專家找到一些倫敦地鐵爆炸案的穆斯林青年兇手,讓他們閱讀一個(gè)世紀(jì)前,對(duì)一個(gè)無政府主義者的審訊記錄,他們表現(xiàn)出高度認(rèn)同。穆罕默德·拉曼說:“無政府主義一直被描繪成瘋狂、血腥的教條,但人們卻閉口不提它的原則、它的理想、它的主張深入我心。這正是我們信仰的核心。”

兩群人都認(rèn)為,他們的暴力行為是正義的。他們說襲擊的目的是讓富有的西方國家品嘗一下他們的人民曾經(jīng)的感受。

幾乎在每個(gè)國家,無政府主義者的炸彈襲擊后緊接著是強(qiáng)大的對(duì)公民自由的踐踏。1920年9月16日華爾街遭遇炸彈襲擊,32人死亡。之后,美國政府開始大規(guī)模,不分青紅皂白地驅(qū)逐“激進(jìn)分子”。有一些人僅僅因?yàn)橛懻摿藥拙錈o政府主義,就招致牢獄之災(zāi)。最終,美國人民恢復(fù)了理智?？偨y(tǒng)沃倫·哈丁說:“在這個(gè)國家確實(shí)有一些政府?dāng)橙?但是,我認(rèn)為他們的數(shù)量被極端夸大?！?/p>

從20世紀(jì)20年代起,無政府主義者的暴力運(yùn)動(dòng)開始消亡,到30年代,徹底結(jié)束。多數(shù)歷史學(xué)家提出幾個(gè)因素,在最初的政府鎮(zhèn)壓之后,公民權(quán)利得到改善,讓無政府主義者的觀點(diǎn)失去說服力;對(duì)普通無辜民眾的襲擊引起廣大公眾對(duì)無政府主義的反感。同樣重要的是,無政府主義者提出的尖銳階級(jí)沖突慢慢被改革解決。工會(huì)最終合法化,工會(huì)的許多要求一個(gè)個(gè)得以實(shí)現(xiàn)。

同樣的策略是否能夠用于對(duì)付今天的恐怖主義?答案是逐步改革,平息他們的部分——并非全部——憤怒。 摘自《南方都市報(bào)》