縹 緲
2008 年,人民幣匯率走勢(shì)由年初兌美元匯率大幅升值,到9月份雷曼兄弟破產(chǎn)后的升值趨緩,再到12月初的連續(xù)跌停,可謂是一波三折。
在6.83 元附近徘徊了兩個(gè)多月后,2008 年12 月1 日,人民幣兌美元匯率突然出現(xiàn)快速下行的走勢(shì),似有結(jié)束平臺(tái)整理的意思。就目前而言,仍屬方向不明,然而市場(chǎng)預(yù)計(jì),新的一年,如果央行不進(jìn)行技術(shù)干預(yù),人民幣兌美元匯率,或?qū)⑾略? 元一線的支撐。
人民幣異動(dòng)
誘發(fā)人民幣匯率向下尋求支撐的原因,主要有兩個(gè):第一,伴隨外部經(jīng)濟(jì)衰退,近期中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù),顯示出口壓力正在增加。受此影響,市場(chǎng)預(yù)計(jì)央行將繼續(xù)放松銀根,增加貨幣供應(yīng)。
第二,最近兩個(gè)月,我國(guó)的CPI、PPI 兩大指數(shù)連續(xù)大幅回落,而且,CPI 在2008 年年末,已經(jīng)降至2%。如果不出意外,2009 年2 月甚至?xí)档?%。
宏觀經(jīng)濟(jì)的不樂(lè)觀,需要央行不斷地釋放此前所積蓄的貨幣存量,以稀釋此前曾經(jīng)“凍結(jié)”的信貸市場(chǎng)。
從長(zhǎng)期看,人民幣微幅調(diào)整是件好事——“抬頭的谷穗不飽滿”。從2005 年算起,人民幣走強(qiáng),時(shí)間已經(jīng)不短了,期間還沒(méi)有過(guò)比較象樣的調(diào)整;但總是這樣一路地“漲”,并不正常。根據(jù)央行的數(shù)據(jù),截至2008 年10 月末,我國(guó)存貸款增幅之差,超過(guò)4 萬(wàn)億元。這只說(shuō)明,由于投資品市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)程度一直超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期,導(dǎo)致資金紛紛撤回銀行;投資者為了確保本金的安全,甘愿忍受“負(fù)利率”。
仍在強(qiáng)勢(shì)區(qū)間
回顧60 年前的12 月1 日,中國(guó)人民銀行成立之初,人民幣兌換美元的匯率2 元(按當(dāng)時(shí)的同比面值是2 萬(wàn)元)。此后,人民幣與美元之間的比價(jià)關(guān)系,一直到1984 年,始終在1.50 元至3 元之間波動(dòng)。從1985 年到1994 年,一路突破8 元,下跌之勢(shì)前后長(zhǎng)達(dá)44 年。此后,人民幣進(jìn)入強(qiáng)勢(shì)區(qū)間,8 元左右的比價(jià)關(guān)系,一直到2005 年7 月。
事實(shí)上,自2005 年7 月匯率改革以來(lái),人民幣兌美元已升值了21%,其中,一半以上是名義有效匯率升值的結(jié)果( 一國(guó)的“名義有效匯率”等于其貨幣與所有貿(mào)易伙伴國(guó)貨幣雙邊名義匯率的加權(quán)平均數(shù),如果剔除通貨膨脹對(duì)各國(guó)貨幣購(gòu)買力的影響,就可以得到“實(shí)際有效匯率”——作者注)。
當(dāng)前,一年期美元/ 人民幣(NDF)境外匯率波動(dòng)于7.2750 ~7.3060;美元/ 人民幣現(xiàn)匯現(xiàn)報(bào)6.8845,兩者相差6%;其中包括美元在一年之內(nèi),可能升值的部分。以此計(jì)算,人民幣的實(shí)際有效匯率,累計(jì)上升,已經(jīng)達(dá)到27%,形勢(shì)十分嚴(yán)峻!
合理與均衡
事實(shí)上,由于一年期央行票據(jù)的撤出,此前人民幣相當(dāng)強(qiáng)大的買盤,仿佛一夜之間就消失了。在現(xiàn)匯市場(chǎng)(即銀行間即期外匯市場(chǎng)),人民幣快速的、脈沖式的回調(diào),不但銳度很大,而且接盤很少——這對(duì)希望拋出人民幣并且購(gòu)回美元的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),已經(jīng)產(chǎn)生很大的心理壓力。
問(wèn)題在于,當(dāng)前人民幣的弱勢(shì),是否會(huì)持續(xù)一段時(shí)間?是否意味著人民幣將就此步入貶值通道?是否暗示我國(guó)的匯率政策將出現(xiàn)重大改變?而這種改變,能給經(jīng)濟(jì)與發(fā)展,給我國(guó)資本市場(chǎng),帶來(lái)哪些影響?
首先,人民幣不會(huì)就此一路轉(zhuǎn)弱,但也不會(huì)脫離震蕩區(qū)間。這是因?yàn)?,?003 年4 月開(kāi)始,央行通過(guò)上調(diào)法定存款準(zhǔn)備金率以及發(fā)行央行票據(jù),到目前為止,從商業(yè)銀行回籠了累計(jì)發(fā)行量16.68 萬(wàn)億元的流動(dòng)性,吸納了大量的外匯。如今,央行終于“守得云開(kāi)”,貨幣政策的調(diào)整空間極大。而且,如果央行現(xiàn)在不想釋放這些外匯,市場(chǎng)就沒(méi)有多余的外匯余額。
其次,在央行釋放央票以及存款準(zhǔn)備金率之前,大幅降息,也是非常不錯(cuò)的先期選擇(這個(gè)次序是必要、而且也是不可缺少的)。降息能夠壓低人民幣的遠(yuǎn)期匯率,以此對(duì)沖銀行間市場(chǎng)的流動(dòng)性資金的套利成本。
其三,信用擴(kuò)張本來(lái)就是“一連串的事件”。未來(lái)兩年,我國(guó)計(jì)劃追加4 萬(wàn)億元政府投資,意在通過(guò)這4 萬(wàn)億,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——如果人民幣能在當(dāng)前或略低一些的價(jià)位上,構(gòu)筑一個(gè)有效的售匯平臺(tái),讓各路資金更順暢地流通,為市場(chǎng)提供足夠的信用支持,按道理說(shuō),應(yīng)是不錯(cuò)的選擇。
輸入型通縮
華爾街金融動(dòng)蕩的實(shí)質(zhì),是在于市場(chǎng)效率與信用同時(shí)喪失。由此,市場(chǎng)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),在短期內(nèi)快速釋放。
以出口為例,其實(shí)產(chǎn)業(yè)升級(jí)談何容易。出口到發(fā)達(dá)國(guó)家的,多是低端產(chǎn)品;出口到欠發(fā)達(dá)國(guó)家的,才可能涉及一點(diǎn)兒高端或半高端的產(chǎn)品,但是匯率風(fēng)險(xiǎn)大,最終有可能收不到回款。
最近3 個(gè)月內(nèi),巴西里亞爾兌美元的比價(jià),從1.55 里亞爾左右(兌1 美元),貶到2.66 里亞爾左右(12 月上旬的收盤價(jià)),貶值率超過(guò)40%。據(jù)商務(wù)部的數(shù)據(jù),這導(dǎo)致巴西大量的進(jìn)口訂單,無(wú)法按期履行正常的商務(wù)信用,無(wú)論是高端產(chǎn)品,還是低端產(chǎn)品。
與此相似的國(guó)家,其實(shí)還有很多,更典型的,如盧布、韓元、澳元,均是如此。
多年以來(lái),人民幣為什么無(wú)法成為“國(guó)際化”的貨幣?很多人都非常關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。事實(shí)上,不僅由于人民幣的信用,還有很多說(shuō)不清楚、不透明的內(nèi)容,這是人民幣走向國(guó)際社會(huì)的主要障礙之一。
所以,我們要理解未來(lái)人民幣的波動(dòng)規(guī)律,就需要正確理解人民幣的信用特征,理解我國(guó)央行所面臨的外部約束條件,及人民幣匯率的長(zhǎng)期趨勢(shì)。
外匯的邏輯
我國(guó)的央行,是在多重具有中國(guó)特色的約束條件下,進(jìn)行貨幣政策決策的。例如,貨幣政策在實(shí)施上,必須兼顧多種政策目標(biāo),而不太可能完全根據(jù)幣值穩(wěn)定的客觀要求,進(jìn)行迅速的、有預(yù)見(jiàn)性的、完全市場(chǎng)化的操作。
但是,我國(guó)央行的貨幣政策的決策邏輯,是絕對(duì)清晰的,這在全球貨幣市場(chǎng),可以說(shuō)也是首屈一指的。
首先,大量的貿(mào)易失衡,是一種非均衡。要使非均衡向均衡逼近,減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),方法有兩種,一是人民幣信用擴(kuò)張;一是盯住大宗商品價(jià)格指數(shù)(CRB),降低企業(yè)采購(gòu)成本。
其次,由于多種利益的制約,人民幣的波動(dòng)區(qū)間,不可能很大。那么,我們需要特別關(guān)注CRB(需要剔除黃金);無(wú)疑,理想的狀態(tài),在于人民幣對(duì)外“要穩(wěn)定”,對(duì)內(nèi)“要升值(前提是不要損害國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格,特別是房地產(chǎn)部門的利益)”;二者缺一不可。
其三,適度分流貨幣流量。貨幣是一匹暴烈的野馬。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的決策指出,要改進(jìn)外匯管理,支持香港人民幣業(yè)務(wù)發(fā)展,擴(kuò)大人民幣在周邊貿(mào)易中的計(jì)價(jià)結(jié)算規(guī)模,可謂切中肯綮。