陶文彥
摘 要:我國農村信用合作組織是隨著農村合作化運動的高潮發(fā)展起來的,主要是人為的推動,合作組織的“三性”基本上沒有得到體現;現階段農村資金供求起了變化,產生了新的矛盾,農村金融模式的選擇,必須適應這種新的形勢。
關鍵詞:農村信用社 現狀分析 模式選擇
中圖分類號:F832.35 文獻標識碼:A
一、中國農村信用社的現狀分析
農村信用合作社是由社員入股組成、實行社員民主管理、主要為社員提供金融服務的合作金融機構。 我國農村信用合作社經過幾十年的發(fā)展,已經出現十分可喜的成績。截至2003年6月末,全國農村信用社共有法人機構 34909個,其中農村信用社32397個,縣級聯(lián)社2441個,市(地)聯(lián)社65 個,省級聯(lián)社6個。職工62.8萬人。各項存款余額22330億元,占金融機構存款總余額的11.5%;各項貸款余額16181億元,占金融機構貸款總余額的10.8%。資產總額 占11%,相比僅次于國有銀行44%,股份制商行34%。
二、我國目前農村信用社存在的問題以及面臨的新形勢
(一)目前存在的問題。
1、地區(qū)之間發(fā)展不平衡問題。經濟發(fā)達地區(qū)的信用社實力雄厚,但經濟欠發(fā)達或不發(fā)達地區(qū)的信用社將面臨生存的危機。
2、業(yè)務問題。信用社除了傳統(tǒng)存、放、匯業(yè)務外, 基本上沒有新業(yè)務農村信用社的業(yè)務十分單一,無法滿足農村地區(qū)的經濟發(fā)展的需要和金融需求。
3、干部職工素質問題。 信用社面臨的一個主要問題是干部素質不高, 員工職業(yè)水平低下難以適應市場競爭的需要。
4、產權關系紊亂及產權制度建設滯后。由于產權不清晰,導致其制度性功能下降,組織體系不完善,決策機制不合理,盈利性功能趨強,內部人控制嚴重。
(二)農村信用社面臨的新形勢。
1、農村資金需求形勢的新變化。
我國農村資金需求的用途已經變成了適應農業(yè)產業(yè)化和農村經濟的發(fā)展。資金用途變得多元化。農村地區(qū)的經濟形勢發(fā)生了很大變化,原來的小農小戶,小額的,分散的資金需求,轉化為大的,集中的資金需求。由于農村信用合作組織資本量小,信用低,聚集資金的力量弱,難以適應大戶的資金需要。
2、貸款對象的變化。
現在農村地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經濟發(fā)展迅速。在浙江省紹興縣的許多鄉(xiāng)鎮(zhèn),家庭式的手工紡織作坊,小規(guī)模的企業(yè)發(fā)展的十分好,這些小企業(yè)面臨著較大的資金需求。從傳統(tǒng)的農業(yè)資金需求轉化為企業(yè)性質的資金需求,農村信用社需要更好的尋求應對辦法。
3、資金缺口的進一步增大。上述兩點已經闡述了農村地區(qū)的資金需求十分大,且資金需求的主體多樣化了。農村信用社被寄寓了更大的期望。
三、農村信用社的發(fā)展
目前農村信用社與農村經濟和農村金融體系建設顯得格格不入,主要體現在:
1、農村信用社產生時的不規(guī)范。
我國農村信用合作組織完全是隨著農村合作化運動的高潮發(fā)展起來的;這種發(fā)展主要是人為地推動,而不是農民合作意識的增強。因此,可以說農村信用社的誕生是一個一定政治條件下的產物,并沒有完全按照經濟發(fā)展的需要來設立。
2、 合作金融在新的農村金融服務體系中還是一個缺位。
由于現今的農村信用社還不是真正的農村合作金融組織, 構建新的農村金融服務體系中合作金融成了實際上的缺位。
總之,在理想化指導下成立和發(fā)展起來的農村信用合作社,有合作之名,無合作之實。因此,鑒于農村信用社這一合作組織金融機構發(fā)展的無基礎和與現實發(fā)展的巨大差異性,可以拋棄農村信用社作為合作組織金融的發(fā)展,并探索農村信用社的其他發(fā)展途徑。這些途徑主要包括:
(一) 基層信用社實行股份合作制改造。
通過清產核資,劃分信用社現有財產的歸屬對象, 同時吸收企業(yè)法人股, 由此形成新的股份合作制金融企業(yè)。
(二)縣聯(lián)社轉化為縣農村合作銀行。
按照股份合作制重組縣聯(lián)社, 由農行、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、基層信用社、職工個人等參股, 分個人股、法人股和集體股, 原縣聯(lián)社的積累轉為法人股。
(三)轉化為商業(yè)銀行。
在經濟比較發(fā)達、城鄉(xiāng)一體化程度較高的地區(qū),“三農”的概念已經發(fā)生很大的變化,農業(yè)比重很低,有些只占5%以下,對這些地區(qū)的農村信用社,可以實行股份制改造,組建農村商業(yè)銀行。
四、相關結論
中國的農村信用社是一種理想化的產物。而對于農村信用社來說,在農業(yè)地區(qū)經濟發(fā)展,農業(yè)的發(fā)展,農民增收方面起到了明顯作用,但并沒有顯示出作為合作組織金融機構的作用。反而,長期處于一種掛合作之名,行非合作之事的尷尬局面。合作制在中國目前缺乏相應的經濟基礎,思想基礎。因此如果進一步堅持把農村信用社帶入合作制的道路,不符合目前中國國情,也不能適應中國經濟尤其是農村地區(qū)經濟發(fā)展的需要。隨著中國市場經濟的進一步建立,中國經濟尤其是農村經濟的發(fā)展,中國的合作制性質的農村信用社已經不符合要求。因此,根據各地經濟發(fā)展的要求,探索適合本地區(qū)經濟社會發(fā)展需要的農村信用社體制有十分重要的意義。
(作者:西南財經大學金融學院, 研究方向:銀行治理、金融監(jiān)管、企業(yè)融資)
參考文獻:
[1]謝平.中國農村信用合作社體制改革的爭論.金融研究,2001.
[2]嚴芬芬.農村信用社體制改革及相關問題.農村金融研究,1996.
[3]曾康霖.我國農村金融模式的選擇.金融研究,2001.