張新國(guó)

摘要：本文搜集了我國(guó)煤礦測(cè)量生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)生的一些典型失誤或事故事例，根據(jù)其性質(zhì)進(jìn)行分類，并對(duì)其產(chǎn)生的原因作了分析，提出了預(yù)防的措施。

關(guān)鍵詞：煤礦測(cè)量失誤事故分析

0引言

礦山測(cè)量被譽(yù)為礦山生產(chǎn)建設(shè)的眼睛，它具有技術(shù)管理和施工生產(chǎn)的雙重職能。建國(guó)四十多年來(lái)，我國(guó)兩萬(wàn)多名煤礦測(cè)量工作者，在煤炭事業(yè)的蓬勃發(fā)展中，完成了自己應(yīng)盡的職責(zé)，為煤炭生產(chǎn)建設(shè)做出了貢獻(xiàn)。但是，在礦山生產(chǎn)和建設(shè)過程中，由于主客觀條件的限制，測(cè)量工作難免出現(xiàn)一些失誤，甚至造成事故，給礦山生產(chǎn)建設(shè)帶來(lái)?yè)p失。為了減少和防止煤礦測(cè)量工作失誤或事故的發(fā)生，我們總結(jié)多年在生產(chǎn)第一線工作的經(jīng)歷，將征集的一些事例進(jìn)行綜合分析，本文對(duì)一些常見的煤礦測(cè)量工作失誤和事故原因做了分析，并提出了一些有效的預(yù)防措施。

1用錯(cuò)起算數(shù)據(jù)，造成巷道貫通高程錯(cuò)1米

某礦在回采工作面回風(fēng)巷貫通測(cè)量工作中，由于使用了錯(cuò)誤的測(cè)量資料，致使巷道貫通后高程相差1m，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。在掘進(jìn)工程安排中，一個(gè)掘進(jìn)隊(duì)從運(yùn)輸機(jī)巷掘進(jìn)開切眼，并從開切眼向外掘進(jìn)回風(fēng)巷，另一個(gè)掘進(jìn)隊(duì)從回風(fēng)石門開始向里掘進(jìn)回風(fēng)巷，兩巷道進(jìn)行貫通。

為了確保工程的順利貫通，測(cè)量人員從運(yùn)輸石門開始，沿運(yùn)輸機(jī)巷，開切眼至回風(fēng)巷進(jìn)行了經(jīng)緯儀導(dǎo)線和水準(zhǔn)測(cè)量，并進(jìn)行了復(fù)測(cè)復(fù)算。在回風(fēng)石門也進(jìn)行了經(jīng)緯儀導(dǎo)線和水準(zhǔn)測(cè)量及復(fù)測(cè)，在水準(zhǔn)測(cè)量，過程中，復(fù)測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)與原測(cè)量結(jié)果相差1米，認(rèn)為是讀數(shù)錯(cuò)誤所致，因此又繼續(xù)進(jìn)行了兩次測(cè)量，確認(rèn)第一次測(cè)量結(jié)果錯(cuò)誤。在這種情況下，如果以正確的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行貫通測(cè)量標(biāo)定，是能夠進(jìn)行正確貫通的，但在實(shí)際工作中，由于對(duì)錯(cuò)誤資料沒有進(jìn)行必要的標(biāo)記和說明，加上施工標(biāo)定時(shí)沒能自始至終由專人負(fù)責(zé)，因此在使用測(cè)量資料進(jìn)行標(biāo)定回風(fēng)巷落平位置時(shí)，恰恰使用了第一次水準(zhǔn)測(cè)量的錯(cuò)誤資料，等巷道貫通時(shí)，相遇點(diǎn)高程恰巧相差1米。

這一事故給工程造成了嚴(yán)重的損失，本來(lái)相向貫通的目的是加快速度，縮短工期，但結(jié)果卻要進(jìn)行挑頂和臥底并要增加掘進(jìn)絞車桐室，安裝一部小絞車，影響了工作面投產(chǎn)時(shí)間，也給日后生產(chǎn)帶來(lái)許多麻煩，增加了生產(chǎn)成本。

從這一事故中我們看到，在煤礦測(cè)量工作中，加強(qiáng)資料使用的管理也是不容忽視的環(huán)節(jié)。《規(guī)程》第245條明確規(guī)定。“各種內(nèi)業(yè)計(jì)算薄及成果(臺(tái)帳)應(yīng)符合下列規(guī)定取消和重新計(jì)算部份要加以說明”，從這一事故的分析中，我們不難看出《規(guī)程》和《細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定的必要性和重要意義。

2測(cè)量讀數(shù)、記錄和計(jì)算錯(cuò)誤造成的測(cè)盆事故及其分析

在《規(guī)程》第3條中明確規(guī)定：“在施測(cè)過程中，外業(yè)觀測(cè)工作本身須有校核，或者進(jìn)行兩次。對(duì)起算數(shù)據(jù)、外業(yè)記錄和計(jì)算成果均須經(jīng)過嚴(yán)格的檢查或?qū)λ恪！薄爸匾獪y(cè)量工作必須獨(dú)立地進(jìn)行兩次或兩次以上的觀測(cè)和計(jì)算 ”這些規(guī)定是確保煤礦測(cè)量工作質(zhì)量，更好地為煤炭生產(chǎn)建設(shè)服務(wù)的有力保證。如果在實(shí)際工作中違反了這些規(guī)定，就會(huì)造成工程上的事故，造成經(jīng)濟(jì)上的損失。

例子：由于邊長(zhǎng)丈量錯(cuò)誤，致使貫通予報(bào)距離錯(cuò)6米

如圖2-1所示，某礦綜采工作面走向長(zhǎng)度為1000米，運(yùn)輸巷與回風(fēng)巷平行沿煤層掘進(jìn)，為解決通風(fēng)問題，決定由運(yùn)輸巷開始掘進(jìn)一條斜巷，掘進(jìn)至回風(fēng)巷標(biāo)高后再掘回風(fēng)巷，并與已掘的回風(fēng)巷貫通。

貫通工程開始前，在已掘運(yùn)輸巷和回風(fēng)巷中均施測(cè)了30秒級(jí)的復(fù)測(cè)支導(dǎo)線。設(shè)計(jì)斜巷位于11號(hào)導(dǎo)線點(diǎn)前19.6米處，斜巷開口并掘進(jìn)至回風(fēng)巷設(shè)計(jì)標(biāo)高后，繼續(xù)按圖上箭頭方向所示掘進(jìn)回風(fēng)巷。當(dāng)貫通距離接近20米時(shí)，即按要求改為單頭掘進(jìn)，同時(shí)掘進(jìn)隊(duì)和有關(guān)部門均采取了相應(yīng)的安全措施。按預(yù)透距離推算，巷道已經(jīng)應(yīng)該掘透，但仍然沒透，再掘2米，仍沒有透，這時(shí)引起了有關(guān)部門的重視，隨即指示測(cè)量人員進(jìn)行測(cè)量檢查。檢查測(cè)量結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實(shí)際斜巷巷道開口位置距11號(hào)點(diǎn)的距離為25.6米，即將開口點(diǎn)位置向東移動(dòng)了近6米，而在接測(cè)斜巷導(dǎo)線時(shí)仍按標(biāo)定的19.6米錯(cuò)誤距離進(jìn)行計(jì)算，因此在預(yù)報(bào)回風(fēng)巷貫通距離時(shí)，即把貫通距離縮短了近6米，造成在達(dá)到預(yù)報(bào)距離時(shí)，巷道仍未掘透的測(cè)量責(zé)任事故。經(jīng)對(duì)導(dǎo)線的再次復(fù)測(cè)后，確認(rèn)再繼續(xù)掘進(jìn)4米，此時(shí)巷道貫通。

這是一個(gè)具有很大隱患的測(cè)量責(zé)任事故。首先，巷道開口位置標(biāo)定錯(cuò)誤了6米，在現(xiàn)場(chǎng)檢查測(cè)量時(shí)很難判明其原因，但檢查標(biāo)定記錄時(shí)，沒找到現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)定的具體記錄，也沒有標(biāo)定后的檢查記錄，從這里反映出測(cè)量管理制度不嚴(yán)或執(zhí)行有關(guān)規(guī)定不力的問題。其次，在運(yùn)輸巷中11號(hào)導(dǎo)線點(diǎn)前還有12號(hào)導(dǎo)線點(diǎn)，11—12的邊長(zhǎng)是已知的為71米，在11號(hào)點(diǎn)量取19.6米，則開口點(diǎn)距12號(hào)導(dǎo)線點(diǎn)距離便為51.9米，如果在標(biāo)定開口點(diǎn)位置時(shí)再通過丈量開口點(diǎn)至12號(hào)點(diǎn)的距離進(jìn)行檢查，是不難發(fā)現(xiàn)問題的。第三，在斜巷導(dǎo)線接測(cè)時(shí)，仍以已經(jīng)丈量錯(cuò)誤的19.6米作為導(dǎo)線邊長(zhǎng)使用，沒有認(rèn)真進(jìn)行導(dǎo)線復(fù)測(cè)，如果從11號(hào)點(diǎn)進(jìn)行導(dǎo)線復(fù)測(cè)與檢查，也能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題。

3標(biāo)定錯(cuò)誤造成的測(cè)盆事故及分析

在施工測(cè)量工作中，要將工程設(shè)計(jì)標(biāo)定于 現(xiàn)場(chǎng)，以指導(dǎo)施工。在實(shí)際工作中，經(jīng)常出現(xiàn)一些諸如采用的標(biāo)定數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、沒能按實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)標(biāo)定、標(biāo)定工作無(wú)檢查而造成的測(cè)量事故，給工程帶來(lái)了損失，有的甚至造成了嚴(yán)重的后果。

事例：由于貫通巷道方向標(biāo)定沒有根據(jù)導(dǎo)線實(shí)測(cè)資料進(jìn)行，造成巷道貫通差達(dá)1.7米。

如圖3—1所示，某礦在軌道巷與集中運(yùn)輸巷之間開掘一號(hào)運(yùn)輸石門，全長(zhǎng)178米，石門將穿過兩個(gè)具有瓦斯突出危險(xiǎn)的煤層。該石門從軌道巷一側(cè)的A點(diǎn)開始向集中運(yùn)輸巷D點(diǎn)方向掘進(jìn)后，由于探放瓦斯的原因，時(shí)掘時(shí)停。累計(jì)掘進(jìn)120m時(shí)停止掘進(jìn)，并進(jìn)行密閉。在所掘進(jìn)的120米巷道內(nèi)沒有進(jìn)行導(dǎo)線測(cè)量。只根據(jù)進(jìn)尺進(jìn)行了填圖。一年之后，又從集中運(yùn)輸巷的D點(diǎn)開始按D、A兩導(dǎo)線點(diǎn)間的方向進(jìn)行掘進(jìn)，掘進(jìn)45米后又停止掘進(jìn)。兩個(gè)月后又沿A—D方向進(jìn)行掘進(jìn)，并實(shí)測(cè)了A—B巷道的方位角，發(fā)現(xiàn)其方位允與A—D的方位角相差46分，由于煤層瓦斯大，不能擴(kuò)幫，距離已近貫通點(diǎn)，改線已不可能，只好按錯(cuò)誤的中線繼續(xù)掘進(jìn)，巷道貫通后實(shí)測(cè)偏差達(dá)1.7米。造成巖巷擴(kuò)幫40多米，經(jīng)濟(jì)損失達(dá)萬(wàn)元以上。

巷道貫通后進(jìn)行了測(cè)量檢查，發(fā)現(xiàn)自A端開始標(biāo)定的中線方向與計(jì)算的A—D方向就有偏差，第一組中線便偏離了正確方向，巷道掘進(jìn)以后再?zèng)]有進(jìn)行中線檢查和導(dǎo)線測(cè)量。巷道便一直沿著錯(cuò)誤的方向掘進(jìn)了120米。在巷道停止掘進(jìn)時(shí)，也未及時(shí)把導(dǎo)線點(diǎn)施測(cè)至掘進(jìn)工作面附近，這樣在從D端開始掘進(jìn)時(shí)，也只能根據(jù)D—A的方位角進(jìn)行方向標(biāo)定，不可能根據(jù)A—B的方向重新確定D點(diǎn)的位置及D—A的方向，當(dāng)從AB端施測(cè)測(cè)導(dǎo)線發(fā)現(xiàn)問題時(shí)，已為時(shí)過晚。

這一測(cè)量事故主要是由于認(rèn)為貫通工程較為簡(jiǎn)單，貫通距離短，原有控制測(cè)量資料可靠，而沒能引起足夠的重視。首先，在標(biāo)定A端第一組中線時(shí)，未能按《規(guī)程》要求對(duì)中線的標(biāo)定進(jìn)行檢查，巷道掘進(jìn)4—8米之后仍未進(jìn)行重新標(biāo)定和檢查，而在延設(shè)中線點(diǎn)的過程中，也未按《規(guī)程》要求，對(duì)所使用的和新設(shè)的中、腰線點(diǎn)進(jìn)行檢查，使所掘進(jìn)的120米巷道偏離了正確的方向。其次，在掘進(jìn)120米巷道中，一直末進(jìn)行導(dǎo)線測(cè)量，也是違反了《規(guī)程》的要求?！兑?guī)程》第90條規(guī)定：“采區(qū)控制導(dǎo)線應(yīng)隨巷道掘進(jìn)每30—100米延長(zhǎng)一次?！比绻皶r(shí)施測(cè)導(dǎo)線也會(huì)及早發(fā)現(xiàn)問題，避免這一事故的發(fā)生。

4小結(jié)

以上是煤礦測(cè)量過程中經(jīng)常會(huì)發(fā)生的失誤和事故，當(dāng)然了在測(cè)量過程中還會(huì)有其他的失誤和事故，但只要測(cè)量人員和管理人員嚴(yán)格按照《規(guī)程》的要求去做，一般的失誤和事故還是可以避免的。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓廣德.中國(guó)煤炭工業(yè)鉆探工程學(xué)[M]北京：煤炭工業(yè)出版社.2000.

[2]路耀華等中國(guó)煤礦建井技術(shù)[M].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社1995.