◆優(yōu)先保障教育投入的硬約束
——溫家寶總理在今年的政府工作報(bào)告中,提出“在全國(guó)城鄉(xiāng)普遍實(shí)行免費(fèi)義務(wù)教育”、“在試點(diǎn)基礎(chǔ)上,從今年秋季起將全面免除城市義務(wù)教育學(xué)雜費(fèi)”。這一重大舉措對(duì)整個(gè)教育的發(fā)展具有奠基性意義和深遠(yuǎn)的歷史作用,是我國(guó)教育發(fā)展史上的一個(gè)重要里程碑,將這一政策落到實(shí)處,需要切實(shí)破解財(cái)政資金對(duì)義務(wù)教育投入不足的“軟肋”。但對(duì)一些地方官員來(lái)說(shuō),多年來(lái)寧可將資金用在各類(lèi)項(xiàng)目上,用在政績(jī)工程上,用在請(qǐng)客送禮上,也不愿意向教育多投入。財(cái)政資金優(yōu)先保障教育投入,說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單,實(shí)際做起來(lái),面臨著各種主客觀的制約因素。我們需要一個(gè)保障教育投入的硬約束。(資料來(lái)源:3月11日瞭望新聞周刊)
◆建立信用檔案不能忽視公民權(quán)利
——央行3月7日發(fā)布的《2003年以來(lái)中國(guó)人民銀行工作主要情況》透露,截至2007年底,央行征信系統(tǒng)已為我國(guó)近6億自然人建立了信用檔案。個(gè)人信用檔案除采集在銀行的信貸信息外,個(gè)人參保和繳費(fèi)信息、個(gè)人住房公積金信息、電信用戶(hù)繳費(fèi)信息等均被收錄在內(nèi)。在法治發(fā)達(dá)的國(guó)家,通常都會(huì)建立公民個(gè)人信用制度,公民日常生活、生產(chǎn)中的信用狀況都會(huì)被記錄在案,個(gè)人的在某一方面的失信行為會(huì)導(dǎo)致其在諸多方面出現(xiàn)麻煩。公民個(gè)人信用制度的建立有助于培養(yǎng)公民誠(chéng)信的理念,有助于培育一個(gè)健康、守信、有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但是,為公民設(shè)立信用檔案,也意味著可能給公民建立“信用黑名單”,可能有侵犯公民的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、公平交易權(quán)等多方面權(quán)利的問(wèn)題產(chǎn)生。因此,設(shè)立信用檔案,必須同時(shí)注重保障公民的合法權(quán)利。(資料來(lái)源:3月9日東方早報(bào))
◆審計(jì)署“生病”。實(shí)屬正常現(xiàn)象
——日前,審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng)李金華透露,去年財(cái)政部已經(jīng)完成了對(duì)審計(jì)署的審計(jì)。在記者問(wèn)李金華是否審計(jì)出問(wèn)題時(shí),他笑著表示,“當(dāng)然有問(wèn)題,現(xiàn)在哪個(gè)單位沒(méi)有問(wèn)題”。他表示,具體審計(jì)結(jié)果將以最后公布的為準(zhǔn),但未透露何時(shí)公布。在權(quán)力監(jiān)督的鏈條上,沒(méi)有哪一個(gè)政府部門(mén)能作壁上觀,更沒(méi)有哪一個(gè)政府部門(mén)能自證清白充當(dāng)天使。對(duì)審計(jì)署這個(gè)地位比較特殊的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),它固然應(yīng)有獨(dú)立和超脫的內(nèi)在品質(zhì),但舉凡正當(dāng)權(quán)力必然無(wú)法擺脫制衡邏輯的規(guī)則。正是因?yàn)閷徲?jì)署在當(dāng)今行政框架內(nèi)的地位是如此顯赫,且正慢慢尋求游離于行政框架之上,擁有更加超然的境遇和一言九鼎的威力,它才最需要來(lái)自外部的監(jiān)督,以保證權(quán)力來(lái)源的合法性和正當(dāng)性,最終保證它不被一種畸形的、不健康的權(quán)力觀所腐蝕。(資料來(lái)源:3月6日京華時(shí)報(bào))
◆公眾的“小”利益也需關(guān)照
——3月11日,全國(guó)人大代表、國(guó)家質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)李傳卿透露,《食品安全法(草案)》有望今年6月前正式出臺(tái)。在這部民眾寄予厚望的食品安全法中,地方政府負(fù)監(jiān)管總責(zé)、食品違法假一罰十、違法行為處罰標(biāo)準(zhǔn)提到10至20倍等剛性標(biāo)準(zhǔn),將成為遏制食品違法行為的亮點(diǎn)條款。在產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)制定和修訂初步完成、產(chǎn)品質(zhì)量安全法制保障初步完善、產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管體系初步健全后,食品安全問(wèn)題勢(shì)必將得到有效的監(jiān)管。但對(duì)大部分公眾而言,他們面對(duì)的食品安全問(wèn)題,很可能是細(xì)枝末節(jié)和雞毛蒜皮的。本著以小見(jiàn)大的原則,食品安全法更應(yīng)聚焦公眾的這些“小”利益:民生問(wèn)題正是在對(duì)小問(wèn)題的解決過(guò)程中得以彰顯,大問(wèn)題正是在對(duì)這些小問(wèn)題的關(guān)注和求解中逐步發(fā)現(xiàn)和明晰的。(資料來(lái)源:3月12日西安晚報(bào))
◆個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)比垃圾短信更可怕
——在今年的央視3·15晚會(huì)上,分眾無(wú)線(xiàn)傳媒技術(shù)有限公司被指為垃圾短信的重要源頭。據(jù)悉,該公司數(shù)據(jù)庫(kù)中有兩億多個(gè)手機(jī)號(hào)碼資源,掌握了全國(guó)一半手機(jī)用戶(hù)的信息。而在整個(gè)短信群發(fā)業(yè)務(wù)中,據(jù)稱(chēng)擁有小區(qū)業(yè)主、工商企業(yè)主、職業(yè)經(jīng)理人、車(chē)主、銀行貴賓、房地產(chǎn)投資者等9大類(lèi)手機(jī)用戶(hù)信息,一些公司表示任何數(shù)據(jù)都可以弄到手。一定程度上說(shuō),個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)比垃圾短信更可怕。一方面,垃圾短信所導(dǎo)致的騷擾、詐騙等等固然令人憎恨和擔(dān)憂(yōu),但尚屬“騷擾”范疇,而大量個(gè)人信息在自己毫無(wú)知覺(jué)的情況下被來(lái)回買(mǎi)賣(mài)、廣為人知,將會(huì)使許多公眾陷于“被監(jiān)視狀態(tài)”而變得越來(lái)越不安全。另一方面,垃圾短信的根本支撐在于個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài),不能有效遏制個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)問(wèn)題,則垃圾短信就無(wú)法根治。今天打掉一個(gè)短信群發(fā)公司,保不準(zhǔn)明天就有新的公司接過(guò)接力棒。(資料來(lái)源:3月16日新京報(bào))
◆誰(shuí)來(lái)監(jiān)督干部“廉潔承諾”
——近日,在中共上海市浦東新區(qū)第二屆紀(jì)律檢查委員會(huì)第四次全體會(huì)議上,上海浦東新區(qū)新任區(qū)委書(shū)記徐麟代表區(qū)委常委會(huì)作出十項(xiàng)廉潔承諾。這十項(xiàng)承諾涉及政治紀(jì)律一項(xiàng),涉及管住領(lǐng)導(dǎo)干部“筆、手、嘴、車(chē)”等有八項(xiàng),還有一項(xiàng)涉及領(lǐng)導(dǎo)干部如何用人。浦東新區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)表示,區(qū)委常委將嚴(yán)格按照十項(xiàng)承諾約束自己,自覺(jué)接受來(lái)自各方面的監(jiān)督。監(jiān)督確系衡量實(shí)際執(zhí)行效果關(guān)鍵之一,難題在于監(jiān)督的落實(shí),由誰(shuí)來(lái)實(shí)施監(jiān)督?(資料來(lái)源:3月13日東方早報(bào))
◆企業(yè)認(rèn)捐不掏錢(qián),光有曝光還不夠
——在災(zāi)害襲來(lái)時(shí)承諾認(rèn)捐,過(guò)后卻不及時(shí)履行承諾甚至干脆不履行。湖北省民政廳表示,將對(duì)借捐贈(zèng)出名,搞“捐贈(zèng)秀”的假捐贈(zèng)企業(yè)曝光。2008年初,湖北省遭遇持續(xù)低溫雨雪天氣,全省受災(zāi)嚴(yán)重。湖北省民政廳共接受認(rèn)捐9984萬(wàn)元,其中只到賬7494萬(wàn)元,仍有2000多萬(wàn)元未到賬。在人們?cè)馐鼙鶠?zāi)雪害的時(shí)候,一些企業(yè)利用“捐贈(zèng)秀”來(lái)擴(kuò)大知名度,認(rèn)捐之后又不履行承諾,這不僅僅是誠(chéng)信的問(wèn)題,而是一種惡劣的行為。搞“捐贈(zèng)秀”的假捐贈(zèng)企業(yè),是明目張膽地欺騙政府和公眾,僅僅曝光是不夠的。認(rèn)捐是一種合同行為,企業(yè)在公眾面前的“舉牌”認(rèn)捐,已構(gòu)成“捐贈(zèng)契約”,企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)履行。可能一些企業(yè)會(huì)以企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況不好為由,拒絕兌現(xiàn)認(rèn)捐的款項(xiàng)。如果企業(yè)在認(rèn)捐之后其經(jīng)濟(jì)狀況的確發(fā)生顯著惡化,并嚴(yán)重影響其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,核實(shí)事實(shí)后,可以少捐,甚至不捐。而對(duì)于一些本無(wú)經(jīng)濟(jì)能力捐認(rèn),純粹為了商業(yè)目的宣傳自身形象,不能簡(jiǎn)單的適用“可以不再履行贈(zèng)與義務(wù)”的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)認(rèn)捐責(zé)任,可通過(guò)司法程序來(lái)解決。(資料來(lái)源:3月5日新華網(wǎng))
◆就地讀高中、就地高考的改革已經(jīng)迫在眉睫
——面對(duì)高速城市化過(guò)程中帶來(lái)的留守兒童和流動(dòng)兒童等問(wèn)題,全國(guó)人大代表、湖北省人大常委會(huì)副主任周洪宇3月3日在京表示,政府應(yīng)出臺(tái)相關(guān)政策保障外來(lái)務(wù)工人員子女在當(dāng)?shù)亟邮芨咧薪逃臋?quán)利,但他認(rèn)為全面放開(kāi)異地高考限制目前并不可行。為此他提出了一個(gè)漸進(jìn)解決的方案:非流入地城鎮(zhèn)戶(hù)口的,要在流入地讀高中,必須在當(dāng)?shù)刈x完初中并參加中考,各批次高中錄取分?jǐn)?shù)線(xiàn)與當(dāng)?shù)乜忌嗤?。?duì)于參加高考,必須在當(dāng)?shù)刈x完高中,并且在高考錄取時(shí)暫不享受當(dāng)?shù)乜忌硎艿挠嘘P(guān)優(yōu)惠政策,直到今后條件成熟時(shí)才可以享受。這兩類(lèi)兒童,數(shù)量龐大,前景堪憂(yōu)。他們是中國(guó)城市化現(xiàn)代化的一大陷阱,是懸在中國(guó)上空的一柄達(dá)摩克利斯劍,是中國(guó)前進(jìn)路上暗埋著的一枚枚“定時(shí)炸彈”。那些仍在極力為后代維護(hù)高考特權(quán)的人,應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到,這不是在為后代謀福利,而是在為后代制造敵視和仇恨的不和諧的種子。(資料來(lái)源:3月9日中國(guó)青年報(bào))
◆中國(guó)政改,復(fù)雜問(wèn)題無(wú)簡(jiǎn)單答案
——“中國(guó)的政治變得十分有趣了”,在有關(guān)中國(guó)兩會(huì)的報(bào)道中,德國(guó)《時(shí)代周報(bào)》寫(xiě)下這么俏皮而又意味深長(zhǎng)的一句。中國(guó)政治體制改革的成功,一方面靠行政機(jī)構(gòu)的自身嬗變,不斷轉(zhuǎn)變政府職能,以改革創(chuàng)新的精神,努力成為責(zé)任政府、服務(wù)政府和法治政府,一方面也有賴(lài)于更多公民的積極參與和推動(dòng)。如果行政機(jī)構(gòu)之變是扔進(jìn)池塘的一塊石子,它的漣漪(其影響)必須傳播開(kāi)來(lái),也需要不斷加入新的動(dòng)力和活力,使變化的波浪不斷擴(kuò)大,而不是無(wú)聲無(wú)息地歸于平靜。能持續(xù)給予這種動(dòng)力和活力的,是最廣大的人民群眾。(資料來(lái)源:3月11日中國(guó)青年報(bào))
(本欄目策劃、編輯:張