稍不留神就會刑罰加身
　　
　　中國美女們在遭到道德譴責(zé)時，往往會反詰說：“漂亮難道是一種罪過？”殊不知，意大利美女羅莎拉·蒙塔波尼正是因為漂亮，便無端地遭受了刑罰之苦——在長達(dá)40年漫長歲月中，她被法官判令頭戴骷髏面具而不得以其美麗的面容示人，等到刑期屆滿后除去面具時，她的美貌已經(jīng)徹底消失了。蒙塔波尼究竟犯了什么罪呢？原來，每當(dāng)美艷無比的她出現(xiàn)在佛羅倫薩街頭時，都會招惹年輕男市民們瘋狂地尾隨其后向她求婚，為了獲得她的芳心，不少青年們展開了你死我活的決斗，有的在決斗中負(fù)傷，有的甚至因得不到她的垂青而絕望地自殺身亡。這些青年人的父母們把兒子的傷亡歸罪于蒙塔波尼，紛紛向法庭控告她。法官起初判決蒙塔波尼接受面部烙刑，期望將其毀容后令她不再成為“紅顏禍水”，但沒有一名執(zhí)刑人肯對美貌驚人的她下此毒手，法官后來只好改判她長期戴上骷髏面具，不再以美貌誘惑世人。
　　波旁王朝時代的法國曾以嚴(yán)厲酷刑而聞名于世，有兩則故事反映了這一時期的刑罰隨意性。1674年，年僅9歲的巴黎小學(xué)生西魯頓因童言無忌地笑稱國王路易十四“是個禿子”，被認(rèn)為犯有不敬之罪而送往巴士底監(jiān)獄單獨(dú)關(guān)押了69年，等到出獄時已經(jīng)是個步履蹣跚的老頭了；1786年春，法國國王路易十六的妃子在到巴黎戲院看戲時，一位以風(fēng)流倜儻自詡的年輕公爵奧古斯丁沖著王妃吹了兩聲口哨，便被以“調(diào)戲王妃”的罪名送進(jìn)監(jiān)獄關(guān)押了50多年，直到他72歲時才被釋放。
　　如果說近代法國人因“犯上”而動輒遭遇牢獄之災(zāi)的話，現(xiàn)代新加坡人則因自己的“無心之失”而自討苦吃。由于新加坡是世界上土地矛盾最突出的國家，新加坡政府始終限制炒房，并采用嚴(yán)厲刑罰來保證“居者有其屋”——根據(jù)該國法律，買了帶福利性質(zhì)的房屋后不居住或者用來出租者，可能面臨6個月的監(jiān)禁；新加坡警方會對5個以上穿戴相同的同行者進(jìn)行調(diào)查，超過4個人在一起為同一個目的做同一件事情而沒有批準(zhǔn)證明就構(gòu)成“非法集會”，未經(jīng)批準(zhǔn)而懸掛布標(biāo)更是違法行為。此外，進(jìn)口違禁藥品將處以死刑，買賣口香糖、隨地吐痰丟垃圾、開車時使用手機(jī)等行為，也將受到嚴(yán)刑峻法的懲處。
　　英國2004年出臺的一項法令規(guī)定“父母打孩子的屁股是違法的”，違者可能面臨牢獄之苦。而在新西蘭，該國法律對小偷給予了特別完善的法律保護(hù)，被偷竊者在與小偷狹路相逢時舉手投足間都可能構(gòu)成犯罪——如果威脅小偷就犯了恐嚇罪；責(zé)罵小偷就犯了侮辱罪；抓住他不讓他走就犯了非法拘禁罪；打小偷就犯了傷害罪……即使被偷竊者對小偷禮貌有加，但其家養(yǎng)的狗將小偷咬傷了，而被偷竊者又事先沒有在顯眼位置張貼過“家里有狗會咬人”一類告示，也犯了“狗類疏于管理罪”，不僅得向小偷支付賠償費(fèi)，還得面對將狗處死的判決；如果小偷在慌張?zhí)优苓^程中意外受傷（如跳窗逃跑時跌傷），被偷竊者還得向其支付誤工補(bǔ)助。小偷落網(wǎng)后如若在警察問話時受到驚嚇，警察也就犯罪了，接下來受刑的將不是小偷，而是警察。
　　瑞典阿斯托普市的法律規(guī)定，任何人都不準(zhǔn)加班加點工作。一名警察發(fā)現(xiàn)有小偷從商店中偷走商品時，立即追了上去，就要追到小偷時，他下班的時間到了，這名警察只得戛然止步，因為再追下去，最終坐牢的可能就不是小偷，而是他自己。
　　肯尼亞西部達(dá)高縣一位名叫赫邁德芒蓋納的官員，因遲遲拿不到他應(yīng)得的債款而上吊自殺，遺憾的是未能成功自縊，很快就被人發(fā)現(xiàn)后救了下來，結(jié)果他被當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幜?年有期徒刑，原因是肯尼亞法律將自殺認(rèn)定為犯罪，自殺不死的人要被判刑。
　　美國是全球公認(rèn)法制較健全的國家之一，然而該國的有些法律規(guī)定卻“健全”到了讓人瞠目結(jié)舌的地步，例如在得克薩斯州，站著喝啤酒超過3口就觸法了；在邁阿密，騎不帶喇叭的自行車和騎自行車時按喇叭都是違法行為；在加利福尼亞，沒有打獵許可證卻隨意安放捕鼠器屬犯罪行為；在新澤西州的餐廳里吧唧嘴，就會遭到逮捕；在圣路易斯，消防員在救火時如果搶救了裸體女子或穿睡衣、長袍的女子，就會遭到起訴；在賓夕法尼亞州，洗澡時唱歌屬違法行為；在印第安納州，法定的圓周率為4，使用3.14這個數(shù)值的人將受到法律追究；在俄克拉何馬州的諾默爾市，“沖狗扮鬼臉”將會被送進(jìn)監(jiān)獄；在舊金山，午夜至8點之間使用吸塵器可能就會去坐牢；在猶他州，不喝牛奶是違法的……
　　
　　刑期如同做“數(shù)字游戲”
　　
　　我國《刑法》規(guī)定的有期徒刑最長刑期為20年（數(shù)罪并罰）。但在國外，一些罪犯被判處的刑期卻聽上去令人震驚。2004年4月初，新加坡有史以來被判刑期最長的“天才騙子”謝德龍因從4家外國銀行騙取貸款1.59億新元（約合5億元人民幣），被判42年刑期，入獄前已45歲的他等到2046年刑滿出獄時，將是一名年近九旬的老翁了。
　　2005年3月15日，世界通訊公司前首席執(zhí)行官艾伯斯因證券欺詐、向證券管理委員會提供虛假報告、制造陰謀等9項罪名全部成立，被美國紐約州曼哈頓聯(lián)邦法院裁定每項罪名各判處5至10年監(jiān)禁，共執(zhí)行85年監(jiān)禁。艾伯斯在入監(jiān)前已年滿63歲，若他能順利熬到出獄，將已是148歲的超級壽星了。
　　刑期比艾伯斯更長的是2005年2月8日被起訴的美國麥克明維爾市沃倫縣中心小學(xué)的女物理教師帕梅拉·特納，時年27歲的她因“與一名年僅13歲的男生保持著曖昧關(guān)系，并且多次在學(xué)校和這名男生家中和他發(fā)生性關(guān)系”，被美國田納西州麥克明維爾檢察機(jī)構(gòu)逮捕并起訴。面臨15項指控的她在案發(fā)后便遭到學(xué)校除名，其丈夫也很快與之離婚，等待她的是長達(dá)100年的監(jiān)禁。
　　有“迷奸色狼”之稱的美國人盧斯特爾，于1996年至2000年間邀請了3名婦女前往他家中，然后用軟性毒品將她們迷昏后實施強(qiáng)奸，并拍下了自己強(qiáng)奸其中2名婦女的錄像，罪行敗露后他逃到了墨西哥，后于2003年6月19日在墨西哥被抓獲并被押回美國，在加利福尼亞州的監(jiān)獄里開始了他長達(dá)124年的刑期。與盧斯特爾刑期相當(dāng)?shù)氖前臀鞯臍⑷朔格R迪奧斯·梅拉，1999年11月3日，這名時年29歲的兇犯在就讀于醫(yī)學(xué)院時，在圣保羅商城電影院向無辜觀眾開槍掃射，造成3人死亡、4人受傷，結(jié)果被判刑125年零6個月。
　　曾在英國犯下5起強(qiáng)奸案后，又到美國對4名女子實施性侵犯的英國倫敦男子保羅·愛德華·凱普納，因侵入民宅罪、強(qiáng)奸未遂罪和性虐待罪等罪名成立，2005年1月被美國俄勒岡州波特蘭市法庭判處150年監(jiān)禁。時年已42歲的凱普納等到出獄時已將近200歲，不過服刑到77歲時，他就有可能獲得假釋了。
　　2007年6月5日，首個觸犯《境外貪瀆法》的美國官員、路易斯安那州共和黨議員威廉·杰弗遜，因接受50萬美元賄賂及索賄數(shù)百萬美元，同時受到欺詐、洗錢、妨礙司法等16項指控，可能面臨235年監(jiān)禁。指控他的檢察官認(rèn)為：“杰弗遜的犯罪手段非常簡單，就是用議員影響力做權(quán)力尋租的生意，接受賄賂或者干脆索賄?！睘檠谏w犯罪行徑，杰弗遜還成立了多家掩護(hù)公司專門“洗錢”，然后把錢分散到家人賬戶上。
　　同年5月15日，西班牙巴倫西亞省法院判處現(xiàn)年60多歲的醫(yī)院麻醉師胡安·馬埃索1933年監(jiān)禁，原因是他于1988年至1997年在巴倫西亞省的巴倫西亞市兩家醫(yī)院擔(dān)任麻醉師期間，利用為自己注射毒品的注射器替病人打麻醉藥，致使275名病人感染丙肝病毒，其中4人死亡，法庭認(rèn)定他275項傷害罪和4項過失殺人罪罪名成立，在量以千年刑期的同時，還判令他向受害人或其家屬共賠償2000多萬歐元。
　　
　　伊朗法院1969年6月15日對兩名詐騙犯各判處了7109年監(jiān)禁，其刑期計算是和他們盜竊、詐騙的金額成比例的。
　　在西班牙，馬埃索的刑期還算不上最長，西班牙高等法院2005年2月判處3名“基地組織”成員總共22.2萬年監(jiān)禁及11.7億美元罰款，僅法院的判決書就長達(dá)205頁。各自被判處7.4萬年有期徒刑的3名罪犯，分別是42歲的敘利亞人巴拉卡特·亞爾卡斯、32歲的摩洛哥人德里斯·謝卜利和41歲的敘利亞人加西卜·阿卜拉什，同屬于“基地組織”在西班牙的一個分支恐怖組織，他們被指控犯有2973項謀殺罪（即謀殺了2973名“9·11”遇難者），每宗謀殺罪量刑為25年。
　　2006年11月6日，西班牙檢察官還向法庭提交了對2004年馬德里火車爆炸案29名嫌疑人的長達(dá)340頁的起訴書，要求法庭判處7名主要被告每人3.8萬多年監(jiān)禁，其余22名從屬被告每人最多30年徒刑，所有被告刑期總計高達(dá)27萬年，創(chuàng)造了西班牙歷史上最長的刑期紀(jì)錄。1972年3月11日，西班牙一家法院還對郵遞員布里埃爾·馬奇·格蘭多斯作出過長達(dá)38萬年的刑期判決，這名不負(fù)責(zé)任的郵遞員在9年中共投失42768封信件，按照西班牙的法律規(guī)定，投失一封信要判處9年徒刑，他因此獲刑384912年。該刑期相當(dāng)于人類從類人猿演化成現(xiàn)代人類所需的時間，若刑期像遺產(chǎn)一樣可以繼承的話，按正常的世代更替速度，格蘭多斯的第1.5萬代后輩兒孫都仍將坐牢。
　　盡管不少國家都對罪犯量以天文數(shù)字般的刑期，但由于這些國家都擁有功能超乎想象的“假釋制度”，被判“極刑”的罪犯都可能在監(jiān)獄中呆上不長時間后，就獲得了開釋的機(jī)會。因此，世界監(jiān)禁史上被監(jiān)禁時間最長的人既不是美國人也不是西班牙人，而是法國人薩貝安上尉——1812年，44歲的他在參加拿破侖發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭時在莫斯科不幸被俄軍俘獲，一直被關(guān)押到101年后他因年邁辭世。
　　
　　千奇百怪的刑罰種類
　　
　　俄羅斯安娜女王于18世紀(jì)初“研發(fā)”的各種奇異刑罰，如今已成為法治時代的飯后談資，譬如這位濫施淫威的女王曾下令造了3個塞滿稻草的大籃子，每個籃子中間擺放12枚雞蛋，然后將其安放在王宮大廳中央，強(qiáng)令3名犯了小錯的俄羅斯男貴族身穿羽毛衣半蹲在窩中7天，將雞蛋壓破者立即處死。類似的“率性刑罰”實際上到現(xiàn)在也還沒有從一些國家的刑罰體系中銷聲匿跡，1983年2月，有3名英國強(qiáng)盜搶劫了200英鎊后，在開車逃跑的途中由于汽油耗盡，只得棄車步行，但愚蠢的他們卻將自己的名片、信件等物品全都留在了車上，警察根據(jù)這些物品上的線索很快將他們一網(wǎng)打盡，然而在審理這樁搶劫案時，一位昏庸法官卻作出如下裁決：“像你們這樣愚蠢的強(qiáng)盜在世界上絕無僅有，我現(xiàn)在準(zhǔn)許你們再去搶劫一次，如果你們能讓警方在一周內(nèi)破不了案，我就讓你們恢復(fù)自由。不然的話，我將以‘愚蠢搶劫罪’來從重處罰你們!”
　　比利時布魯塞爾市銀行家羅伯特·邦詹，與其妻子柏蒂因感情破裂而鬧上法庭。這本來只是一樁簡單的離婚官司，大不了財產(chǎn)對半分罷了，可法庭最終作出的判決卻令邦詹形同受刑：他不僅因此失去了豪華的住宅、名貴的轎車和大筆錢財，還得無償獻(xiàn)出自己身上的一只腎臟，移植給因患嚴(yán)重腎病而危在旦夕的柏蒂子。
　　因丈夫經(jīng)常出差在外，意大利米蘭市的家庭主婦嘉郎妮養(yǎng)成了“褒電話粥”的癮，有一個月竟用去了11000美元電話費(fèi)，她那收入不高的丈夫根本就無力支付如此高額的費(fèi)用，電話局因此向法庭起訴索賠。法官審理此案后，判決嘉郎妮依法接受心理治療，同時還必須去醫(yī)院接受一個手術(shù)，將她的嘴唇縫小一個月以強(qiáng)制閉口，以免她繼續(xù)“多嘴”。
　　南非富家子弟洛蘭斯在到印度旅游時，因酒后駕車不慎撞死了一名中年婦女。法庭對他進(jìn)行審判后，作出了這樣一個判決：死者的妹妹是一名相貌極其丑陋，又因全身肌肉萎縮而生活不能自理的殘疾人，洛蘭斯必須娶她為妻；如果洛蘭斯拒絕娶她，就將被判處并執(zhí)行死刑。
　　美國佛羅里達(dá)州的兩名少年，在打鬧中導(dǎo)致其中一名少年雙腿受傷，在輪椅上度過了很長一段時間。地方法院在審理這樁案件時，作出如此判決：由于其中一名少年致使其同伴一度以輪椅為伴，他也必須在一段時間內(nèi)親自感受一番傷殘者的痛苦，為此，他在規(guī)定時間里無論是在家還是在學(xué)校，也不論是在上課還是在玩耍，都必須坐在輪椅上，即使暫時離開輪椅也得撐著拐杖走路。而在亞利桑那州，一名小偷從商店里偷走了一箱肥皂后，很快便東窗事發(fā)，結(jié)果法庭判決為：將其關(guān)在浴室中洗浴一個星期，因為該州法律規(guī)定，凡偷肥皂者罰其用所偷的肥皂洗澡直至將肥皂用完。
　　在巴基斯坦，2006年共有上百名婦女因為被強(qiáng)奸而坐牢，原因是依據(jù)該國法律，必須有4位男性證人證明被強(qiáng)奸的婦女同被告人沒有任何關(guān)系，強(qiáng)奸罪名才能成立，否則就以通奸罪論處，即受害婦女也得面臨牢獄之苦。在馬來西亞第二大州沙巴，至今還保留著一種可笑的刑罰：犯強(qiáng)奸罪的被告人只須賠償牛羊等動物或少量錢財即可了事。
　　瑞典的刑罰重罰而不重刑，對于強(qiáng)奸犯的懲戒也主要體現(xiàn)在罰金上，但由于其整個法律制度過求“客觀”，幾年前竟爆出受害女孩依法應(yīng)替強(qiáng)奸犯還債的離奇事件。事情經(jīng)過是：這名瑞典女孩遭到了其繼父的強(qiáng)暴，法庭判決她獲得20.9萬克朗的賠償金，但由于其繼父無錢賠償，女孩按照法律規(guī)定從政府領(lǐng)取了這筆錢，政府同時宣告其繼父欠了巨額債務(wù)。但不久后女孩的母親和繼父就離婚了，他們依法應(yīng)共同償還這筆債務(wù)，如果女孩的母親無力償還其中的一半債務(wù)，承擔(dān)償還責(zé)任的人就將是這名受害女孩，也就是說，她最終不得不幫助強(qiáng)暴自己的繼父償還10.45萬克朗債務(wù)，這是多么荒謬而殘酷。