2007年10月，隨著瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)和挪威諾貝爾委員會(huì)的相繼宣布，令世人期盼已久又仰慕已久的最高獎(jiǎng)項(xiàng)——2007年度諾貝爾獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)授予情況終于揭曉，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)科學(xué)家馬里奧·卡佩奇和奧利弗·史密西斯、英國(guó)科學(xué)家馬丁·埃文斯；物理獎(jiǎng)授予法國(guó)科學(xué)家艾爾伯·費(fèi)爾和德國(guó)科學(xué)家皮特·克魯伯格；化學(xué)獎(jiǎng)授予德國(guó)科學(xué)家格哈德·埃特爾；文學(xué)獎(jiǎng)授予英國(guó)女小說(shuō)家多麗絲·萊辛；經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家明尼蘇達(dá)大學(xué)的赫維茨、芝加哥大學(xué)的羅杰·邁爾森以及美國(guó)普林斯頓高等研究中心的馬斯金；和平獎(jiǎng)授予美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)柵c聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)家小組（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）。按照傳統(tǒng)，除和平獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式在挪威首都奧斯陸舉行以外，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、文學(xué)獎(jiǎng)和經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)都于2007年12月10日在瑞典首都斯德哥爾摩舉行。
　　今天，諾貝爾獎(jiǎng)的地位是那么顯赫和令人向往?？梢哉f(shuō)，諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)成為科學(xué)工作者和廣大民眾心目中最高的卓越才能的象征。那么，為何諾貝爾獎(jiǎng)具有那么卓越的地位、成為國(guó)家和科學(xué)工作者孜孜以求的極致呢？筆者認(rèn)為每年一度的諾貝爾獎(jiǎng)之所以具有那么輝煌的魅力，主要有以下幾個(gè)方面的原因：
　　首先，諾貝爾獎(jiǎng)成了一種最高成就和權(quán)威的化身。
　　諾貝爾獎(jiǎng)?chuàng)碛兄裢獾牟毮啃院蜋?quán)威性。這種矚目性和權(quán)威性同其他因素綜合起來(lái)產(chǎn)生光暈效應(yīng)，于是它就意味著尊嚴(yán)、財(cái)富和獎(jiǎng)賞。長(zhǎng)久以來(lái)，人們形成了這樣一種固定看法：“一個(gè)科學(xué)家如果摘取了這項(xiàng)桂冠，無(wú)論人們對(duì)他有怎樣的評(píng)價(jià)，它在科學(xué)上的地位差不多是牢不可破了?！闭蛉绱?，諾貝爾獎(jiǎng)幾乎沒(méi)有漏掉一個(gè)公認(rèn)的最有成就的科學(xué)家，它成為許多科學(xué)家的畢生追求。在世人看來(lái)，擁有了諾貝爾獎(jiǎng)就擁有了至高無(wú)上的權(quán)威和成就。
　　其次，諾貝爾獎(jiǎng)成為測(cè)量國(guó)家科學(xué)成就的最重要指標(biāo)。
　　100多年來(lái)，諾貝爾獎(jiǎng)牢牢確立了它在國(guó)際科學(xué)界的權(quán)威性。它在一定程度上也成為衡量一個(gè)國(guó)家科學(xué)水平和成就高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。今天，諾貝爾獎(jiǎng)不僅成為評(píng)價(jià)一個(gè)科學(xué)家的巨大成就的權(quán)威，而且由于它總是能及時(shí)跟蹤科技前沿的發(fā)展，從而在客觀(guān)上引導(dǎo)了未來(lái)科學(xué)研究的方向。因此它已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力和綜合實(shí)力最為重要的潛規(guī)則。
　　再次，諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)極為豐厚。
　　諾貝爾獎(jiǎng)金在最早的時(shí)候，每項(xiàng)獎(jiǎng)金約合3萬(wàn)美元。近年來(lái)已經(jīng)維持在1 000萬(wàn)瑞典克朗（約合140萬(wàn)美元）的水準(zhǔn)上。這個(gè)數(shù)目無(wú)論是在起初還是今天看來(lái)都具有相當(dāng)?shù)恼T惑力。因?yàn)樗梢允挂粋€(gè)科學(xué)家在數(shù)十年內(nèi)不需要任何其他收入而繼續(xù)科學(xué)研究。這樣豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)無(wú)疑具有較大的驅(qū)動(dòng)性，也使其地位更加凸顯。
　　當(dāng)然，我們?cè)诳吹街Z貝爾獎(jiǎng)輝煌光圈的同時(shí)，也應(yīng)該看到它的不足。譬如在獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置上的單調(diào)性、獎(jiǎng)項(xiàng)人數(shù)的局限性、“馬太效應(yīng)”或者“累積優(yōu)勢(shì)”使得同一科學(xué)家多次重復(fù)獲獎(jiǎng)，而更多的一流科學(xué)家不得不連續(xù)坐冷板凳。但無(wú)論如何，諾貝爾獎(jiǎng)依然能夠從一個(gè)特別的視角體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家的科技實(shí)力，這一獎(jiǎng)項(xiàng)在科學(xué)領(lǐng)域中擁有至高無(wú)上的地位。
　　部分體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的變遷，它擁有至高無(wú)上的卓越地位。
　　
　　（作者單位：中央黨校研究生院）
　　責(zé)任編輯 張 鶴