內(nèi)容提要 專業(yè)技術(shù)人員是中間階層的一個重要組成部分，處于不同領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員有不同的利益訴求，與社會其他階層之間的關(guān)系也不相同。本文力圖從歷史的角度，以利益為主要分析線索，以三個利益函數(shù)：文化資源、經(jīng)濟資源和組織資源為分析變量，分別從專業(yè)技術(shù)人員存在的三個主要領(lǐng)域：公共服務(wù)領(lǐng)域、企業(yè)領(lǐng)域和管理領(lǐng)域揭示專業(yè)技術(shù)階層和其他階層之間在利益博弈中的合作、依附、交換等關(guān)系。
　　關(guān)鍵詞 專業(yè)技術(shù)人員 資源 關(guān)系
　　〔中圖分類號〕C912 〔文獻標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕0447-662X(2008)06-0158-07
　　
　　國內(nèi)將專業(yè)技術(shù)人員作為一個階層來研究始于陸學(xué)藝教授主持的中國社會科學(xué)院重大研究項目《當(dāng)代中國社會階層研究報告》，報告中將專業(yè)技術(shù)階層界定為“在各種經(jīng)濟成分的機構(gòu)（包括國家機關(guān)、黨群組織、全民企事業(yè)單位、集體企事業(yè)單位和各類非公有制經(jīng)濟企業(yè)）中專門從事各種專業(yè)性工作和科學(xué)技術(shù)工作的人員。他們大多經(jīng)過中高等專業(yè)知識及專門職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，并有適應(yīng)現(xiàn)代化社會大生產(chǎn)的專業(yè)分工要求的專業(yè)知識及專門技術(shù)”。(注:陸學(xué)藝：《當(dāng)代中國社會階層研究報告》，社科文獻出版社，2002年，第17頁。)專業(yè)技術(shù)人員隊伍在改革開放后近30年的體制變遷和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中，逐漸地從傳統(tǒng)的人文知識分子為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向以現(xiàn)代專業(yè)技術(shù)型知識分子為主導(dǎo)，成為中間階層的主力和改革開放的重要推動力量，并且在知識技能和社會價值觀念方面都處于社會的前列。但市場經(jīng)濟條件下，利益始終是階層之間競爭的對象，這必然給各個階層帶來國家共同利益一致前提下的矛盾，由此也導(dǎo)致專業(yè)技術(shù)人員階層同其他階層之間的關(guān)系在結(jié)構(gòu)和制度變革中發(fā)生變化。專業(yè)技術(shù)人員分布在社會的很多領(lǐng)域，在不同的從業(yè)領(lǐng)域，專業(yè)技術(shù)人員有不同的利益實現(xiàn)機制和訴求，與不同的階層關(guān)系形式也不同。
　　
　　一、公共服務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員
　　
　　 公共服務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員存在的領(lǐng)域比較寬泛，他們雖然整體上都是提供公共服務(wù)換取經(jīng)濟資源，但是由于其從業(yè)的領(lǐng)域和服務(wù)的對象不同，他們對社會公共領(lǐng)域的影響力和與其他階層產(chǎn)生的合作或沖突的關(guān)系也不盡相同，這里將公共服務(wù)領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員分成兩個部分：一部分是為社會公眾提供服務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員，比如醫(yī)生、教師等；另一部分是為公共政策提供公共服務(wù)的公共知識分子，比如專家、顧問等。
　　1、為社會公眾提供服務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員
　　為社會公眾提供服務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員指工作在國家機關(guān)、黨群組織、全民企事業(yè)單位、集體企事業(yè)單位和中介組織中的技術(shù)人員，他們的服務(wù)對象為社會公眾，其職業(yè)包括教師、醫(yī)生、經(jīng)濟師和律師等。他們運用專業(yè)知識和技能為受眾提供服務(wù)，從而取得經(jīng)濟資源和社會地位。他們大部分來源于傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制內(nèi)的“中間階層”分化出來的知識分子，其政治和經(jīng)濟地位從建國初期到現(xiàn)在經(jīng)歷了比較大的波動。從建國初期的重要建設(shè)者到“上山下鄉(xiāng)”再教育，從知識分子是工人階級的一部分到文革中的飽受壓制的“臭老九”，直到1978年的十一屆三中全會才讓他們的命運出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，但是政治地位的提升并沒有讓他們經(jīng)濟上立即獲益，“造原子彈的不如賣茶