王躍文先生的BLOG提到那次會議，我也有幸參加了，也領(lǐng)到了同樣的任務(wù)。有關(guān)方面要把“湘商”的旗幟樹立起來，或者要把“湘商”的概念炒起來，用心可謂良苦，自然需要有人搖旗吶喊、吹喇叭或唱反調(diào)，對于這種事情，可以象做學(xué)問似地嚴(yán)肅認(rèn)真，也可以放輕松了心情去“策”。畢竟，這是一個娛樂大眾和大眾娛樂的時代，沒有必要把所有的事情搞得象負(fù)有了使命似地一本正經(jīng)。
　　那次會議我是以“著名作家”的身份被邀請的，發(fā)言之前我首先聲明以商人的身份說話。那次會議邀請了媒體的朋友和學(xué)者名流，惟獨沒有商人代表，我認(rèn)為是一種疏忽或缺陷，便濫竽充數(shù)地為商人代言。一個區(qū)要辦一個節(jié)會，除了完成上面的任務(wù)，還要吸引眼球，這在這個節(jié)那個日多得不亦樂乎的當(dāng)下，確實不是一件容易的事。湘商的概念就是那次會議上提出來的，當(dāng)時就有人不以為然。我的發(fā)言對此沒有涉及，只是針對節(jié)會的策劃方案開玩笑似地提了點建議：在充分尊重人民幣的前提下，組織一次全民的狂歡活動，告訴全市、全省乃至全世界，咱們這個區(qū)是一方樂土、真正的風(fēng)水寶地，天上掉餡餅，地上有錢撿。
　　王躍文先生的發(fā)言在我之前，他具體說了些什么我已經(jīng)忘了，但由他的發(fā)言得出一個對他的印象——實在。
　　相比之下，我的發(fā)言就有點亂彈琴。試想一下，如果節(jié)會的策劃者、舉辦方真的采納了我的建議，比如說在轄區(qū)內(nèi)這里那里埋下金銀財寶或者租幾個熱氣球或者直升飛機，然后從上面向下撒紅包撒鈔票，誰能保證不踩死踩傷幾個人？真那樣，那還了得？
　　沒想到王躍文先生的BLOG引發(fā)了爭議，這樣一個實在人，應(yīng)該沒有特意做秀的成分，如果由我先跳出來秀一下，倒是可以理解，因為我不怕別人稱我為商人?，F(xiàn)在以商人自居的我落在了王躍文先生的后面，真的應(yīng)該反省和慚愧一下子。
　　還是回到湘商的話題上來。
　　按照二十幾年前的作的哲學(xué)訓(xùn)練，一個命題被提出來，首先考量其真?zhèn)危醋鳛槊}或者概念本身能否成立，然后是它的內(nèi)涵與外延。換一種通俗的說法，要討論“湘商”必須先搞清楚什么是“湘商”。
　　湘商者，在湖南生在湖南長在湖南做生意的人也？
　　湘商者，湖南出生的商人也？
　　湘商者，在湖南這塊土地上做生意之人也？
　　這關(guān)系到把哪些人劃到“湘商”的圈子里去的問題，要認(rèn)真就得這么認(rèn)真——厘清人和地的界線，比喻說要不要象警察查戶口似地考察其籍貫（一個快要過時的概念）？要不要規(guī)定在湘生活、經(jīng)商的時間長短？身價幾何才能入圍？這樣一來，麻煩多了，最重要的是，這樣做，究竟有無現(xiàn)實意義？
　　問題還沒完，別人已經(jīng)有了徽商、晉商、粵商、浙商……他們的名聲，有的側(cè)重于歷史，有的側(cè)重于文學(xué)，有的側(cè)重于現(xiàn)實，具有完全不同或不完全相同的價值取向和評估體系?！跋嫔獭币哉l作為參照？步誰的后塵？還是自創(chuàng)流派、自立門戶、自成一格？
　　我之所以問上十來個問題，只不過是先把自己策暈。我是一個知難而退的人，碰到問題，首先想到的不是解決它，而是繞開它，因為按照商人的想法，解決問題比繞開問題成本要高很多。
　　關(guān)于“湘商”的概念，其實已有現(xiàn)存的答案：“希望在湖南商界、學(xué)界、政界形成一次自覺內(nèi)省，將全球有湘籍背景的商業(yè)成功人士凝聚在一起，使他們形成濃厚地域認(rèn)同感和強烈的歸屬光榮感，共同發(fā)展湖南經(jīng)濟”（長沙市雨花區(qū)區(qū)委副書記龔景順先生語）
　　這種態(tài)度用打麻將的術(shù)語來評估叫全開放，不設(shè)門檻且著眼于未來，可以忽略歷史或時間的沉淀，也可以不管你上不上什么財富排行榜。
　　因此，我更愿意把湘商看著是一個新生兒，它需要我們共同努力去培養(yǎng)，我所期待的因素分別如下：政府的服務(wù)意識、商人的自信與自律，大眾不因貪小便宜而慫恿商人之奸，比如購買盜版的《青瓷》，哈哈。
　?。ǜ∈骷?，代表作《青瓷》。白手起家，經(jīng)商十年，曾經(jīng)在極短的時間內(nèi)積累近千萬財富，現(xiàn)為某公司總經(jīng)理。）