7月18日上午,湖南省益陽市資陽區(qū)鵝羊池小商品市場(下稱“鵝羊池市場”)西棟拆遷現(xiàn)場。一臺裝備有破碎錘的挖掘機,咆哮著把鉆頭刺向墻壁,反復(fù)作業(yè)后,墻體轟然倒下。
站在警戒線外面,丁美華看著這一幕,沉默不語。
1995年,資陽區(qū)丁氏三姐弟丁美華、丁建華、丁亞平三人在鵝羊池市場,花了8.3萬元購買了2間商鋪,做起了飲食生意,他們給小店命名為“華美娜”飲食店。今年5月,資陽區(qū)發(fā)布拆遷公告,鵝羊池市場需整體拆除。通過評估,該飲食店的補償總額被確定為6.5萬元。
“買房是用來保值升值的,10多年過去,(現(xiàn)在價格)怎么會比原始價格還低呢?”7月18日,丁建華告訴記者,目前他們還沒有在補償安置協(xié)議上簽字,也沒有接到強制拆遷通知書。丁建華說,他“要為自己的權(quán)益奮爭下去”。
事件起因,源于今年初開始的資陽區(qū)舊城改造。
“舊城改造”與“商業(yè)開發(fā)”
益陽,是湖南境內(nèi)一個有著2000多年歷史的江南古城。多年來,古城的政治、經(jīng)濟、文化中心都集結(jié)于鵝羊池一帶。
鵝羊池由三口大小基本相同的池塘組成,呈“一字形”排列,總面積約80畝。因堤畔種柳、池中養(yǎng)荷,“鵝池飄香”一度還成為益陽的十大景觀之一。
在鵝羊池北岸,依水建有968間小型商鋪,其中70%以上商鋪面積為13.5平方米。市場分東、中、西棟三棟,每棟有300間左右商鋪,各門面彼此相連,具有獨立產(chǎn)權(quán)。
據(jù)益陽市資陽區(qū)委宣傳部副部長劉志輝介紹,隨著益陽“南移東擴”戰(zhàn)略的實施,城北赫山區(qū)的經(jīng)濟狀況和發(fā)展形勢,遠好于城南的資陽區(qū),“資陽面臨被邊緣化的危險?!?br/> 蘊釀多年之后,舊城改造終于被提上日程。2007年12月,益陽市委、市政府、市人大、市政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)在資陽區(qū)召開現(xiàn)場辦公會,特別給予資陽區(qū)3年內(nèi)按獨立縣(市)對待的政策,以此加大包括鵝羊池在內(nèi)的舊城改造扶持力度。
根據(jù)國務(wù)院頒發(fā)的《城市房屋拆遷管理條例》規(guī)定,縣級以上地方人民政府負責(zé)管理房屋拆遷工作的部門,對本行政區(qū)域內(nèi)的城市房屋拆遷工作實施監(jiān)督管理;縣級以上人民政府土地行政主管部門,負責(zé)與城市房屋拆遷有關(guān)的土地管理工作。按照該規(guī)定,資陽區(qū)政府成為舊城改造拆遷工作的監(jiān)管方,并負責(zé)拆遷有關(guān)的管理工作。
鵝羊池整治由此拉開序幕。在采訪中,資陽區(qū)多位負責(zé)人告訴記者,舊城整治改造之后,鵝羊池將建設(shè)成為公益事業(yè)項目。
根據(jù)由資陽區(qū)政府主辦的資陽公眾信息網(wǎng)上今年5月26日發(fā)布的 “鵝羊池綜合片區(qū)開發(fā)項目”招商信息顯示,該項目位于益陽“中心城區(qū),是黨政機關(guān)所在地”,擬綜合開發(fā)的總面積達200余畝,定位為“公共休閑文化、商業(yè)等為主要功能的城市片區(qū)”,招商規(guī)模約4億元,建設(shè)性質(zhì)為新建。
而根據(jù)被拆遷戶向記者提供的,據(jù)稱是區(qū)里下發(fā)給每一位被拆遷戶手中的一份今年資陽第十三次區(qū)委常委會議的紀要,在舊城改造拆遷工作一項中,該紀要指出,“要加大招商引資力度,為后一步的拆遷安置工作打下基礎(chǔ)……在國有土地處置工作中,要千方百計降低成本,炒高地價……要千方百計引進戰(zhàn)略投資者,投資大項目”。
補償款評估的爭議
在此次改造中,爭議最大的是補償款。
今年5月19日,受資陽區(qū)政府委托為拆遷涉及房產(chǎn)進行評估的湖南正大房地產(chǎn)評估公司出具了“鵝羊池東、中、西棟拆遷分類評估結(jié)果”。評估結(jié)果顯示,在968家商鋪里,所有二層和三層商鋪,估格在512-702元/平方米之間;所有一層北面和西棟南面的商鋪,估價在1284-1685元/平方米之間;中棟和東棟的一樓南面價格最高,為4010元/平方米,但這一價格之下商鋪,僅占所有商鋪的15%左右。
據(jù)鵝羊池市場的開發(fā)商深圳湘友公司法人代表李正平回憶,1994年,該市場店面的交易價格為2680- 2998元/平方米,后來,轉(zhuǎn)手者和炒房者還一度把價格推高至5000元/平方米以上。
被拆遷戶認為,在近年來全國房價保持漲勢的情勢下,相比當(dāng)年入駐時的價格,如今的評估價不升反降,令人難以理解。
而據(jù)記者對周邊門面價格的調(diào)查,目前,與鵝羊池市場僅隔20米左右的古道街,臨街門面大部分價格已超過7000元/平方米,而與鵝羊池市場同一條街、相距不到一公里的北大門市場,臨街門面大部分超過10000元/平方米,最高達到了18000元/平方米。
那么這個讓被拆遷戶“無法接受”的評估價,又是據(jù)何算出的呢?
據(jù)了解,鵝羊池市場的拆遷評估,并不是依照2004年起施行的建設(shè)部《城市房屋拆遷估價指導(dǎo)意見》要求的“拆遷估價一般應(yīng)當(dāng)采用市場比較法”。資陽區(qū)古城保護與建設(shè)指揮部總指揮(下稱“指揮部”)工作人員符暢麾向記者介紹,房產(chǎn)評估有成本法、收益法和市場比較法三種方法,對鵝羊池市場,評估公司“采取的方式是收益法。”
而鵝羊池市場在拆遷前的經(jīng)營情況大致為:有的商鋪沒有經(jīng)營了,有的商鋪在用于出租,月租僅50元/月。
資陽區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長劉志剛則對記者表示,買賣房產(chǎn)(商鋪)“就像買賣股票一樣”,有漲有跌,“經(jīng)過市場經(jīng)濟的優(yōu)勝劣汰,鵝羊池市場必將退出歷史的舞臺,就像那種被‘ST’的股票,或者退市了的股票?!?br/> 根據(jù)建設(shè)部《城市房屋拆遷估價指導(dǎo)意見》要求,初步估價結(jié)果應(yīng)當(dāng)公示7日,被拆遷人可申請復(fù)核和鑒定,也可另行委托估價機構(gòu)評估。但曹貴娥、朱翠英等數(shù)十位業(yè)主說,評估結(jié)果是在5月19日公示的,他們還沒有來得及詢價和復(fù)核,“拆遷大隊伍就開了進來?!?br/> 評估結(jié)果公示4天之后的5月23日,鵝羊池市場西棟開始拆除;6月4日,中棟200余間商鋪被拆除;6月13日至14日,東棟300余間商鋪拆除工作也開始進行。
7月25日,記者再次來到鵝羊池市場,挖掘機正把東棟、中棟余下的斷壁殘垣夷為平地,而指揮部與被拆遷人的協(xié)商、談判仍在持續(xù)。在這余下的20%左右的業(yè)主手中,仍有近400間鋪面的產(chǎn)權(quán)。
“危房隱患”下的“強制執(zhí)行”
拆遷工作為何進行如此之快?對此問題,指揮部工作人員符暢麾沒有正面回答,但他告訴記者,“拆除商鋪,是由資陽區(qū)安監(jiān)局采取的強制執(zhí)行手段?!?br/> 5月30日,益陽市房產(chǎn)局發(fā)出文件稱,2007年7月,益陽市房管局安監(jiān)辦曾對該市中心城區(qū)進行了一次房屋安全大檢查,發(fā)現(xiàn)鵝羊池市場中棟局部存在險情,并提出了“立即對危險部位停止使用、對危險部位進行拆除或采取解危措施”的處理意見。
但有人認為,中棟存在險情,不應(yīng)連東、西棟也一并拆除?!霸谶@份資料中,鵝羊池市場東棟、西棟并未有危房顯示?!冰Z羊池市場開發(fā)商李正平對中棟“局部”存在的險情給予了解釋,根據(jù)安監(jiān)辦給他下發(fā)的通知顯示,除中棟二樓的北25號、26號、66號商鋪存在隱患外,其他均為正常使用房屋。
房屋安全大檢查后的今年2月20日,資陽區(qū)房屋安監(jiān)局再次對該市場進行鑒定,得出的結(jié)論是:鵝羊池市場東棟、西棟為D級危房(房屋整體出現(xiàn)險情,構(gòu)成整幢危房),需“立即停止使用,拆除房屋。”
就東、中、西棟所有商鋪是否均為危房問題,劉志剛副區(qū)長坦言“并不全部是”,但“由于門面是連在一起的,拆了旁邊一間,不可避免地又加劇了另外一間?!睂τ诓皇俏7康纳啼?,劉志剛認為,如果走正常的行政裁決、法院訴訟、強制執(zhí)行程序方式,“拆遷時間相對要長?!?br/>
拆遷戶指責(zé)“株連政策”
成立于2008年3月的指揮部,也被拆遷戶認為,“直接參與和干預(yù)了拆遷活動”,沒有執(zhí)行建設(shè)部“拆管分離”的政策。
據(jù)了解,指揮部下設(shè)項目經(jīng)營、拆遷安置、規(guī)劃工程、文化旅游、財務(wù)等多個部門,由資陽區(qū)委常委、常務(wù)副區(qū)長劉志剛?cè)慰傊笓],資陽區(qū)委常委、紀委書記寧勇華任政委。
對于設(shè)立指揮部的初衷,指揮部工作人員符暢麾稱,“保護古城文化遺產(chǎn),需要一個全面指揮和協(xié)調(diào)的機構(gòu)?!?br/> 為“加大依法打擊力度,合力攻堅”,在資陽區(qū)政法委牽頭下,資陽區(qū)還專門成立了工作小組,公安、稅務(wù)、工商、城管等部門也一起參與到了鵝羊池拆遷工作之中。
這些努力顯示了地方政府對拆遷改造工作的重視和力度,但某些政府部門的工作方式和方法引發(fā)了拆遷戶的強烈不滿。
拆遷戶向記者出示了一疊材料,其中一份是記載有197位個體經(jīng)營戶聯(lián)合簽名的“材料反映報告書”;還有兩份是資陽區(qū)相關(guān)部門下發(fā)的文件,文件的核心內(nèi)容被拆遷戶認為是“株連政策”。
一份是6月14日由資陽區(qū)委常委達成的“會議紀要”(益資委紀〔2008〕8號)。該文件就拆遷工作,提出要“采取超常的措施,堅定不移地強勢推進”,要不折不扣地落實“包干責(zé)任制”,將拆遷工作納入年度文明考核的范圍;本人或直系親屬是被拆遷對象的國家工作人員,如不配合區(qū)委、政府工作,可采取誡勉談話、免職、撤職等處分措施,追究所在單位一把手的責(zé)任等。
另一份文件是6月20日,由資陽區(qū)委、區(qū)政府辦公室聯(lián)合下發(fā)的“拆遷工作誡勉談話和責(zé)任追究實施方案”(益資辦〔2008〕42號)。該文件對上述“會議紀要”中的“超常的措施”進行了細化。
文件規(guī)定,對拆遷對象本人、配偶或親屬是“國家工作人員”的,均在誡勉談話和責(zé)任追究對象之列。經(jīng)拆遷責(zé)任單位多次做工作,仍不按時拆遷的,實施誡勉談話;談話后第四天,暫停其原所在單位職務(wù),專門從事拆遷工作;停職三天內(nèi),仍未完成拆遷任務(wù)的,提請區(qū)委或所在單位予以免職,并暫停工資,扣除各項津貼,只發(fā)基本生活費;情節(jié)嚴重的,由區(qū)人事局和所在單位做出辭退處理。
除此之外,文件還把“國家工作人員所在單位一把手”、“拆遷責(zé)任單位一把手”的命運與拆遷任務(wù)是否順利完成緊密結(jié)合起來。對逾期未完成拆遷工作任務(wù)的,誡勉談話工作小組提請區(qū)委就地免職,暫停工資,扣除各項津貼,只發(fā)基本生活費。
“拆拆工作難,不采取一些超常的措施,就不能達到拆遷的效果和目的?!睂τ诓疬w戶提供的兩份文件,劉志剛副區(qū)長進行了如是解釋。
記者了解到,舊城改造過程中,“超常措施”的作用范圍甚廣。鵝羊池市場拆遷戶丁氏三姐弟還有一個大姐叫丁愛華,她的丈夫是資陽區(qū)教育局的一名公務(wù)員。丁氏三姐弟告訴記者,拆遷期間,大姐的丈夫被區(qū)委組織部“責(zé)令暫停職務(wù)”,專門做丁家經(jīng)營的“華美娜”飲食店的拆遷工作。多次爭吵之后,為脫離“拆遷關(guān)系”,丁愛華于今年6月與丈夫辦了離婚手續(xù)。
而已經(jīng)在拆遷協(xié)議書上簽字的拆遷戶張美艷對記者稱,她“進行了有生以來一次最劇烈的思想斗爭”。她說,她的小姑黃某是資陽區(qū)的一名公務(wù)員,拆遷期間,被區(qū)委組織部“責(zé)令暫停職務(wù)”,專門做張美艷的拆遷工作。張美艷的弟弟是資陽區(qū)公安局的一名干警,也在“責(zé)令暫停職務(wù)”之列。上級領(lǐng)導(dǎo)找他“誡勉談話”后,這名警察“頂”不住了,給他姐姐發(fā)了一則短信:“親情比錢重要些。”
“看到信息,我的眼淚都流出來了,”張美艷說,在親情面前,她只能選擇妥協(xié),“不能看著一個個親人的前途受到影響。”7月17日,她在拆遷協(xié)議上簽了字。
資陽區(qū)委常委、紀委書記寧勇華認為,區(qū)里下發(fā)的兩份文件,雖然“要求很高”,但在實際操作過程中,還是降低了尺度與標準。“一巴掌拍下去,落得是很輕的?!彼麑τ浾呷缡钦f。
而號稱要為“自己權(quán)益奮爭下去”的丁建華,最終也沒能在“落得很輕的” 巴掌中“挺”過去。他的兒子小丁從部隊轉(zhuǎn)業(yè)回來,正好趕上了拆遷。丁建華說,資陽區(qū)相關(guān)部門給出的“砝碼”是,如果在協(xié)議書上簽字,兒子小丁即可分配到資陽區(qū)人民醫(yī)院上班;不簽字,則不分配。
商鋪被拆除后的7月20日,丁建華在拆遷協(xié)議書上簽下了自己的名字,第二天,他的兒子就到資陽區(qū)人民醫(yī)院報到了。
“從5月16日發(fā)布拆遷公告到7月18日,也就兩個多月的時間,鵝羊池市場79%的業(yè)主都簽定了協(xié)議,數(shù)字雖然枯燥,但能說明問題。”談到資陽拆遷工作的體會,劉志剛副區(qū)長對記者說,在于抓好了干部這一關(guān)鍵環(huán)節(jié),“中國的問題,實質(zhì)就是干部的問題?!?br/> 據(jù)了解,在資陽舊城改造過程中,鵝羊池改造只是其中一部分。根據(jù)資陽區(qū)委提供的資料顯示,它還包括賀家橋改造工程、北大門改造工程以及城市防洪工程,這4個片區(qū)總共需要拆遷2813戶,截至8月底,仍有數(shù)百拆遷戶尚未簽字。