摘要：創(chuàng)意企業(yè)是在世界經濟進入知識經濟時代這一背景下發(fā)展起來的一種推崇創(chuàng)新、推崇個人的創(chuàng)造力、強調文化藝術對經濟的支持與推動的新興的文化理念、思潮與經濟實踐。本文從分析創(chuàng)意產業(yè)的概念入手，對專利權的保護內容、專利侵權糾紛與解決途徑以及法律責任進行論述。以求努力創(chuàng)新的同時，做好專利保護和管理工作，提高創(chuàng)意企業(yè)核心競爭力。
　　關鍵詞：創(chuàng)意企業(yè)；專利權；法律保護
　　
　　所謂“創(chuàng)意企業(yè)”是指那些從個人的創(chuàng)造力、技能和天分中獲取發(fā)展動力的企業(yè)，以及那些通過對知識產權的開發(fā)可創(chuàng)造潛在財富和就業(yè)機會的活動。然而，專利又是各種知識產權中受到的保護最強，也是市場競爭中最犀利的武器。一項發(fā)明創(chuàng)造一旦申請并獲得了專利權，就受到了國家強有力的保護。任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施對其專利權的侵權行為，否則將面臨法律的制裁。 我們可以說擁有了專利權，創(chuàng)意企業(yè)就有了核心競爭力，將創(chuàng)意產品通過專利得到保護是科技創(chuàng)新型創(chuàng)意企業(yè)得意發(fā)展壯大的重要保障。
　　
　　一、專利權保護期限
　　
　　1．我國專利權的期限
　　我國專利法規(guī)定，發(fā)明專利權期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權期限都是10年，都從專利申請日起算。但是事實上，我國各類專利權的實際保護期限要比上述年限短 些。因為發(fā)明專利申請須經歷三個階段，先是提出申請，再是專利申請文件早期公開，最后是批準授權與否。在提出申請至早期公開這一階段專利申請的技術內容是保密的，法律只保護專利申請人因“申請在先”而依法產生的“先申請權益”，但對已申請專利的技術內容沒有實質的專利權保護，這一階段對相關技術內容的保護，仍然適用于技術秘密保護的法律規(guī)定。在早期公開至批準授權與否這一階段中，我國專利法規(guī)定只給予專利申請人以“臨時保護”，即：“申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當的費用”，但決不是實質的完整的專利保護。直到正式授予發(fā)明專利權后，專利申請人才正式“轉正”為專利權人，享有真正的完整的專利權。所以，發(fā)明專利權的全面保護期限實際上應當從授予專利權日起開始。同理，實用新型專利權和外觀設計專利權的全面保護期限也開始于授予專利權日起。
　　
　　2．專利權的終止
　　專利權的終止是指在法定情由發(fā)生時專利因此終止效力，專利權終止后則任何人都可以自行、無償使用其相對應的發(fā)明創(chuàng)造即技術方案。專利權的終止包括專利權保護期限屆滿的自然終止 ；也包括因發(fā)生法律直接規(guī)定的特定情由而致使專利權提前終止（如專利權人未依法交納專利年費而致使專利權提前終止等）。專利權提前終止自國家知識產權局專利局在《專利公報》上公告曰起生效。
　　
　　3．專利權的無效宣告
　　自國家知識產權局專利局公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為該專利權的授予不符合我國專利法有關規(guī)定的，都可以請求專利復審委員會宣告該專利權無效。專利復審委員會受理無效請求后進行審查，并據此做出宣告該專利權無效、部分無效或者維持該專利權有效的決定，并通知請求人和該專利權人。請求人或者專利權人對專利復審委員會做出宣告專利無效或者維持其有效的決定不服的，可在接到該決定的通知日起3個月內依行政訴訟法向人民法院起訴，由人民法院按照行政訴訟“的程序進行判決。專利權一旦被宣告無效，視為自始即不存在。該專利權無效宣告決定，對在宣告專利權無效前人民法院做出并已執(zhí)行的專利侵權糾紛的判決、裁定，專利管理機關做出并已執(zhí)行的專利侵權處理決定，以及已經履行的專利實施許可合同和專利權轉讓合同，不具有追溯力；但專利權人惡意給他人造成的，可以追溯賠償。
　　
　　二、專利權的保護內容
　　
　　1.專利權的保護范圍
　　我國專利法規(guī)定：發(fā)明專利權和實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用以解釋權利要求。這里所說的權利要求，不是指專利申請人剛提出專利申請時，記載在權利要求書中的權利要求內容，而是指經過專利局審查批準后的，很可能已經作了修改補正的，最后作為專利局授予專利權之依據的權利要求內容。當權利要求書上的權利要求表述產生歧義和含混時，應詳細闡明權利要求的背景和技術方案的說明書及其附圖便可以為其提供明晰的方案和明確的界定。我國專利法規(guī)定，外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。
　　
　　2．不視為侵犯專利權的四種情形
　　一是專利權人制造或者經專利權人許可制造的專利產品售出后，使用或者銷售該產品的。這時，專利權的權利“一次用盡”，專利權人已經“一次性”地使用了權利，自行制造或者許可制造了產品，權利已經用盡，他人再使用或者銷售該專利產品自然不視為侵權。
　　二是在專利申請日前已經制造相同產品，使用相同方法或者已經做好制造、使用的必要準備，并且僅在原有范圍內繼續(xù)制造、使用的。這一款也常被稱為“先用權”。但需要強調的是，先用權只允許在原有的范圍內，超出原范圍即構成侵犯專利權。同時先用權僅適用于制造與使用，而不適用銷售方面。
　　三是臨時通過我國領土、領空、領水的外國運輸工具，依照所屬國同中國的雙邊協(xié)議、或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的。這是一種國際慣例。
　　四是專為科學研究和實驗而使用有關專利的。需要指出的是，在第二次修改前的我國《專利法》中，還曾經規(guī)定“使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品”的情形或行為也屬于不視為侵權的行為，但在我國《專利法》第二次修改中，將這一法律規(guī)定改成了“為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并銷售的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其合法來源的，不承擔賠償責任”。這一修改實質上意味著明確了：第一，這種行為仍然是侵犯專利權的行為，應當停止這種侵權行為。第二，如果該行為者能證明其使用或者銷售的侵權產品之“合法來源”的，即能證明該侵權產品之來源正常、合理，且沒有證據能證明該行為者獲得該產品時知道其是侵權產品的，那末，該行為者不承擔賠償責任。但是，不能免除該行為者停止銷售、使用等停止侵權、消除影響的其他侵權法律責任。
　　
　　3．強制許可
　　專利的強制許可是指依照法定條件和程序，國家知識產權局專利局可以應符合要求的強制許可申請人的請求，不經專利權人同意，給予強制許可申請人有償使用相應發(fā)明或者實用新型專利技術的權利。我國只有在以下三種法定條件下才能由國家知識產權局專利局決定強制許可：(1)強制許可申請人具備實施該專利的條件，并且以合理的條件請求專利權人許可實施其專利，然而在合理長的時間未能獲得專利權人的專利實施許可，因而提出強制許可申請；(2)在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，或者為了公共利益的目的；(3)后一項取得專利權的發(fā)明或者實用新型比前已經取得專利權的發(fā)明或者實用新型具有顯著經濟意義的重大技術進步，其實施又有賴于前一發(fā)明或者實用新型的實施的，后一專利權人提出強制許可請求的；實行這一強制許可后，一項專利技術的專利權人也可以申請對后一項專利技術強制許可。強制許可限于發(fā)明專利和實用新型專利，對外觀設計專利不能強制許可。
　　專利的強制許可是有償使用，被許可使用方應當向專利權人支付使用費，專利使用費的金額由雙方協(xié)商約定，協(xié)商不成的，由決定強制許可的國家主管部門應當事人請求進行行政裁決。
　　
　　
　　三、專利侵權糾紛處理
　　
　　1．專利侵權行為
　　除法律另有規(guī)定的以外，任何單位或個人未經專利權人許可，擅自實施或處分他人有效專利權項下的專利技術的行為，構成專利侵權。專利侵權行為主要表現(xiàn)為：
　　一是未經許可，以生產經營為目的制造專利產品。我國《專利法》對專利產品制造行為的保護是嚴格的，無論制造者在主觀上是否知道該產品屬于專利產品，也不管是用什么方法制造、制造了多少產品，均構成侵權。
　　二是未經許可，以生產經營為目的使用專利產品、使用專利方法或使用依照該專利方法直接獲得的產品。在這里，同制造行為相同，只要實施了使用行為，無論行為人主觀上是否知道是侵權產品，均構成侵權，但是與制造行為不同的是，如果使用人不知道該產品侵權，且能夠證明其產品的合法來源的，不承擔賠償責任。
　　三是未經許可，以生產經營為目的許諾銷售或銷售專利產品以及許諾銷售或銷售依照專利方法直接獲得的產品。所謂許諾銷售是指做出銷售商品的許諾，例如做廣告、在商品櫥窗中陳列或在展銷會上展出等，它是實際銷售的準備階段，將許諾銷售的行為認定為侵權，并加以制止，有利于減少專利權人因他人侵權而受到的損失。在該行為的侵權認定上，不區(qū)分主觀過錯，但是主觀無過錯且能證明產品合法來源的，不承擔賠償責任。
　　四是未經許可，以生產經營為目的進口專利產品或進口依照專利法直接獲得的產品。例如：甲企業(yè)已經就某產品在中國取得了專利權，乙在國外購買了相同產品后，以營利為目的將該產品進口到國內，即使乙所進口的產品是取得他國專利權的企業(yè)合法生產的，該行為也侵犯了甲的中國專利權。
　　五是并未使用專利權人的專利技術，但自己制造或經銷非專利產品上標注專利權人有效專利的專利號或相關標志，冒充有關專利的行為。這種侵權行為也被稱之為“假冒專利行為”。假冒專利行為以非專利產品或者方法假冒他人有效的專利產品或者方法，既侵犯了專利權人的專利權，又造成了消費誤導，擾亂了社會經濟秩序。
　　
　　2．冒充專利行為
　　冒充專利是指本來沒有這樣一個專利，或者該專利早就無效或者失效，冒充專利者故意編造一個無中生有的專利號，或者濫用一個早已失效的專利號，然后用非專利產品或者方法虛冒專利產品或者專利方法，欺世盜名，欺騙消費者。
　　 作者單位：河南廣播電視大學
　　
　　參考文獻：
　　[1]劉文華.國經濟法基礎理論[M].北京:學苑出版社，2002.89-95.
　　[2]黃勤南.知識產權法[M].北京:中央廣播電視大學出版社，2003.169-171.
　　[3]法學教材編委會.現(xiàn)代產權法律制度專題[M].北京:中央廣播電視大學出版社，2004.139-142.