沙　磊

初見黃樂平，你會對他爽朗豪氣的臉龐和魁梧的身材留下深刻印象。再看看他的中分發(fā)型，這種發(fā)型是發(fā)軔于港臺上世紀九十年代，數(shù)年前就已經(jīng)不再盛行，不知他為何保留至今？

這是否象征著他內(nèi)心所裝著的不偏不倚的法律天平，抑或是折射了他潛意識里所秉持的公平、公道、公允，還是他自從業(yè)以來心中堅持不已樂善助困、不平則鳴永不更改的律師情結(jié)，這給人留下廣泛的猜測空間。

思維敏捷、炯炯有神，語言因急速而含混、話語中夾雜著專業(yè)語言，記者便開始分享了赫赫有名的中國工傷維權(quán)第一人黃樂平的律師生涯。

話題從他代理的張先法重傷事故案開始。

從一波三折到一錘定音

2008年9月9日，朝陽區(qū)人民法院,法官有力的錘聲宣告張先法重傷事故案的結(jié)束。

張先法的妻子含淚地從法官手中接過遲到的62萬元賠償金，喜極而泣地說：“感謝黃律師，您是我們一家老小的大恩人?！倍藭r距判決書生效隔了近一年時間。從張先法事故重傷事發(fā)后的2005年3月，黃樂平全程免費擔任原告代理此案已三年有余。

一審法院先后三次立案，三次開庭審理，案子被推諉到幾個法庭，一般案件只需要做一次的司法鑒定也不得不做了兩次；形式似乎越來越對原告不利。

黃樂平憑借他的職業(yè)使命、專業(yè)素養(yǎng)和責任意識使案件峰回路轉(zhuǎn)，克服調(diào)查取證難，阻力大；賠償執(zhí)行難、尋找被告方財產(chǎn)線索難等困難，最終使此案塵埃落定。維護了弱者權(quán)益，給蒙冤的受害者家庭挽回了可觀的經(jīng)濟損失，這對于完全喪失勞動能力張先法及其一家而言無疑是雪中送炭，使法律公平正義得到彰顯。

為了張先法事故重傷這個案件，三年多來，黃樂平前前后后跑了各相關(guān)部門近100趟，光是只為了立案就跑了十來次，說到此，你也許會想當然地認為這是他在為自己忙有巨額酬勞的案子，而事實上恰恰相反。70多個日日夜夜他做的這一切的只是免費法律援助，而且數(shù)額不菲的鑒定費還是由他本人自掏腰包為當事人墊付。

當張先法的家人在一位好心人介紹下找到黃樂平時，了解原委后，他心中不由地升起一股強烈的信念和力量：一定要把此案進行到底。究竟是什么力量使一個律師能夠不計辛苦為了一個毫不相識的農(nóng)民工兄弟賠上時間、賠上精力、賠上巨大的機會成本去操這份心。

“這是每一個有正義感的律師都應(yīng)有的責任和良心?！弊鳛楸本┝x聯(lián)勞動法援助與研究中心中心的負責人，作為中國工傷維權(quán)第一人的黃樂平義無反顧地承接了這個案子。

事實上，這類事情他做的太多了。

2006年被炒的某物流公司副總裁最終獲賠124萬的案例，創(chuàng)下至今北京勞資賠償?shù)谝淮髷?shù)額。

2007年北京鐵路局一工人因工傷導(dǎo)致腦震蕩，導(dǎo)致當事人自殺。一般人會認為死亡和工傷沒有直接的必然的聯(lián)系。黃樂平說,你只要仔細推敲，就會發(fā)現(xiàn)工傷和死亡之間還是有割不斷的聯(lián)系的。第一點工傷使當事人從健康健全的人變成腦震蕩患病者；第二點，因工傷未緊急治療導(dǎo)致病情惡化，導(dǎo)致當事人心理緊張；第三點，病情惡化，導(dǎo)致當事人心里不健康因素增加，從而產(chǎn)生自殺不可挽回的嚴重后果。黃樂平據(jù)理力爭：“頭部傷、外傷性精神病、死亡是一個事件不可分割的三個階段，因此楊濤的頭部傷、外傷性精神病、死亡均符合工傷認定的條件，均應(yīng)認定為工傷?！北本┦幸恢性涸趯徖泶税讣r曾經(jīng)征求過人力資源與勞動保障部的意見。并最終采納了他的代理意見。黃樂平的拳拳愛心、專業(yè)素養(yǎng)由此觀之。

從一件小事到一生追尋

立志當一名律師，是黃樂平兒時的夢想，大學(xué)時樹立的職業(yè)追求。而今他為什么走上專為困難職工和農(nóng)民工維權(quán)的這個法律維權(quán)的道路？

“如果非要追尋我的免費進行法律援助的情感動機的話，事情還要追溯到我的在某央企當法律顧問時發(fā)生的一件小事?！秉S樂平說。

“2002年底，在參加公司舉行的一次籃球比賽時，我的右膝不慎受傷。開始，我并沒有太在意，覺得休養(yǎng)一段時間就會康復(fù)。后來腿傷日益嚴重，不得不做手術(shù)，向單位提出了工傷認定申請。本來以為事情很快就能得到解決，沒想到單位遲遲不予認定；隨后的傷殘鑒定和工傷待遇落實也耗費了將近兩年的時間?！?/p>

這次工傷維權(quán)過程中的艱辛和痛苦給黃樂平留下了深刻印象。黃樂平認為，我是單位的法律顧問和在編職工，工傷維權(quán)尚且如此困難，那么對于普通職工，尤其是農(nóng)民工來說，工傷維權(quán)的難度就可想而知了。這件事情，使他毅然走上免費維權(quán)道路，并且挑起北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心的重擔。

從那一刻起，他就這么一直走了過來，并且從來沒有偏離這個方向。因為他在為困難職工和農(nóng)民工維權(quán)所作出的豐碩成果和巨大貢獻。2007年1月，黃樂平入選全國總工會與司法部、全國律師協(xié)會聯(lián)合評選的“全國維護職工權(quán)益杰出律師”，他還是“北京市法律援助優(yōu)秀律師”、“全國五一勞動獎?wù)隆鲍@得者。

不僅如此，他還從事法律科研活動，把從業(yè)以來所辦理的案例理論化、系統(tǒng)化編輯成書。研究成果有工傷維權(quán)、勞動合同、社會保障三大類。部分著作有《員工維權(quán)實戰(zhàn)兵法》、《最新工傷處理操作實務(wù)》、《工傷事故疑難案例解析》、《工傷維權(quán)法律通》，目的是把經(jīng)驗傳播到更多的需要維權(quán)的地方，把維權(quán)之路延伸到全國各地。尤其是《工傷事故疑難案例解析》一書，受關(guān)注度高，廣受歡迎，銷量好。因為案例的科學(xué)嚴謹、分析透徹、翔實生動、經(jīng)驗可鑒，具有很大的借鑒意義和參考價值，甚至有些地方勞動保障部門、基層法院把它們當成工具書來使用。

關(guān)于對中國勞動維權(quán)現(xiàn)狀的看法，黃樂平坦言：“我們首先要明白勞動者有哪些權(quán)利，哪些權(quán)利受到了損害，是誰在損害他們的權(quán)利，他們該如何維護自己的權(quán)利，這樣我們才可以對癥下藥，進行對應(yīng)的權(quán)利救濟。由于我國的法治環(huán)境還不是很健全，導(dǎo)致有些侵權(quán)者的違法成本太低，執(zhí)法司法過程中有不完善不到位的地方，導(dǎo)致一些違法者通過各種方式逃避法律的懲罰。勞動者維權(quán)還缺乏有力的社會支持，致使困難職工和農(nóng)民工的權(quán)利不能夠得到應(yīng)有的保障。所以弱勢群體地位的他們，尤其需要法律援助，需要社會的幫助?！?/p>

2004年9月開始做維權(quán)，到今年整整四年。對于過去幾年的艱辛，黃樂平顯得非常淡定。談到未來的維權(quán)工作，黃樂平堅定地說，只要做律師，就會把這項工作做好，別人做不到的就似乎自己的價值。

從一窮二白到一枝獨秀

經(jīng)濟的捉襟見肘往往也令英雄長嘆。

“中心成立以來，兩年之內(nèi)，搬過四五次家。但每次搬家不僅僅是一次有形的遷徙，而且每一次都是心路歷程的堅定?！秉S樂平感慨地說，唯有堅定，才能長大。

中心自掛牌以來并不是一帆風順的。

“起步階段是最困難的時候，辦公租住在六里橋的一個工棚。”即使如此也沒有澆滅黃樂平們的心中樂善助困的熊熊火焰。而今，他名滿天下，成為北京民間法律援助機構(gòu)的一朵奇葩。黃樂平還被官方邀請參與《勞動合同法實施條例》、《工傷保險條例》的立法工作。來自北京法律援助基金會的張?zhí)庨L對黃樂平頗有贊揚，“黃樂平做的是純粹的公益事業(yè)，謀求維護受害者當事人的基本權(quán)益，很少考慮自己的名財利，我們對他都很支持。”

談到援助中心的資金來源問題時，黃樂平不無擔憂地說，我們的資金主要來源有三個途徑：首先是資助，包括行業(yè)同仁、基金會之類，像北京市法律援助基金會、北京市國聯(lián)律師事務(wù)所，這兩個機構(gòu)為中心的啟動和運營資助了第一筆資金；其次是參與商業(yè)案件的律師的收入；再次是中心的科研收入，包括圖書發(fā)行、文章稿費、合作項目等。此外，還有少部分是政府指派的法律援助的半補貼項目，中心也正在尋求其它的社會資助。

作為一個純民辦的法律援助組織，僅僅憑借黃樂平的個人收入是遠遠滿足不了機構(gòu)發(fā)展的需要的。除保留基本生活開銷之外，他將律師收入的絕大部分都用在了法律援助事業(yè)上。

即便到現(xiàn)在，房租、水電、工作人員的工資等各項開銷仍然是困擾黃樂平的頭等大事。即使他如此兢兢業(yè)業(yè)投入到維權(quán)工作之中，也不時被資金這個經(jīng)濟問題所困擾。黃樂平感慨地說：“現(xiàn)在中心所面臨的最大問題是發(fā)展問題，而發(fā)展最缺的還是資金?，F(xiàn)在辦公的位置雖然地處繁華西直門，但仍然是民房，我們還是希望可以搬進正式的辦公樓。”

如今提起這個被媒體譽為“國內(nèi)首家以維護困難職工、農(nóng)民工權(quán)益為主要服務(wù)內(nèi)容的專業(yè)化勞動法律援助機構(gòu)”——北京義聯(lián)勞動法援助與研究中心，提起黃樂平，在工傷維權(quán)領(lǐng)域內(nèi)幾乎無人不知、無人不曉，廣受各大中央級媒體的報道，社會影響力與日俱增，在勞動維權(quán)領(lǐng)域呈一枝獨秀的態(tài)勢。

而黃樂平坦言：“以前的榮譽只代表過去，中心以后的路程還很長很長，需要不斷的發(fā)展壯大，才能為更多的求助者提供更優(yōu)質(zhì)的法律援助。作為北京律師，承擔社會責任，我們義不容辭?！?/p>