蘇　楊

古龍說：有人的地方就有江湖。

——引子

我是一個缺少閑情逸致的人，但喬遷之時卻趕時髦買了一個免換水魚缸，只因為學環(huán)保的我從前在實驗室琢磨污水返清時攢下了好奇心，現(xiàn)在習慣性地想在這缸水里繼續(xù)寄托我的專業(yè)愛好。這魚缸的自凈原理很簡單，就是一個循環(huán)水泵加兩個濾盒—— 一個最簡易的“污水處理廠”。剛開始缸里魚不多，草也不多，這缸水在燈光照射下晶瑩剔透。隨著全家老小不斷加大“投入”，魚肥的同時“魚”口陡增，水草也讓全缸山河一片綠。這本來應該是魚歡人樂的大好局面，沒想到樂極生悲：一天清晨，我發(fā)現(xiàn)水渾了，魚也死了兩條。原來，斷草和污泥把泵口堵了，水不循環(huán)就濁了，氧氣就耗沒了。費我好大工夫才疏通了泵，家人以為立即就會激濁揚清，不料魚又死了兩條。直到第三天，缸壁才隱隱約約重見天日。

小小魚缸，讓我一個“專業(yè)人員”折騰幾天還見不得人，家人自然冷嘲熱諷。老媽說：家鄉(xiāng)那條臭水溝一樣的南明河，還承諾三年返清呢，你怎么一個小魚缸都不能限時達標呢？老婆說：人家千里淮河水滔滔，可以一個零點行動就達標；咱家一個魚缸沒人高，怎么三天都搞不好？

我啞口無言，倒不是因為理屈詞窮，而是感嘆這些轟轟烈烈的治污達標行動宣傳效果實在太好了。1996年以來，國家搞的淮河和太湖“零點行動”、“一控雙達標”、“33211工程”乃至各城市的河流變清工程，體現(xiàn)了經濟發(fā)展以后的民意——既要金山銀山，也要綠水青山。政府也許是為了表示治污的決心，往往都有一個廣為宣傳的三年或五年限時達標行動計劃。這些行動在媒體的配合下，讓大眾感覺只要政府動了真格的，河水的還清應該指日可待。行動結束之日，電視還會展現(xiàn)一下碧波蕩漾的畫面，表明政府說到做到。所以許多人就留下了花點錢這河水說清就清的印象。

而事實上，江湖作為人類的下水道，是環(huán)境無價、污染免費的開發(fā)傳統(tǒng)的主要受害者。且不說排污的人遠比治污的人多，就說排污時因為享用了無主的公共資源，有利可圖自然踴躍，而花自己的錢凈大家的家，這種事情沒人監(jiān)督著、威逼著談何容易？即便解決了經濟問題，污水凈化相當于從分散的劣等資源（一般而言，污水中的污染物濃度是夠了，但從絕對數(shù)量上看濃度很低，難以用于生產性回收）中提取污染物，從技術上本來就是費力不討好的事，因此單單直接的污染處理措施，從管道截污、管網改造、河道整治到污水處理廠建設，哪項花費的數(shù)字都讓人觸目驚心，哪項成果的見效都得天長日久。如果家人到那早已達標的淮河走走，到已經投了幾十億元的滇池看看，乃至上發(fā)達國家日本治理了30年的琵琶湖逛逛，就會發(fā)現(xiàn)實際情況是潑污水容易而覆水難收啊。

現(xiàn)在去淮河，最容易碰上的還是難以濯足的水：劣V類，喪失水體使用功能，淮河兩岸全面水質性缺水，哪兒有什么幾年變清的可能（不過，從水質監(jiān)測報表上不會再變劣了，因為迄今為止的地面水環(huán)境質量標準中，劣V類已經是表達極限）。而日本治理琵琶湖，花了30年時間，總投入折合人民幣1500個億，到現(xiàn)在水質也只恢復到了Ⅲ類。事實說明：要想笑傲“江湖”，談何容易？這定時達標怎么就這么深入民心了呢？

細想起來，能讓我的家人如此相信治污達標工程的一個重要原因是一般人有一個常識誤區(qū)，以為污水處理廠排出來的就是清流。其實，污水處理排放標準是充分考慮了污染治理的技術經濟條件和江湖的天然自凈能力的，即便按最嚴格的國家城鎮(zhèn)生活污水處理廠排放一級標準，污水處理后COD只要小于60mg/L就達標了，而地面水環(huán)境質量標準卻是COD大于40mg/L就是劣Ⅴ類水。也就是說，污水處理廠的“最優(yōu)出水”比劣V類的水都臟，還等著靠天然河流的大水量來稀釋凈化呢。然而，這一點媒體不僅很少提及，反而常常刻意誤導。

我隨便翻翻報紙，就看見下面這一例：接納北京高碑店污水處理廠（全國最大的污水處理廠）出水的通惠河畔的某商品房號稱“清流相伴、水景無雙”。為什么房產商敢這么信口開“清”河呢？我在經歷了幾次參觀后，發(fā)現(xiàn)這種對百姓的謊言只能算小巫，還有更多的地方公然拿這種面對皇帝的新裝的“成人口徑”面對上級。我去參觀高碑店污水處理廠時，就看見了一幕經典的“大巫”戲：標著二沉池出水（即污水處理廠的最終出水）的魚缸里金魚搖頭擺尾生機勃勃，讓參觀者嘖嘖稱奇，也讓參觀者信心大增——這完全喪失使用價值的污水原來只要經過這么一個10小時的處理流程，就可以去濁還清。參觀室兩邊陳列的照片說明無數(shù)的領導都經歷過這一幕，可他們并不知道，這水進入魚缸前還進了一套中水處理流程：加藥、絮凝、沉淀，這么一來，一噸水的處理費翻了一番還不止，這樣處理污水中國沒有哪個城市承受得了。報紙所載竟然還有比這更神奇的：北京某城區(qū)新建一處所謂“生態(tài)廁所”，沖廁所的污水經過一套據(jù)說成本不高、維護不難的凈化系統(tǒng)處理后竟然能用來養(yǎng)金魚！也許是百姓將金魚與清水的聯(lián)系作為公理了，所以每每魚缸有幸當舞臺，金魚無辜助大巫。魚缸里自有“江湖”啊！

其實，為什么不讓人知道這清出于“難”呢？我給家人講這個道理倒是很簡單：許多人都熟悉自來水的生產流程，在三令五申要嚴格保護的清澈的水源地（像北京的以Ⅱ類水為主體的密云水庫）流出的水，還要經過沉淀、砂濾、消毒等諸多程序才能當“生水”，這水還要曬一曬才能養(yǎng)金魚，而沖廁所的污水在處理系統(tǒng)轉一轉就能養(yǎng)金魚，要么是這魚出了問題，要么是這養(yǎng)魚的水到底是從哪兒來的有問題。我相信不管誰，即便在一切理想化的實驗室條件下，都做不出符合技術經濟要求的這種處理系統(tǒng)。

治污有意，污水無情，花費高昂代價建設的若干污水處理廠，短時間內仍然打不過人民排污戰(zhàn)爭。稍微注意一下媒體，就能發(fā)現(xiàn)達標行動以外我們周圍的“江湖依然險惡”：像魚缸一樣維護、沿途號稱完全截污凈化的北京護城河常常水華泛濫，別說金魚，連鯽魚也常常陳尸河上；成都的府南河在三年變清行動后又榮膺了“腐爛河”的雅號；“零點行動”后，盡管周邊污水處理廠的建設進入了高潮，太湖水體并沒有預期“變清”，反而就在按計劃實現(xiàn)“變清”目標的2000年，太湖藍藻水華進入了高潮……

目前，全國的城市污水集中處理率不到40%，這其中能真正達到一級排放標準的，不到20%。何況即便達到一級排放標準，這治理后的污水仍然是比劣Ⅴ類的河水還臟的污水。通過污水處理廠進行的末端處理既傷財又無力，這比減少排放、循環(huán)利用的治污辦法要差得很遠（當然了，這對產業(yè)鏈配置和技術有著很高的要求）?？课鬯幚韽S來還清排放，應該只是迫不得已沒辦法時的辦法?；春印⒌岢?、太湖的污水“頑固不化”，不肯“從清”處理，本來這是一個讓大家從技術和經濟學的角度了解環(huán)保的好機會，是將群眾環(huán)保從情緒性導向為理智型的機會，是讓群眾從旁觀者和作孽者轉變?yōu)楸O(jiān)督者、參與者的機會，不知媒體為什么沒能抓住這些機會反倒為大家“污水好治理”的意識推波助瀾？這倒不是說需要言過其實地讓大家為污水緊張，而是讓大家問渠哪得清如許，從而知道天藍水碧，來之不易。

對群眾說實話，這樣才能有全民科學文明的環(huán)保意識，才能培養(yǎng)全民監(jiān)督的污染治理環(huán)境以及因為科學而寬容的民意環(huán)境，免得有時逼得領導把自己的政績胃口吊起來。應該說，盡管種種措施都可以緩解污染，但都不如一種全民清醒的意識更有效。因為只有那樣才會在方方面面的工作和生活中替水想一想，政府在經濟發(fā)展上的決策在知情的百姓前才會按民心所向，才會從長計議。要不，又會為了發(fā)展某個產業(yè)為了1萬人的飯碗弄臟100萬人的家園，又會為了達標在江湖里搗起了“糨糊”。

有我這番大道理，全家都明白魚缸自帶的“污水處理廠”不是萬能的，而魚缸返清如果不人人有責則是萬萬不能的。全家通力配合，從自己身上找原因，不再加大“魚口”密度，不亂投亂喂，魚缸五天以后終于又“楚楚動人”了。想想為了弄清自家這小小魚缸里的“江湖”就如此折騰我這個搞環(huán)保的“老江湖”，而我們國家那么多綿延千里的江，那么多波及八方的湖，什么時候才能讓大家都弄清其中的“江湖”？