亞　文

因沙巴進(jìn)步黨主席楊德利爆炸性提出支持對(duì)總理巴達(dá)維的不信任動(dòng)議，使馬來(lái)西亞6月23日召開(kāi)的國(guó)會(huì)成為巴達(dá)維從政以來(lái)遭遇的最大挑戰(zhàn)。最終雖雷聲大雨點(diǎn)小，安然過(guò)關(guān)，但自今年3月國(guó)陣選戰(zhàn)失利以來(lái)一直令巴達(dá)維寢食難安的政壇震蕩，卻可能仍在醞釀更大風(fēng)暴。

馬來(lái)西亞執(zhí)政聯(lián)盟國(guó)陣共14個(gè)成員黨。沙巴進(jìn)步黨其實(shí)僅是小黨，只有兩名國(guó)會(huì)議員和四名州議員，大膽逼宮，顯然絕非一時(shí)沖動(dòng)。楊德利為政壇老將，引爆時(shí)機(jī)亦煞費(fèi)苦心。6月18日宣示將支持對(duì)總理不信任動(dòng)議，但根據(jù)國(guó)會(huì)章則，個(gè)人動(dòng)議須提早14天書(shū)面通知議長(zhǎng)。23日國(guó)會(huì)復(fù)會(huì)，顯然無(wú)法按部就班。楊德利此番動(dòng)作，意不在實(shí)質(zhì)結(jié)果，試探意味濃厚，探究巫統(tǒng)及國(guó)陣其他成員黨反應(yīng)。

在今年3月大選中失去國(guó)會(huì)2/3多數(shù)優(yōu)勢(shì)，并輸?shù)羲闹菡?quán)后，巴達(dá)維遭遇空前壓力：政治上內(nèi)有黨派系追究呼聲，外有馬哈蒂爾持續(xù)抨擊；反對(duì)派領(lǐng)袖、前副總理安瓦爾則招兵買(mǎi)馬，策反國(guó)陣議員，意欲變天。在突如其來(lái)的政治發(fā)難前，巴達(dá)維如臨大敵。政府剛剛宣布削減燃油津貼，招致民怨，國(guó)內(nèi)貿(mào)易及消費(fèi)部長(zhǎng)沙里爾需在國(guó)會(huì)提出動(dòng)議尋求支持，極可能被反對(duì)陣營(yíng)利用民氣演變成對(duì)巴達(dá)維不信任動(dòng)議，因此國(guó)陣嚴(yán)陣以待。最終雖安然通過(guò)支持削減津貼動(dòng)議，巴達(dá)維國(guó)會(huì)攻防戰(zhàn)的策略與動(dòng)員能力亦被對(duì)手探知。

執(zhí)政聯(lián)盟成員黨公然發(fā)難，揚(yáng)言在國(guó)會(huì)支持針對(duì)首相的不信任動(dòng)議，在馬來(lái)西亞歷史上絕無(wú)僅有。這一創(chuàng)紀(jì)錄之舉，象征意義遠(yuǎn)超具體效果，沙巴進(jìn)步黨的“倒退”對(duì)正處于焦頭爛額、疲于應(yīng)對(duì)的巴達(dá)維而言，無(wú)異屋漏偏逢連夜雨。而巴達(dá)維亦老謀深算，不主動(dòng)對(duì)沙巴進(jìn)步黨采取任何行動(dòng)，將球踢回中場(chǎng)，靜待時(shí)局演變。

東馬政治生態(tài)與馬來(lái)半島截然不同。沙巴和沙撈越多年不滿(mǎn)中央政策，而今年大選，東馬兩州國(guó)陣議員可說(shuō)是奇貨可居，國(guó)陣與反對(duì)陣營(yíng)在西馬兩分天下格局下，東馬具備左右江山之勢(shì)。既然國(guó)陣仰賴(lài)東馬議席保住執(zhí)政權(quán)，東馬借機(jī)謀求更多利益亦在情理之中。

沙巴進(jìn)步黨首發(fā)試探僅是開(kāi)始，后續(xù)骨牌效應(yīng)繼續(xù)來(lái)。在反對(duì)陣營(yíng)勾結(jié)“內(nèi)鬼”緊逼之下，巴達(dá)維的最后一搏可能就是解散國(guó)會(huì)閃電大選了。

(責(zé)任編輯唐馨)