董　悅

今年10月11號(hào)至21號(hào), 丹麥奧爾堡大學(xué)約翰尼斯·施密特(Johannes Dragsbaek Schmid)教授來(lái)北京參加亞歐人民論壇（AEPF）和亞歐基金會(huì)會(huì)議。會(huì)議期間,他專(zhuān)門(mén)到自然之友訪問(wèn)。約翰尼斯是一個(gè)社會(huì)活動(dòng)分子，多年來(lái)，他積極參與了許多NGO的活動(dòng)，曾先后八次來(lái)到中國(guó)，十分欣賞中國(guó)的進(jìn)步。他的研究重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)政策制定以及社會(huì)發(fā)展，同時(shí)，他也很關(guān)心中國(guó)的環(huán)保事業(yè)。

約翰尼斯說(shuō)，自然之友所做的許多有價(jià)值的社會(huì)工作和對(duì)環(huán)保的貢獻(xiàn)，給他留下了強(qiáng)烈的印象。自然之友具有獨(dú)立的見(jiàn)解。遺憾的是，作為真正民間NGO代表的自然之友卻沒(méi)能參加這次大會(huì)，錯(cuò)失了和許多歐洲NGO組織相互交流的機(jī)會(huì)。這次AEPF大會(huì)的NGO會(huì)議成了一場(chǎng)具有政府背景的NGO的會(huì)議，這些NGO在多數(shù)情況下代表的是政府的觀點(diǎn)，而非來(lái)自民間的聲音。

約翰尼斯到過(guò)中國(guó)的許多地方，中國(guó)很大，同時(shí)環(huán)境問(wèn)題也很?chē)?yán)重。他認(rèn)為這二十年來(lái)中國(guó)的環(huán)境變得越來(lái)越糟糕，同其他一些國(guó)家相比較，北京、上海以及其他一些城市的空氣質(zhì)量很差。如果說(shuō)以前中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題還只是一只小老鼠的話(huà)，那么，現(xiàn)在則變成了一條巨龍，中國(guó)的生態(tài)成了一個(gè)巨大的問(wèn)題。嚴(yán)重污染的黃河、長(zhǎng)江和其他河流已經(jīng)給中國(guó)政府、中國(guó)人民和中國(guó)民間組織提出了巨大的挑戰(zhàn)。中國(guó)“原始東方資本主義”階段特點(diǎn)表明目前中國(guó)政府對(duì)私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)以及對(duì)空氣和水的嚴(yán)重污染都缺乏有效的政治控制。

約翰尼斯說(shuō)，中國(guó)如果采取無(wú)限制的發(fā)展模式并依賴(lài)于大量的煤炭、天燃?xì)夂推渌Y源的消耗來(lái)?yè)Q取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的話(huà)，這將進(jìn)一步加劇世界能源供應(yīng)的緊張程度，并導(dǎo)致一個(gè)地緣政治和經(jīng)濟(jì)激烈競(jìng)爭(zhēng)的危險(xiǎn)局勢(shì)?；仡櫄v史，我們可以從中看到因此而產(chǎn)生戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影。全世界的石油將會(huì)在十年之內(nèi)用完，我們所有的人都經(jīng)歷過(guò)在強(qiáng)勁的危機(jī)下世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的景象，就好像推動(dòng)地球上的人類(lèi)試圖掙脫限制一樣。

中國(guó)已經(jīng)是一個(gè)石油進(jìn)口大國(guó)，石油消耗增長(zhǎng)很快。中國(guó)、美國(guó)和其他一些國(guó)家在爭(zhēng)奪世界石油資源方面，競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。中國(guó)卷入了蘇丹油田的是非之中，它給中國(guó)帶來(lái)了不利的國(guó)際影響。這種依賴(lài)于無(wú)限制增長(zhǎng)需要的發(fā)展，最終將會(huì)導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)間嚴(yán)重的安全對(duì)抗。

由于中國(guó)成了世界工廠，國(guó)際上許多高耗能、高污染的企業(yè)紛紛落戶(hù)中國(guó)。一方面，這使得中國(guó)出口產(chǎn)品急劇增加，同時(shí)，這些企業(yè)也加劇了煤炭、石油、天然氣等原材料的過(guò)度消耗，嚴(yán)重地影響到中國(guó)的環(huán)境?，F(xiàn)在，中國(guó)溫室氣體的排放量已經(jīng)超越美國(guó)。中國(guó)每增加一個(gè)GDP，都要比成熟的工業(yè)國(guó)家消耗10倍之多的能源，這使得中國(guó)成為世界上最大的能源消耗和污染國(guó)家，這引發(fā)了人們對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴(lài)石油、天然氣和煤炭資源而產(chǎn)生的安全問(wèn)題的深刻關(guān)注。

另一個(gè)支持中國(guó)發(fā)展而又導(dǎo)致中國(guó)在一些激進(jìn)團(tuán)體中聲譽(yù)不佳的問(wèn)題是中國(guó)大量進(jìn)口巴西、印尼和其他國(guó)家的木材以及木產(chǎn)品。而這是導(dǎo)致這些國(guó)家過(guò)度砍伐原始雨林的誘因之一。這個(gè)原因連同其他因素，可能是導(dǎo)致全球氣候變化的一個(gè)最主要原因。如果中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人能夠注意到氣候變化、食品危機(jī)、金融危機(jī)、環(huán)境危機(jī)和不斷增加的世界因不均衡以及貧困而導(dǎo)致的社會(huì)危機(jī)之間的有機(jī)聯(lián)系，將是一件十分重要且有價(jià)值的事情！這是約翰尼斯先生在北京亞歐人民論壇上所發(fā)表的有關(guān)危機(jī)的觀點(diǎn)。目前，氣候變化和環(huán)境的整體失調(diào)和系統(tǒng)的產(chǎn)品模式失調(diào)有密切的聯(lián)系，無(wú)論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所嵌入的國(guó)家的政治形態(tài)和制度構(gòu)架如何。

盡管中國(guó)有很大的消費(fèi)市場(chǎng)，在目前全球經(jīng)濟(jì)不景氣的環(huán)境下，凱恩斯主義的策略會(huì)占據(jù)上風(fēng)，它重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng)增長(zhǎng)，把開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)變成應(yīng)對(duì)出口不足的手段，從而改變對(duì)無(wú)限制出口的依賴(lài)狀況，走上一個(gè)較少依賴(lài)進(jìn)口能源、消耗自然資源的可持續(xù)發(fā)展之路，產(chǎn)生一個(gè)新的增長(zhǎng)模式。中國(guó)應(yīng)該考慮過(guò)分依賴(lài)無(wú)限制增長(zhǎng)策略所帶來(lái)的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)無(wú)限制增長(zhǎng)的策略是危險(xiǎn)的，約翰尼斯認(rèn)為，這種無(wú)限制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策對(duì)中國(guó)人和對(duì)其自然環(huán)境來(lái)說(shuō)，都是不可靠的。

在鄧小平經(jīng)濟(jì)改革政策出臺(tái)大約三十年后的今天，中國(guó)似乎還處在資本主義市場(chǎng)進(jìn)化的第一階段，這是一個(gè)以侵犯信譽(yù)為特征的階段，信譽(yù)是資本主義關(guān)系中最基本的道德規(guī)范要求。國(guó)家應(yīng)該是保證信譽(yù)的執(zhí)法者，但是缺乏透明的法律體系卻使中國(guó)變得很脆弱，比如一個(gè)人的欺詐行為被揭露之后，有可能他可以換一個(gè)地方繼續(xù)蒙人！至少在牛奶的丑聞和其他與食品相關(guān)的丑聞案中是這樣。

約翰尼斯說(shuō)中國(guó)的食品安全問(wèn)題很?chē)?yán)重，他的一個(gè)研究中國(guó)有機(jī)食品問(wèn)題的研究生，對(duì)此有相當(dāng)多的看法。他認(rèn)為，如果中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人把目前的土地改革，以及對(duì)有機(jī)食品和可再生能源的巨大補(bǔ)貼和支持相結(jié)合的話(huà)，那將是十分英明的做法。如果自然之友要做這方面的事，他愿意提供微薄之力。

約翰尼斯建議自然之友和其他環(huán)境NGO聯(lián)合社會(huì)上的其他力量，一道去面對(duì)日益增長(zhǎng)的環(huán)境問(wèn)題。要相信自己的力量，普通的人們也能把我們的社會(huì)變得更好。他舉例說(shuō)：三十年前，丹麥的一個(gè)NGO組織HPP開(kāi)始呼吁人們重視環(huán)境問(wèn)題，并取得了重大的成果。當(dāng)時(shí)丹麥政府要搞核能發(fā)電廠，而HPP和丹麥的其他社會(huì)激進(jìn)力量則看到這是一個(gè)災(zāi)難。核電并不是一個(gè)解決能源短缺的好辦法，事實(shí)上，它給人類(lèi)帶來(lái)了危險(xiǎn)，比如，難以處理的核廢料，對(duì)我們的影響代代相傳。HPP并不僅僅批評(píng)政府，同時(shí)，它也成功地建造了當(dāng)時(shí)丹麥最高的風(fēng)力發(fā)電廠?，F(xiàn)在，丹麥避免了核電危險(xiǎn)，卻成了世界上最大的風(fēng)力電力生產(chǎn)者，丹麥的風(fēng)力發(fā)電設(shè)備，在中國(guó)也得到了普遍的應(yīng)用。

約翰尼斯相信普通人采用一種持續(xù)的行動(dòng)方式可以帶動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步。比如，日本的母親們戴上面罩，到街上阻攔冒黑煙污染街道的汽車(chē)前行，可以給孩子們展示行動(dòng)的力量。她們呼吁為孩子的健康清潔空氣。她們做出了努力。如果這個(gè)母親運(yùn)動(dòng)在中國(guó)進(jìn)行，也可以取得很好的效果。他認(rèn)為，中國(guó)環(huán)保組織應(yīng)該多組織一些活動(dòng)，他希望未來(lái)在中國(guó)的群眾運(yùn)動(dòng)都能夠取得成功。

您可以通過(guò)這個(gè)郵箱聯(lián)系到約翰尼斯先生：jds@ihis.aau.dk。如果要閱讀他的文章，請(qǐng)?jiān)Lhttp://personprofil.aau.dk/Profil/107471?languageId=1