內(nèi)容提要 本文分析了經(jīng)驗(yàn)主義和理性主義的真理對(duì)應(yīng)觀所存在的問題,述介了萊科夫和約翰遜在其合著的《身體中的哲學(xué)》中所論述的體驗(yàn)哲學(xué)真理觀,說明真理的相對(duì)性在于它的層級(jí)性、體驗(yàn)性、主觀性和客觀性。
關(guān)鍵詞 真理 真理對(duì)應(yīng)觀體 驗(yàn)體 驗(yàn)哲學(xué)
〔中圖分類號(hào)〕B089〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕0447-662X(2007)05-0044-04
真理和如何認(rèn)識(shí)真理的問題是一個(gè)古老的哲學(xué)問題。古希臘哲學(xué)家亞里士多德認(rèn)為人的精神觀念和現(xiàn)實(shí)世界中的客觀事物有對(duì)等關(guān)系,這種對(duì)等關(guān)系解決了知識(shí)的問題。因?yàn)榧热晃覀兊男闹强梢灾苯影盐宅F(xiàn)實(shí)世界客觀事物的本質(zhì),我們便可以獲得知識(shí)。在亞里士多德看來,本體(所有的)和知識(shí)(所知的)之間沒有分離,心智直通外在世界,心智和外在世界同構(gòu)。這便是形而上學(xué)的實(shí)在論(metaphysicalrealism)。
對(duì)于笛卡爾來說,哲學(xué)在心智和外在世界之間開辟了一條鴻溝。心智和外在世界絕非一體,身和心也并非一物;身為肉體凡物,心與身及容身的世界一分為二,屬于心靈屬性的思維因此與屬于身體屬性的感知經(jīng)驗(yàn)、心理特性、生理系統(tǒng)、神經(jīng)機(jī)制等脫節(jié),心智也就更不可能和客觀世界直接相連;二元相對(duì),心智和外在世界之間的鴻溝不可逾越。不過,相對(duì)于心智的外在世界并非是不可知的,外在世界呈現(xiàn)為一種獨(dú)特的、絕對(duì)客觀的結(jié)構(gòu),現(xiàn)實(shí)世界中的范疇、關(guān)系都是客觀存在的??陀^世界可通過人的經(jīng)驗(yàn)鏡像般地反映到心智和思維之中,人可以通過自己的心智獲得有關(guān)它的知識(shí),形成人精神世界中的觀念。不過,這些觀念都只能是對(duì)外在世界的“內(nèi)在表征”(internalrepresentations),人腦中的概念范疇也僅是對(duì)外部客觀事物的自然如實(shí)的映射,內(nèi)在表征和概念結(jié)構(gòu)永遠(yuǎn)獨(dú)立于外部世界,雖然它們可以通過某種方式和外部世界遙相“對(duì)應(yīng)”(corresponding)。
和現(xiàn)實(shí)或客觀的范疇組織完全對(duì)應(yīng)的人的意識(shí)或思維表征在分析哲學(xué)那里實(shí)際上就是一種符號(hào)表達(dá)式或符號(hào)結(jié)構(gòu),這樣的符號(hào)只是一些除了相互之間的區(qū)別性特征外再無其他屬性的抽象體(注:Fo