民進(jìn)黨是“亂而有序”，國(guó)民黨則“雜亂無(wú)章”。即使“馬王配”了，國(guó)民黨也未必能夠拿回執(zhí)政權(quán)。
　　
　　如今臺(tái)灣島內(nèi)的局面，可用兩句話概括：民進(jìn)黨“亂”，國(guó)民黨“爛”，就連“總統(tǒng)”初選都帶有各自與生俱來(lái)的特點(diǎn)。
　　
　　民進(jìn)黨四強(qiáng)爭(zhēng)雄，互不相讓
　　
　　3月6日是民進(jìn)黨黨內(nèi)初選登記報(bào)名的第一天，現(xiàn)任“副總統(tǒng)”呂秀蓮一大早就來(lái)到中央黨部領(lǐng)表登記。接下來(lái)的兩天內(nèi)，“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌、黨主席游錫堃和前“行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷前后腳完成登記，“四大天王”爭(zhēng)取黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選提名的斗爭(zhēng)正式拉開序幕。
　　蘇貞昌位居“行政院長(zhǎng)”，坐擁龐大的行政資源。最近，蘇為累積政績(jī)爭(zhēng)取黨內(nèi)出線動(dòng)作頻頻。一是抓住民眾對(duì)“力霸案”的不滿，調(diào)動(dòng)所有資源緝捕該案幕后老板王又曾，企圖借王的項(xiàng)上人頭染紅自己的頂戴花翎。二是宣布把“九年制義務(wù)教育”延長(zhǎng)為“十二年義務(wù)教育”，取消小升初、初升高考試，讓所有學(xué)生按所在學(xué)區(qū)就近入學(xué)，縮小名校與普通學(xué)校的差距。三是加大投資計(jì)劃，刺激經(jīng)濟(jì)，宣稱2009年島內(nèi)人均ＧＤＰ將由現(xiàn)在的1．6萬(wàn)美元上沖到2萬(wàn)美元。此外，蘇貞昌還與黨內(nèi)最大、最有戰(zhàn)斗力的派系新潮流系結(jié)盟，壯大聲色。但他的“長(zhǎng)處短處都是同一處”。首先，“行政院長(zhǎng)”是一柄“雙刃劍”，干得好固然可以累積政績(jī)，干不好反而成為黨內(nèi)外攻擊的焦點(diǎn)。其次，新潮流系在黨內(nèi)人緣不好，與新系站在一起，等于站在其他派系的對(duì)立面。
　　游錫堃占據(jù)黨主席之職（現(xiàn)已請(qǐng)假，其指定的代主席蔡同榮是親游人士），掌握黨機(jī)器。黨主席掌握三項(xiàng)權(quán)力，一是有權(quán)制定“總統(tǒng)”初選提名辦法，可以選擇對(duì)本人有利的“規(guī)則”；二是掌握第七屆“立委”初選提名權(quán)，可以與黨內(nèi)其他派系進(jìn)行交易，換取支持；三是擁有地方黨務(wù)系統(tǒng)和中央黨部各主管的人事任命權(quán)，可以大量安插親信。游錫堃的弱點(diǎn)在于，他與陳水扁走得太近，對(duì)陳言聽計(jì)從，給人兩個(gè)印象：一是沒(méi)有魄力，最多只能充當(dāng)幕僚；二是在“全民倒扁”時(shí)率領(lǐng)全黨無(wú)條件支持陳水扁，結(jié)果賠上了黨的形象和聲譽(yù)，聲名受累。
　　呂秀蓮從“副”扶“正”，要過(guò)一把“總統(tǒng)癮”。她的資本有三。一是畢業(yè)于哈佛大學(xué)，又在美國(guó)生活過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間，據(jù)說(shuō)能與美方高層搭上話。近年來(lái)又以自創(chuàng)的“臺(tái)獨(dú)”組織“民主太平洋聯(lián)盟”為依托，糾集南太平洋和中南美洲的十幾個(gè)小國(guó)，舉辦過(guò)一系列所謂的“民主外交”，滿足了一些臺(tái)灣人的虛榮心。二是深受“臺(tái)獨(dú)”大佬的青睞。呂是“臺(tái)獨(dú)死硬派”，頗對(duì)辜寬敏等“臺(tái)獨(dú)”大老胃口，辜稱其為“很特別的女性”。三是受惠于女權(quán)主義的興起。她是四人中惟一的女性，也是島內(nèi)“地位最高的女性”。國(guó)際上女性參政運(yùn)動(dòng)的興起讓呂秀蓮大受鼓舞。她聲稱，連比臺(tái)灣落后的菲律賓和斯里蘭卡都有女總統(tǒng)，臺(tái)灣為什么不能有女領(lǐng)導(dǎo)人？但呂秀蓮的缺點(diǎn)首先是管不住嘴巴，經(jīng)?！胺排凇保h內(nèi)外名聲太差。其次呂秀蓮沒(méi)有自己的班底，缺乏核心支持群，財(cái)力也不算雄厚。
　　謝長(zhǎng)廷“無(wú)官一身輕”，看似居于劣勢(shì)，實(shí)際上的民意支持度僅次于蘇貞昌。號(hào)稱“小諸葛”的謝長(zhǎng)廷無(wú)疑是民進(jìn)黨內(nèi)最有思想和智謀的人。當(dāng)年他與陳水扁爭(zhēng)取臺(tái)北市長(zhǎng)黨內(nèi)提名落敗后避走高雄，從國(guó)民黨手里奪下市長(zhǎng)寶座并成功連任。這既為民進(jìn)黨撐起一片天，也為自己打下一片基業(yè)。2006年又在民進(jìn)黨最艱難的時(shí)候受命出馬競(jìng)選臺(tái)北市長(zhǎng)，在無(wú)人看好的情況下為泛綠守住基本盤并略有擴(kuò)張。他又有很強(qiáng)的實(shí)干能力，六年高雄市長(zhǎng)任內(nèi)，治河清污，修地鐵，建觀光長(zhǎng)廊，改善居住環(huán)境，把市政搞得有聲有色。此次北高選舉，民進(jìn)黨也是靠著謝的“余蔭”保住高雄這塊地盤。謝的痛腳在于目前沒(méi)有合適的舞臺(tái)，一個(gè)政治人物如果不能經(jīng)常博取媒體版面，再高的支持度也會(huì)逐漸流失。
　　在“人人有希望，個(gè)個(gè)沒(méi)把握”的情況下，“四大天王”登記后立即展開激烈攻擊，首戰(zhàn)即是“代理黨主席之爭(zhēng)”和“立委初選排藍(lán)民調(diào)之爭(zhēng)”。游錫堃不顧蘇貞昌和新潮流系的反彈聲浪，強(qiáng)行指定蔡同榮代理黨主席。蘇貞昌則帶領(lǐng)新潮流系一方面拱陳水扁任代主席，另一方面積極活動(dòng)，爭(zhēng)取在中常會(huì)上推翻“立委初選擴(kuò)大排藍(lán)民調(diào)”。謝長(zhǎng)廷積極拉攏獨(dú)派，一方面推動(dòng)“擴(kuò)大排藍(lán)民調(diào)”，另一方面帶領(lǐng)助選組織深入基層“拔樁、固樁”，同時(shí)狠批蘇的“十二年義務(wù)教育”。呂秀蓮也利用女性優(yōu)勢(shì)，積極拉攏女性企業(yè)家，頻頻進(jìn)攻蘇貞昌的大本營(yíng)臺(tái)北縣。
　　陳水扁生怕黨內(nèi)初選擺不平導(dǎo)致泛綠分裂，急忙出手協(xié)調(diào)，但蘇、游、呂三人均高調(diào)表示無(wú)意任副手，只愿當(dāng)“正頭兒”。
　　
　　國(guó)民黨王馬對(duì)決，難以妥協(xié)
　　
　　
　　每逢重大選舉，國(guó)民黨都會(huì)出現(xiàn)分裂，深受其害。1996年，林洋港、陳履安等脫黨參選。2000年，宋楚瑜脫黨參選，導(dǎo)致國(guó)民黨失去執(zhí)政權(quán)。隨著國(guó)民黨“總統(tǒng)”初選的展開，黨內(nèi)由來(lái)已久的“馬王心結(jié)”益發(fā)微妙，就連國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)和代主席吳伯雄近日也被卷入黨內(nèi)紛爭(zhēng)。
　　“馬王心結(jié)”始于2004年的黨主席之爭(zhēng)。連戰(zhàn)卸任黨主席后，國(guó)民黨內(nèi)存在以政治明星馬英九為代表的改革派和以“立法院長(zhǎng)”王金平為代表的保守派，為爭(zhēng)主席一職，兩人結(jié)下深怨。本來(lái)人們以為馬英九在黨主席選舉中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)為其爭(zhēng)得參選2008的門票，王金平應(yīng)不再存“非分之想”。誰(shuí)料世事變幻，王金平又看到了“奪權(quán)”的曙光。
　　首先是在“紅衫軍倒扁運(yùn)動(dòng)”中，馬英九優(yōu)柔寡斷，傷了泛藍(lán)支持者的心，民意支持度由超過(guò)80％劇降至48％。其次是在臺(tái)北、高雄市長(zhǎng)選舉中，馬英九太過(guò)保守，導(dǎo)致黨內(nèi)“究責(zé)”之聲不斷。最后也是最重要的是，馬英九意外卷入“特別費(fèi)案”中，一夕之間不但從“政壇圣人”云端跌落，而且很可能面臨被判處重刑而永遠(yuǎn)失去“總統(tǒng)”候選人資格。
　　但馬英九也不是省油的燈。在司法機(jī)關(guān)公布“特別費(fèi)案”調(diào)查報(bào)告當(dāng)日，馬立即宣布辭去黨主席并同時(shí)宣布無(wú)論一審是否有罪，都要參選“總統(tǒng)”，非常巧妙地把“特別費(fèi)案”操作成“政治打壓”。不但激發(fā)起了支持者的危機(jī)感，也擄獲了相當(dāng)多的同情，一下子占據(jù)了上風(fēng)。面對(duì)此情，王金平進(jìn)退兩難。如果立即跟進(jìn)宣布參選，不但會(huì)被認(rèn)為是“落井下石”，而且也有分裂國(guó)民黨的嫌疑。如果不宣布參選，無(wú)疑讓馬英九出線成為既成事實(shí)。鑒此，王金平只能表示請(qǐng)連戰(zhàn)協(xié)調(diào)，希望借助連戰(zhàn)的手為自己解套。
　　目前看馬英九略處上風(fēng)。首先，雖然馬已被司法機(jī)關(guān)起訴，但由于其成功操作，聲望不降反升。其次，馬英九雖辭去黨主席，但基本能靠代主席吳伯雄、秘書長(zhǎng)吳敦義的“雙吳體制”控制黨機(jī)器，王金平如果孤注一擲脫黨參選，將失去“立委”資格和“立法院長(zhǎng)”職位。第三，馬英九堅(jiān)信，“國(guó)民黨需要馬英九”甚于“馬英九需要國(guó)民黨”，即便自己以獨(dú)立人士身份參選亦能囊括藍(lán)營(yíng)選票。因此馬一直表示決不當(dāng)副手。
　　王金平也并非絕無(wú)機(jī)會(huì)，他的盤算首先是盡量押后黨內(nèi)初選的時(shí)程，如果司法機(jī)關(guān)能對(duì)馬的“特別費(fèi)案”迅速做出宣判，而且判10年以上有期徒刑，馬將徹底失去候選人資格。即便是該案在選舉之后、就任之前宣判，只要馬英九被判10年以上重刑，依據(jù)相關(guān)法律選舉也是無(wú)效的。另?yè)?jù)媒體透露，王金平相信綠營(yíng)不會(huì)就此收手，還會(huì)不斷敗壞馬的聲譽(yù)。其次，王金平認(rèn)為自己代表著國(guó)民黨內(nèi)的本土勢(shì)力，深獲中南部本省籍藍(lán)營(yíng)民眾的支持，即使按照初選機(jī)制，也未必輸給馬英九。因此，王金平在初選問(wèn)題上明確表示，如果王馬要搭配，“當(dāng)然是王馬配”，不接受“馬王配”，大不了回家種田。
　　在“馬王之爭(zhēng)”不斷升級(jí)的同時(shí)，連、馬、王、吳分別會(huì)面，連戰(zhàn)要吳伯雄向王傳話希望由王金平出選黨主席，但王卻稱并未從吳伯雄方面聽到這個(gè)建議，反倒是吳伯雄最終強(qiáng)勢(shì)競(jìng)選黨主席，令連戰(zhàn)相當(dāng)不滿。對(duì)此，吳伯雄大喊冤枉，要求與連戰(zhàn)、王金平一起面對(duì)媒體澄清事實(shí)。一時(shí)間，國(guó)民黨內(nèi)“放話風(fēng)波”迷霧重重。
　　
　　兩黨相比，高下立判
　　
　　同樣是黨內(nèi)初選，民進(jìn)黨是亂而有序，國(guó)民黨是雜亂無(wú)章。
　　3月14日，經(jīng)過(guò)陳水扁的兩次協(xié)調(diào)，民進(jìn)黨“四巨頭”簽署承諾書，保證“如果未獲提名，絕不脫黨參選，也不違紀(jì)參選，而要全力輔選”。雖然沒(méi)能解決誰(shuí)將出線的問(wèn)題，但至少可以保證，民進(jìn)黨未來(lái)只會(huì)有一組人選，不會(huì)出現(xiàn)兩組人馬。游錫堃辭去黨主席后，雖然各方對(duì)游指定代主席有異議，但當(dāng)游指出這是黨內(nèi)規(guī)定、于法有據(jù)時(shí)，其他人“服輸”。初選期間，民進(jìn)黨內(nèi)各職能部門均正常運(yùn)作，“憲改研討會(huì)”照常進(jìn)行，“黨產(chǎn)公投”連署并未松懈，各項(xiàng)運(yùn)作基本未受上層人事變更的影響。
　　反觀國(guó)民黨，為了馬英九能出線，馬陣營(yíng)居然提出要廢除“排黑條款”，被人認(rèn)為“為一人廢一規(guī)”。王金平陣營(yíng)則放著初選機(jī)制不用，偏要尋求連戰(zhàn)等大佬“協(xié)調(diào)”。這都是典型的不遵守制度、不講求公平競(jìng)爭(zhēng)。連戰(zhàn)等“大佬”明明已經(jīng)退休，還要介入黨內(nèi)初選，讓人質(zhì)疑是否想“退而不休”。既然有意讓王金平選黨主席、馬英九選“總統(tǒng)”，不妨開誠(chéng)布公，當(dāng)面告知，卻偏要先搞“密室政治”，弄得滿城風(fēng)雨。國(guó)民黨龐大的黨工隊(duì)伍、智庫(kù)系統(tǒng)更是懶惰，一未見“反貪腐公投”連署有任何進(jìn)展，二未見形成“本土論述”，三未見提出政策愿景。一句話，國(guó)民黨這家“百年老店”集中了“老人政治”、“密室文化”、“暗箱操作”、“集體怠惰”等太多黑暗和腐朽的東西。這種積重難返的“政黨特性”不破除，未來(lái)既使“馬王配”了，也未必能戰(zhàn)勝民進(jìn)黨、拿回執(zhí)政權(quán)。