馮印譜

新年伊始，又到各地各部門各單位總結(jié)上年成績，制訂下年計劃的時候了，文件里、報告中、講話時，我們又會聽到那句耳熟能詳?shù)脑挘骸霸谏霞夘I(lǐng)導(dǎo)的正確領(lǐng)導(dǎo)下，我們?nèi)〉昧恕?/p>

這句話不能說它沒有道理，因為各單位所有取得的成績一定都跟上級領(lǐng)導(dǎo)密切相關(guān)，都離不了上級領(lǐng)導(dǎo)的指示和關(guān)照，離不開上級領(lǐng)導(dǎo)的支持和幫助。不過，同樣講這句話，有的真正出于誠心，有的純粹屬于客套，有的勉強應(yīng)付，有的全然違心，有的嘛，真不知道自己該咋說——

江西撫州以熊新興為首的黑社會組織詐騙錢財，聚眾賭博，非法獲利，為了尋求保護傘，用金錢拉攏賄賂原江西省公安廳副廳長許曉剛、原撫州市公安局副局長尹光等人充當(dāng)“保護傘”。在許曉剛、尹光的罪行暴露之前，他們在本單位的言行算不算“正確領(lǐng)導(dǎo)”呢?

安徽省原政協(xié)副主席王昭耀利用職務(wù)之便受賄七百零四萬余元，巨額財產(chǎn)來源不明，在王昭耀罪行暴露之前，他身為副主席下基層視察指導(dǎo)算不算“正確領(lǐng)導(dǎo)”呢?

原中共上海市委書記陳良宇腐敗案暴露之前，他主張的建造世界第一摩天輪形象工程，他所作的一系列指示算不算“正確領(lǐng)導(dǎo)”呢?

作為一個行政領(lǐng)導(dǎo)者，其身不正，缺德少才，以權(quán)謀私，賄賂公行，買官賣官，他們的“正確領(lǐng)導(dǎo)”將從何說起?

領(lǐng)導(dǎo)決策的正確與否既不在于他的職位高低，同時又需要經(jīng)過實踐的檢驗。無原則的恭維“領(lǐng)導(dǎo)正確”，最容易沖昏領(lǐng)導(dǎo)者的頭腦，使其飄飄然，昏昏然，實踐證明沒有任何益處。

“在領(lǐng)導(dǎo)的正確領(lǐng)導(dǎo)下……”的頻頻出現(xiàn)，跟國家的體制要求和法治精神嚴重抵觸。每年，各級政府部門的局長、廳長們，各地的縣長、市長、省長們，均需要向人民代表大會作政府工作報告，有的還需要述職，接受各級人大的質(zhì)詢、評議乃至降免。這些官員一年來的領(lǐng)導(dǎo)正確與否，最大的發(fā)言人是人大。人大還沒有表態(tài)，縣長、市長、省長們分管的下屬部門和單位的頭頭們，卻已經(jīng)在年終總結(jié)中對他們的領(lǐng)導(dǎo)們贊歌聲聲，諛音裊裊，說輕了，是官場的庸俗之風(fēng)；說重了，是對體制與法治的嘲弄和褻瀆。如此，不利于人民群眾監(jiān)督政府和政府官員，亦不利于人民公仆執(zhí)政為民，更不利于國家的民主和法治建設(shè)。

【原載2007年1月22日《新浪·博客》】