于時(shí)語(yǔ)

在布什政府對(duì)伊朗日漸升高的軍事和外交壓力中，美國(guó)軍方不久前在巴格達(dá)召開(kāi)的記者會(huì)上，公開(kāi)指責(zé)伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層提供精良的路邊炸彈給伊拉克境內(nèi)的什葉派民兵?！都~約時(shí)報(bào)》還報(bào)道：美國(guó)政府官員聲稱在2006年最后三個(gè)月中近1／4的駐伊拉克美軍傷亡來(lái)自伊朗提供的武器。

美國(guó)密執(zhí)根大學(xué)的中東專家胡安·科爾教授認(rèn)為上述說(shuō)法“百分之百錯(cuò)誤”，其理由是美軍在伊拉克遭到的攻擊，幾乎99％來(lái)自遜尼派反叛武裝力量，因此在伊拉克遜尼派和什葉派之間已經(jīng)發(fā)生低強(qiáng)度內(nèi)戰(zhàn)的情況下，聲稱駐伊拉克美軍近1／4傷亡來(lái)自什葉派伊朗提供的武器，實(shí)在近乎荒唐。

除此之外，布什政府新近針對(duì)伊朗的舉動(dòng)還包括派遣第二支核動(dòng)力航空母艦分艦隊(duì)進(jìn)駐波斯灣、逮捕伊朗駐伊拉克的外交官員、公布對(duì)伊朗派遣到伊拉克的“特工”可以“格殺勿論”的白宮指令等等。美國(guó)《新聞周刊》因此引述美國(guó)國(guó)家安全理事會(huì)負(fù)責(zé)伊朗和波斯灣事務(wù)的前主任希拉里·曼(Hillary Mann)的話說(shuō)：“他們?cè)噲D對(duì)伊朗進(jìn)行挑釁，讓伊朗采取一些行動(dòng)，使美國(guó)必須作出還擊?！?/p>

可是華盛頓散布伊朗武器殺害美軍士兵的消息，還是超越了對(duì)伊朗的單純挑釁，而是有意激起美國(guó)公眾對(duì)伊朗的“同仇敵愾”，甚至可以說(shuō)是對(duì)民主黨控制的國(guó)會(huì)兩院一種先發(fā)制人的行動(dòng)。

美國(guó)歪翦事實(shí)制造危機(jī)

這不得不使人懷疑，布什政府是否正在策劃一場(chǎng)新的“東京灣事件”(也稱“北部灣事件”)?

不妨回顧一下42年前的“東京灣事件”前因后果。1964年，盡管美國(guó)約翰遜政府派遣的“軍事顧問(wèn)”已接近2萬(wàn)，當(dāng)時(shí)的南越政府還是在“越南南方民族解放陣線”發(fā)動(dòng)的游擊戰(zhàn)中日益陷于被動(dòng)。華盛頓在“逐步升級(jí)”戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，迫切需要直接打擊“南方民族解放陣線”的真正后臺(tái)——北越政府?！皷|京灣事件”于是應(yīng)運(yùn)而生。

按照美國(guó)官方的說(shuō)法，“東京灣事件”是當(dāng)時(shí)在越南北部東京灣(即北部灣)公海海域巡弋的美國(guó)海軍“馬多克斯”(Maddox)號(hào)驅(qū)逐艦(編號(hào)DD-731)，于1964年8月2日和4日兩次受到北越海軍魚(yú)雷艇的無(wú)端襲擊。

約翰遜馬上下令開(kāi)始轟炸北越之外，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉隨即去美國(guó)國(guó)會(huì)作證，信誓旦旦地聲稱美軍受到“未經(jīng)挑釁”的襲擊，尤其是有“無(wú)可爭(zhēng)辯的證據(jù)”表明Maddox號(hào)驅(qū)逐艦在公海遭到“未經(jīng)挑釁”的第二次襲擊。美國(guó)朝野因此群情激昂，國(guó)會(huì)迅速通過(guò)了編號(hào)1145號(hào)的“東南亞決議”，授權(quán)美國(guó)總統(tǒng)在東南亞開(kāi)展軍事行動(dòng)，大規(guī)模的越南戰(zhàn)爭(zhēng)(盡管美國(guó)政府當(dāng)時(shí)一直稱它為“越南沖突”而非戰(zhàn)爭(zhēng))隨即展開(kāi)。

“東京灣事件”的真相究竟如何呢?根據(jù)美國(guó)政府后來(lái)公布的文件，事實(shí)是美國(guó)中央情報(bào)局1961年就開(kāi)始秘密組織所謂“34A行動(dòng)”，這是名義上由南越海軍發(fā)動(dòng)的對(duì)北越的軍事騷擾。從1964年起，這一行動(dòng)轉(zhuǎn)為由美國(guó)駐南越軍事顧問(wèn)團(tuán)負(fù)責(zé)，所有行動(dòng)都由夏威夷美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令部指揮批準(zhǔn)。在第一次“東京灣事件”的同時(shí)，“34A行動(dòng)”正在進(jìn)行對(duì)北越海岸的軍事襲擊。連麥克納馬拉本人事后也承認(rèn)美國(guó)海軍正在協(xié)助這場(chǎng)軍事襲擊，而Maddox號(hào)驅(qū)逐艦表面上沒(méi)有直接卷入這場(chǎng)軍事行動(dòng)，卻對(duì)此完全知情，并且正在積極搜集北越軍事反應(yīng)的情報(bào)。

“東京灣事件”導(dǎo)致越戰(zhàn)升級(jí)

華盛頓“未經(jīng)挑釁”的彌天大謊不計(jì)，1964年8月2日當(dāng)日，北越海軍認(rèn)定Maddox號(hào)驅(qū)逐艦是美國(guó)組織的秘密襲擊行動(dòng)的一部分，而確實(shí)出動(dòng)了魚(yú)雷艇進(jìn)行了反擊。然而多方調(diào)查表明，麥克納馬拉所謂有“無(wú)可爭(zhēng)辯的證據(jù)”表明美軍遭到的“未經(jīng)挑釁”的8月4日第二次襲擊，完全是子虛烏有，充其量是美軍自我過(guò)敏，而且美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)事后馬上了解到這一錯(cuò)誤?！都~約時(shí)報(bào)》兩年前揭露：美國(guó)國(guó)家安全局(National Security Agency)當(dāng)時(shí)有意歪曲掩蓋了事實(shí)真相。

說(shuō)穿了，在美國(guó)歷史上，“東京灣事件”決非新發(fā)明，觸發(fā)美國(guó)一西班牙戰(zhàn)爭(zhēng)的1898年2月15日美國(guó)海軍緬因號(hào)戰(zhàn)列艦在古巴哈瓦那莫名其妙被炸沉事件，可以說(shuō)是“東京灣事件”的先例。

遲來(lái)的真相不計(jì)，“東京灣事件”成為越戰(zhàn)大規(guī)模升級(jí)的導(dǎo)火線，戰(zhàn)火最后擴(kuò)展到整個(gè)中南半島，造成數(shù)百萬(wàn)的人員死亡，以及美國(guó)有史以來(lái)第一場(chǎng)失敗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

42年彈指而逝，有跡象顯示波斯灣可能處在另一場(chǎng)“東京灣事件”的前夕，特別是布什總統(tǒng)在伊拉克泥沼中走投無(wú)路，迫切需要尋找外部的替罪羊。當(dāng)然在美軍地面兵力嚴(yán)重短缺的危機(jī)之下，新的“東京灣事件”如果真的發(fā)生，多半也只會(huì)是大規(guī)模?？招袆?dòng)的前奏。除此之外，布什政府還從當(dāng)年的“東京灣事件”吸取了什么教訓(xùn)，人們只能拭目以待了。(摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》)(責(zé)任編輯：覃福貴)