方　中

伊朗已經(jīng)拒絕安理會(huì)要求在60天內(nèi)停止?jié)饪s鈾研制活動(dòng)的議案。這一來(lái)，伊朗核問(wèn)題的僵局又進(jìn)入了另一個(gè)階段，安理會(huì)如何制定下一個(gè)步驟以對(duì)付伊朗，以及伊朗又如何應(yīng)對(duì)安理會(huì)的壓力，也就成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)是去年12月23日，通過(guò)制裁伊朗的議案中，限期該國(guó)在60天內(nèi)，停止?jié)饪s鈾的研制活動(dòng)。目前限期已過(guò)，伊朗仍采取置之不理的強(qiáng)硬態(tài)度，繼續(xù)進(jìn)行和加強(qiáng)其研制濃縮鈾的工作，儼然視安理會(huì)第1737的議案為廢紙。伊朗的斷然行動(dòng)，無(wú)疑更使美國(guó)既惱怒又無(wú)可奈何。美國(guó)為其中東區(qū)域的戰(zhàn)略利益出發(fā)，本想以軍事行動(dòng)解決伊朗核問(wèn)題，卻苦于在伊拉克泥足深陷，心有余而力不足。于是只好對(duì)伊朗采取制裁和顛覆等措施，卻沒(méi)有什么成效，正處于進(jìn)退兩難的尷尬境地。在伊朗看來(lái)，德黑蘭并沒(méi)有違反任何國(guó)際條規(guī)和協(xié)議，雖然已加入“核不擴(kuò)散條約”，但是該條約允許成員國(guó)研制作為和平用途的濃縮鈾的活動(dòng)，因此，安理會(huì)對(duì)該國(guó)采取制裁行動(dòng)，是“毫無(wú)道理和非法的”，也是對(duì)伊朗內(nèi)政的“無(wú)理干涉”。

平心而論，有些國(guó)家可以光明正大研制濃縮鈾，美國(guó)又可以公開(kāi)售賣鈾原料，為何又不準(zhǔn)伊朗自制濃縮鈾?美國(guó)在核問(wèn)題上采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，的確是難以令人信服的。因此，安理會(huì)對(duì)伊朗的制裁議案其實(shí)是顯得無(wú)說(shuō)眼力和太過(guò)牽強(qiáng)，而伊朗拒絕接受也就不足為奇了。

不過(guò)，伊朗在強(qiáng)硬拒絕安理會(huì)制裁議案的同時(shí)，也表示愿意在沒(méi)有先決條件下與有關(guān)方面，特別是美方就核問(wèn)題包括濃縮鈾展開(kāi)和平談判，并指出，伊朗研制濃縮鈾旨在建立核工業(yè)，并非研制核武器，顯示伊朗至今并沒(méi)有關(guān)閉談判之門，而是愿意在防止核擴(kuò)散問(wèn)題上與有關(guān)方面展開(kāi)平等協(xié)商以求最終獲得解決。

面對(duì)伊朗采取軟硬兼施的策略，安理會(huì)在聽(tīng)取國(guó)際原子能理事會(huì)總干事巴拉迪對(duì)伊朗拒絕議案的報(bào)告后，下一步驟在應(yīng)對(duì)伊朗時(shí)，其實(shí)應(yīng)該改采和談的對(duì)策，不能再繼續(xù)跟隨美國(guó)擬就更嚴(yán)厲的制裁措施了。因?yàn)檎绨屠喜痪们霸诮邮艿聡?guó)《明鏡》周刊采訪時(shí)坦言：“施壓不會(huì)使伊朗核問(wèn)題得到持久的解決”，“只注重制裁將導(dǎo)致沖突，而沖突的結(jié)果將引起難以控制的連鎖反府”。

因此，巴拉迪強(qiáng)調(diào)指出，“制裁的意義只是傳達(dá)某種信息，之后就必須設(shè)法為談判創(chuàng)造前提條件。”巴拉迪的這番話不無(wú)道理，安理會(huì)理事應(yīng)當(dāng)重視和加以考慮才是!

此外，在解決伊朗核問(wèn)題上，朝核問(wèn)題六方會(huì)談不久前已取得重大成果，豈不是可以作為通過(guò)談判解決核擴(kuò)散難題的實(shí)例?

總之，為了中東和世界的持久和平，伊核問(wèn)題的解決，應(yīng)該以和為貴!(原載《南洋商報(bào)》)(責(zé)任編辨福貴)