吳　非

最近在議論“奢靡之風”，其實要論“奢靡”，也該是少數(shù)人的事；誰“奢靡”教育誰，似乎與沒有奢靡資格的我們關系不大。

但是，今天沒有資格奢靡，不代表明天沒有奢靡的資格；而說奢靡與自己無關，不代表內(nèi)心不想奢靡。

有人介紹我看一篇文章，說中國人愛擺闊，世界少有。有例為證，稱北京某商店有名表一只，標價十萬元，一個多月沒賣掉；后來標價一百萬元，當天就被人買走了。我疑心這事兒也許是瞎編的，反正無從核實；即使確有其事，有哪個店家敢于承認?他就不怕工商局找麻煩?但是我們中國，的確無奇不有，不是曾有擺闊的“土豪”當眾燒錢的嗎?

看新聞照片，煤老板嫁女兒，雇十多輛超長的林肯轎車，在大街上擺長龍，觀者如堵。我們心態(tài)健康：只要他的錢上沒有礦工的血，只要他沒偷逃稅款，只要他不違法，只要他沒有造成交通堵塞，他愛干嗎就干嗎。

可是媒體來幫閑，就討厭了。你看，這發(fā)了財?shù)拿豪习寮夼畠海庑┏L的豪華車，用上半天時間，在都市大街游行，制造交通堵塞，給大家增加印象；游過了，車子就得還人家。他的錢即使燒不完，也不至于買上幾輛林肯，排在他的窯口洞口，向窮鄉(xiāng)親和礦工展覽。那么，讓這種新聞上報紙，等于是在幫他的忙，讓他“不求天長地久，只求暫時擁有”，變成可以吹噓的資本。

某天路過一所學校，看到正在拆臨時舞臺，光腳手架運了十幾卡車。校長說，搞校慶，有人贊助，花了五十多萬元，弄一臺晚會，請到一些省內(nèi)外的知名演員；當?shù)毓賳T來捧場，老百姓來助興，很圓滿云云。我想到五十萬元在這個小地方真不是個小數(shù)目，如果用這五十萬元改造一下門口的大路，將是一件很好的事，誰曾想他們竟然一個晚上就把它燒光了。然而我又想到，如今這種浮躁年代，還有誰會對打井種樹修路那樣的事感興趣呢?

聽行家說，最近“茅臺酒”重振雄風，推出了十年二十年三十年陳釀，在飯店一瓶上等酒賣到七八千元(我如說的不對請商家指正)，令人聞風喪膽。然而這也是瞎操心，因為這種酒本來就不是為窮人準備的，窮人也不該喝酒，更沒有必要打聽名酒的價格。這么貴的酒，誰喝?請放心，一直有人喝。如果沒人喝，GDP也許就上不去。不信你問都市酒店的服務小姐，她一準能告訴你，一天賣出多少瓶，她也知道經(jīng)常喝酒的是些什么人——不過，如果她把全部秘密告訴你的話，她的飯碗說不定也不安全了。

說遠了。擺闊，就是夸張地展示財富，炫耀自己。有錢的人的確有錢，錢多了，也很容易造勢，想弄點什么事鬧一鬧，就拎住媒體抖兩下子，想保密也能讓媒體“封口”。因為奢靡成了他的自由了，所以，他的錢是怎么來的，不敢告訴你就不告訴你；不但不告訴你，而且不準你問；如果你多問，就有可能破壞改革開放一你知道，這種話在我們中國，會是什么影響嗎?

[原載2007年5月6日《新民晚報·夜光杯》]